Лаврентьев заявил, а пиндосы сказали :"Есть!"

На ОДИН ГОД!!! Дешева же нынче человеческая жизнь!

Прилепина в президенты!

Ни за какую сов. власть диссиденты не боролись. Они боролись ПРОТИВ всего хорошего, ЗА всё плохое. Это такая категория людей, которым ничего не нравится. Поэтому народ их никогда и не поддерживал.

Ещё и шведы будут что-то бздеть и воздух портить.

Карл Маркс уже давно научно доказал кончину КАПИТАЛИЗМА, как общественного строя и смену его СОЦИАЛИЗМОМ, чьё прогрессивное преимущество гражданам СССР реально реализовали в России большевики в КПСС, строя его в коммунистической идеологией в даваемых ПРАВАХ, закреплённых в равноправной всенародной собственности всех граждан в Конституции СССР на всё на территории в СССР.

Марксизм... Быть рабочим сегодня, то есть эксплуатируемым - это привилегия. Из 7 миллиардов населения земного шара сегодня где-то 1/З не имеет постоянного источника дохода. Марксизм-то и в лучшие свои времена был плохим практическим руководством к действию, а сегодня многие его выводы уже совершенно устарели. Как написал комментатор ниже, сегодня необходима обновленная левая теория. На мой взгляд, справедливое устройство общества может быть достаточно простым - в его основе принцип - каждому по труду и способностям. Но при этом общество в целом должно гарантировать даже самым слабым и неудачливым его членам планку достоинства ниже которой упасть невозможно - крыша над головой, тепло, простая пища и возможность повысить свой социальный уровень если есть на это способность и желание.

Ради такого свинороя все эти "передачки" и затеваются!

Не зря у меня этот Губерниев вызывал отвращение! Предчувствия меня не обманули!

Меня терзают смутные сомнения, что настоящим и бывшим жителям России будут отказывать в убежище и миграции в германию

Как эти СМИшные либероиды любят всё упрощать! Маркс НИКОГДА не предлагал "все поделить"! Он говорил об обобществлении средств производства.

Если бы, да кабЫ, на носу росли б грибы!

Напишет Ольшанский ону-две нормальные статьи, а потом возьмёт и сочинит какую-нибудь антироссийскую гадость. Например, назовйт подвиг панфиловцев "мифом"
Какая у нас сейчас "советская власть-2"?
У нас единственная партия, единственная законодательно навязанная идеология, единственный кандидат в избирательном бюллетене?
И между делом, вскользь, просовывает раскольническую мыслишку. Дескать, нормальные диссиденты должны бороться не за общий дом, а свой национальный. Армяне за армянский, грузины за грузинский и т.д.
Ну, продолжайте, Ольшанский, расшифровывайте "и т.д.": татары за татарский, тувинцы за тувинский - далее по списку.
На сам деле именно для внедрения в умы этой раскольнической, антироссийской идеи и написана статья.
Скользкий тип.

Ни монгольское иго, ни сталинские репрессии не сравнятся с правлением этого товарища и последствиями его перестройки.

Что Орешкин, что Кудрин- одного поля ягоды! Белогвардейская частушка на эту тему:" Я на бочке сижу, а под бочкой кожа. Ленин Троцкому сказал: "Ты- жидовска рожа!"

А зачем? Смысл-то в этом какой? Лучше бы французский язык выучил.

Вот же иуда продажная!

Как жалко гибнущих ДЕТЕЙ!

УВЫ, СОВЕТСКАЯ власть не восстановилась и не восстановится: это мы видим по состоянию НРАВСТВЕННОСТИ, КУЛЬТУРЫ, образования и медицины: это, Ольшанский, сплошной вашингтонский обком.

За что боролся Буковский? За свободу граждан СССР и за свободу России. Но нужна ли большинству свобода? Они им ни к чему, они не знают что с ней делать и боятся ее. Были ли напрасными труд и страдания диссидента? Ни в коем случае, он подавал пример того что можно противостоять системе даже в одиночку, и что говорящие головы из телевизора,обвешенные наградами и титулами, не обязательно бывают правы. Он боролся за свободу каждого человека,которой вы пренебрегаете по собственной глупости.