А теперь послушаем не ангажированного "эксперта", а эксперта-созидателя.

Не устраивайте Вавилон на землях христиан. В гости, по делам - милости просим. Поселиться навсегда -
Бога ради. Но примите обычаи и уклад жизни людей позволивших вам построить дом рядом с ними. Опасно создавать хитромудрые анклавы в сердце России. Это похоже на освоение территории. Опыт беженцев в Европу творчески осмысливается и применяется? Россия политическое образование, которое даёт защиту всем народам, её населяющих. Но при всём многообразии, бесконфликтное общество может существовать только в светском государстве.

Автор статьи противоречит в своих выводах сам себе.
Одну из проблем России он видит в том что "...в самом устройстве русской культуры есть что-то глубоко кочевое...
Русские не дружат с осёдлостью, им вечно что-то мешает как следует обустроиться на одном месте".
Но в следующей части он вспоминает положительную черту характера русского народа: "...укоренённость во многих поколениях
на одном месте, как и свойства тогдашней экономики, нуждавшейся в работе и производстве товаров именно здесь, где-то поблизости,
а не на другом конце мира – создавали то благословенное положение вещей, когда благополучные люди улучшали жизнь вокруг себя".
К слову сказать, в стране "эталонного благополучия" внутренняя миграция в поисках лучшей доли имеет массовый характер. И нам их мобильность, лёгкость на подъём настойчиво ставили в пример с начала 90-х.

Белая, чистая Русь, мы протягиваем тебе руку. Или сейчас или никогда. Батька, очухайся, скажи слово веское, однозначное, без брехни. Без брехни.Призови наши народы воссоединиться. И без выкрутасов. Мы с тобой одной крови, Беларусь.

Россия «не дружит с Китаем против Америки» и «хочет дружить с Америкой против Китая». Что нужно для искажения смысла? Да просто убрать из оригинального текста частицу "не".

Насколько я понял, претензии к личности и несомненному таланту Чулпан отсутствуют. Всё дело в выбранной теме и её интерпретации. Да сколько уже можно? Хватит цедить гной. Человечеству всегда было плохо - не одним так другим. Всем. Боль народов в истории. Сомневаюсь, что нынешние поколения походя страдают из-за прошлого далёких предков. А дело было так: автор продумывает тему, учитывая свой гендер и общемировой тренд гнобить Россию, чтобы выстрелило. Дальше творческие междусобойчики.Обсуждаются детали и навар от затеи. Обязательно учитываются международные фестивали - а вдруг! И нужно очень тонко вызвать у зрителя ассоциации и подвести к нужному выводу. И чтобы избежать обвинений в предвзятости и неполиткорректности. И даже как отбрехаться заложено в проект на стадии обсуждения.Обычный процесс. Мы все такие тонко организованные натуры. Но! Страдания репрессированных - это боль. Просто ковырять хватит. Где ваше чувство меры, люди творчества? Или долбите в одну точку, пока не сработает?

"Даже когда люди раздражаются, это всё равно приятная эмоция". Странное утверждение. Люди, которые вызывают раздражение обычно получают отторжение.

О грядущих событиях в своей жизни она не представляет ещё.

Пускали не начать.

В заголовке: "начали не пускать" - это вообще что такое? Где чувство языка?

Среди москвичей и среди россиян? Неудачно сформулировано или намеренно?

Кто ты такая, чтобы вещать от моего имени?
Решила жопу лизнуть кормушке?
Всякие кондилаки/симоньяны - заткните свои продажные рыльца.
Русские без вас обойдутся. Давайте советы своим однокишлачникам.

Ох, Пригожин, не свисти.

Всего-то 100 лет. Тьфу! у этого кренделя с фантазией туго. На 100000 лет! И баста.

В основном комментарии убогих малолеток. Лишь бы брякнуть и обидеть.

Я печалюсь. Что за ними, за титанами. Пустота.

Занять полезным трудом!

Разврат.

Пора бы уже и меры принять к этой разнообразной дури. Хватит уже приспосабливаться и парировать. "Мы живём в этом мире и нужно..." - такая фигня. Меры нужно применять.

Стоило бы подсчитать стаж и размер заработка этого болтуна в советский период и до нулевых. Тот период, который, если является основным для назначения пенсии после 2000-х, подвергается жёсткому перерасчёту. В результате тогдашний, солидный по тем временам средний заработок превращается в некий коэффициент, с помощью которого достойная зарплата, (с которой высчитывались все налоги), превращается в сущий пустяк.
А что говорить о 90-х, когда уральский вор с подельниками народ закрутили-завертели, по миру пустили и ему было уже не до стажа, только бы ноги не протянуть. Его трудовыми книжками реформаторы подтёрлись. Так и назначают сейчас символические пенсии. Обокрали? Ещё как! Так вот основу богатств таких "государственных" проныр и составляют, в частности, деньги малоимущих пенсионеров, в которых он плюёт с думской трибуны.