Как я и ожидал в комментариях появились люди которые ничего не знают о спортивном питании вообще и кичатся тем что они безграмотны. И пишут всякий бред об этом...уже стероиды на грядках растут и все это оказывается "ХИМИЯ111" (даже то что я написал есть химия) :D

Факт в следующем: Спортивное питание в России почти не производится. Все то что производится по всем параметрам серьезнейшим образом уступает западному продукту. Особенно в сфере чистоты продукта что приводит к банальнейшей непереносимости. О вкусовых качествах лучше промолчать.

У меня есть стойкое мнение по этим санкциям: Санкционировать нужно то что мы можем производить сами. Что бы это было не во вред.

Если любители еще могут перебиться без данного специализированного продукта то вот проф.спортсмены на это просто не способны без серьезного ухудшения результатов. Так что я вижу 2 варианта: 1. Снимать санкции. 2.Снять санкции на время и поднять свое производство до необходимого уровня.

На счет продуктов не согласна ,явное преувеличение .если спортсмен сидит на добавках,то вопрос к его врачу, а в отношении лекарств все не так просто, инсулин для диабетиков в основном американский , но захотят ли они его поставлять сами ? Свои возможности надо включать побыстрее,слава Богу у нас достаточно производителей лекарств и не плохих .

Во как гайцов прижали! или это у них аппетит разыгрался?
Все эти "предложения" только для появления возможности БРАТЬ и далее.
А порядок на дорогах навести не сложно. Сбитый пешеход ВНЕ ЗОНЫ ПЕШЕХОДНОГО ПЕРЕХОДА виновен в ДТП. Со всеми вытекающими... Как и водитель на пешеходном переходе.

Поступил как скотина и продолжает "развиваться" в этом же направлении.

Если у нас введут уголовное наказание за искажение исторической правды о ВОВ, то латышские чиновники под страхом привлечения к уголовной ответственности будут невъздными в Россию и это многие горячие головы хорошо остудит.

Когда читаешь комментарии типа "ДОПЕРЛО", странное возникает ощущение: несомненно люди умеют писать по-русски. А вот читать не умеют
А ведь наверху маленькая статья, и в ней приводятся слова национального лидера: "Мы об этом многократно говорили"

Почему-то некоторые граждане считают, что они лучше президента России разбираются в экономике. Но необходимость повышать производительную ее составляющую - все это в правительстве понимают не хуже прозорливых читателей газеты "Взгляд"

Вопрос заключается не в том, что в Кремле хотят, а что там могут сделать. И ведь Путин прав, говоря, что прежняя экономическая схема себя исчерпала. Причем исчерпала не сегодня. Однако желать ее изменения - еще далеко не значит мочь.
Ведь желание было всегда. Если бы могли - изменили бы

То ли Путин врёт , то ли не понимает , то ли гадит по старой чекистской привычке . Он одной рукой заявляет ,что надо кончать с сырьевой экономикой , а другой рукой давит малый бизнес . За год закрылось более полумиллиона предпринимателей ! Было 4 стало меньше 3,5 млн. и закрытия продолжаются . Правительство предлагает какой-то там гарантийный фонд в 1,5 млрд. баксов ( для хохлов 15 ярдов , ну они же ему братья ...) , чтобы предприниматели брали кредиты . А дело далеко не в кредитах , а в больших налогах . Налоги надо снижать , ибо от ЭТОГО люди закрываются , а не от недостатка кредитов . Мне банки весь телефон оборвали предлагая кредит ! Но я отказываюсь , ведь %% по кредиту это дополнительный налог под 30 % . И какая я спрашиваю это помощь ? Это ребята имитация заботы о малом бизнесе , ибо повышением налогов набрали 63 млрд. руб., а теперь их же ( чуть меньше - 50 млрд. ) объявляют Гарантийным фондом . Ты лучше эти деньги людям верни, которые сами рабочие места создают !

Самое мерзопакостное в этом конечно то ,что больше десяти лет колонии он не получит закон не допускает большего наказания , в зоне ему будет воровское типа уважение как никак ментов завалил, в двадцать пять лет полный сил он выйдет на свободу , а человеческих жизней не вернёшь?

Жертва системы Образования Ливанова, ставленника США.

Оружие может попасть совершенно не надежным людям, а это чревато новыми убийствами. Нет должного контроля за теми, кому доверят это оружие.

И все таки - почему же "едет крыша" у некоторых, которых становится всё больше и вроде бы без видимых причин?

откройте внутренний рынок, дайте людям возможность свободно покупать оружие. Оружейники во всем мире живут за счет этого, кроме наших.

Еще один широкий шаг навстречу еще большей озлобленности населения, когда все друг друга ненавидят да еще и боятся. Если хотим,что б меньше стреляли -- нужно запрещать, изымать стволы. Нечего тут дискутировать, предаваться греху пустословия. Вернуть советские законы: оружие только у полицейского. Всё! Охотничье ружья - только при безупречной репутации. Если есть в семье хоть один судимый - никто больше не может иметь охотничий билет, даже очень заслуженный человек. Вето! Как глупо и подло сокрушаться о загубленных жизнях и одновремено вооружать и вооружать население. Нечестная власть.

терпеть не могу когда начинаются все эти сопли о глубинных причинах и предпосылках подобных происшествий. Любой аргумент не состоятелен, поскольку с такими же стрессами сталкиваются миллионы подростков и не начинают никуда палить. Каждому школоло в определенном самом пубертатном возрасте кажется что у него куча важных и серьезных проблем и что его никто-никто не понимает, а уж особенно родители. На самом деле все эти "проблемы" одинаковые и яйца выеденного не стоят.
Винтовки надо как следует запирать, когда подросток в доме и все. И учить постоять за себя так, чтобы не затравливали до такого состояния. Не побоялся бы в нос дать кому-нить год назад, не было бы никаких "важных" проблем.

Местами идет просто страшный бред и данный случай используется для делигализации вооруженной обороны. Почему данный депутат если он объективен и честен не обсуждает покушение на убийство которое произошло в Свердловской области когда девочка 6-классница очень удачно ударила ножом своего одноклассника? Почему не обсуждаются покушения на убийство и нанесение тяжких телесных в стенах той же школы которые бывали не раз? Потому-что у этого депутата четкая позиция "начать травить оружие и сторонников самообороны" и его абсолютно не волнует реальное положение дел или по крайней мере у меня сложилось такое впечатление.

А теперь тезисно

1.Я всеми лапами за то что бы четко и аргументированно определить что из себя должен представлять оружейный сейф. Какая толщина стенок,из какого материала они должны быть сделаны,какой класс безопасности замка должен быть,сколько замков должно быть и так далее. И можно даже создать отдельный ГОСТ который будет все это определять и которому должен будет соответствовать . Только эти определения должны выйти из логики,реальных фактов,обсуждения с представителями оружейных клубов и оружейной общественности,а не как обычно "один ничего не понимающий чинуша решил фиг знает зачем и непонятно что решил но исполнять надо". Я тоже за то что-бы максимально затруднить доступ к гражданскому оружию для преступников. Но цена такого "затруднения" должна быть подъемна для обычного гражданина (то есть сейф не должен стоить 100к).

2. Почему я как человек имевший всю жизнь оружие и выросший в военной семье не понимаю что есть "оружейная культура"? Я в 4 года разбирал ПМм,в 6 лет стрелял из печенега (лежа конечно же) и так далее. Но мне до сих пор так и не открылась истина что же из себя представляет та самая мифическая оружейная культура и почему у нас её нет,а "там" она есть? Это что какие то особые обряды с оружием или молитвы ему? Я не понимаю. Но одно могу сказать точно: Граждане владеющие оружием в РФ отлично выполняют правила по обращению с ним и таким образом легальное охотничье оружие участвует лишь в сотых долях инцидентов причем немалая часть из них банальные самоубийства. При этом я говорю не о 9 миллиметровых пукалках,а о оружии экстремальной летальности и снайперских винтовках. И никто в друг-друга не стреляет потому-что мы четко понимаем что выстрелить ОЧЕНЬ просто,а исправить уже невозможно. Так что все слова уважаемого "депутата" о том что "они друг друга перестреляют" "останутся лишь те кто хорошо владеет оружейной культурой" являются скорее шизофреническими фантазиями и не имеют никакой связи с реальностью в нашей стране. Особенно с учетом соотношения массовых расстрелов у нас всех таких агрессивных и не правильных и у "спокойных и правильных американцев".

3. Почему нигде не звучит вопрос о том "как предотвратить такие инциденты"? Если человек имеет намерение совершить акт насилия то он его совершит любыми способами и данный школьник легко мог сделать тот же коктейль молотова и просто швырнуть его в класс и тогда жертв могло быть больше. Да и не то самое "страшное" оружие сделали школьника таким,а он сам использовал оружие. Может быть вопрос предотвращения подобных случаев гораздо важнее? Может быть стоит вспомнить о том что человек не сразу "сходит с ума",а есть очень заметные предпосылки которые могли выявить до трагедии? Может быть стоит вспомнить о несовершенстве охраны которая не смогли остановить преступника? Не-не-не-не-не главное в очередной раз поговорить об оружии и его вреде и пролоббировать разоружение граждан в угоду криминалу.

Я приношу искренние соболезнования как жертвам случившегося так и родителям преступника потому-что им знаете ли тоже нелегко. Но от чего меня точно коробит так это от того что данный случай используется для политической пропаганды,а не для реального усиления безопасности в школах и предотвращения подобных трагедий (которые увы еще будут).

При этом нигде слова не сказано о том что не так давно прошла волна уничтожения правоохранительных органов на территории страны и огромное количество населенных пунктов де-факто лишилось полицейской защиты. В их числе и мой населенный пункт где несколько лет назад был целый отдел полиции где пусть 3 полицейских но они были. И в случае чего могли оказать хоть какую то помощь как представители закона. Сейчас же мое село превращено в этакий аналог Дикого Запада из вестернов где нету представителей закона,а помощь придет лишь через 1-1.5 часа и то чувствую это будет труповозка...К моему селу прикрепили одного участкового у которого еще несколько таких же участков с разлетом в 100-200км и сам он сидит в другом селе на другом конце моего района,а это на одну секундочку 70км.Этого участкового я за эти года в глаз не видел! И в такой ситуации единственный вариант это вооружаться и быть готовым к обороне своего дома для того что бы недопустить подобных трагедий но уже среди своей семьи. Если это "делать страну более безопасной и комфортной" то я Шварцнегер. Однако у нас уже отняли защиту полиции (а она была,работники в нашем отделе были точно не оборотни) и хотят отобрать последнюю возможность защитить себя то есть оружие.

на очереди- "колобок", "Хаврошечка", "Волк и 7 козлят"- они заслуживают 12+, ну, а "Красная шапочка"- так вообще 18+. Такие сцены насилия и убийства, как в этой сказке, еще поискать надо. Так что, библиотекари все правильно сделали. Пусть лучше школьницы лучше какое-нибудь ток-шоу по ящику посмотрят, нечего детскую психику всякими книжками травмировать

Какой маразм! Школьнице которая официально вступила в возраст сексуального согласия и имеет полное право заниматься сексом с взрослыми людьми не выдали книгу сославшись на то что там есть сексуальные сцены и стало быть выдавать её можно лишь с 18 лет...Логика где ты?! 16 лет это уже вполне взрослая девушка которая имеет и сексуальное влечение и в подавляющем большинстве случаев четкое знание как "этим" занимаются,а немалая часть либо уже пробовала либо уже мечтала об этом плюс все это с юридической точки зрения подкрепляется прохождением возраста сексуального согласия О_о Что в этой книге такого чего она может не знать и уж тем более что ей может навредить? При этом на каком основании именно "до 18"? Почему не до 16 (ибо возраст сексуального согласия) или вообще 21? Кто придумал этот бред?

Тем кто раздувает тему оружия... Сегодня в России на руках около 3-х миллионов стволов охотничьего оужия. И что? Где массовые злоупотебления а пьяной почве? Под колесами автомобилей, от ударов ножом погибают десятки тысяч. Запретить ножи и машины?

Появилось видео, как "Беркут" издевается над задержанным протестующим ! ( berkut, polonenuy ) в поиске ютуба вбейте !

Мужчину заставили раздеться и в одной лишь обуви вывели на мороз на видео видно, что мужчина был сильно избит.

Что характерно, я здесь дважды задал вопрос гомосексуалисту, на каком основании он требует себе больше прав, чем остальным, и он дважды стер вопрос, а после воспретил мне комментирование. Скажите, после того, как подобный инвалид снова потребует себе более высокого статуса, чем нормальным людям, чем он лучше сионистов, расистов или еще кого-нибудь в таком духе?