Навеяно одной дискуссией. Еще один нюанс, тормозящий развитие «рынка цифровых изданий» в России. Нюанс скорее психологический, хотя отчасти и экономический, как без этого. Фишка в том, что как только книга перестает быть материальным объектом, «вещью в себе» и оказывается в этих ваших интернетах, она попадает в совершенно иную конкурентную среду. Другими словами, перестает быть книгой и превращается в контент. А контента разного качества и на любой вкус в Рунете нынче завались. В том числе выложенного абсолютно легально и совершенно бесплатно. «Фейсбук» и ЖЖ, «Самиздат» и «Журнальный зал», Башорг и Луркомор, блоги Гоблина и Каганова, сайты «Русского репортера» и «Коммерсанта», «Частный корреспондент» и «Свободная пресса»… Обчитаться можно – и вполне профессионального контента там с избытком, песня о «засилье дилетантов» это, извините, ля-ля для бедных. В интернете представлены главные «толстые» литературные журналы России за последние десять лет – это вам не поточная продукция «Альфа-книги». Плюс классическая литература, плюс «качественная» пресса, не боящаяся почему-то страшных и ужасных пиратов... Оцифрованная книга вынуждена конкурировать со всем этим многообразием на равных, без преференций, как один из множества равноправных типов контента. До среднестатистического писателя этот очевидный факт не доходит, но тем не менее это так. И тут вступает в действие инерция мышления. Пойди объясни рядовому юзеру, почему Экслеру можно не платить, авторам журнала «Новый мир» можно не платить, М.Романовой можно не платить (это персонаж, занимающий первое место в рейтинге «Самиздата»), а за унылое говно «Сточкеры против попаданцев» Васи Пупкина пойди да выложи стольник. У него, у юзера, это не укладывается в голове, что совершенно естественно. Объяснения типа «автор потратил на работу год» не канают – безграмотный таймменеджмент автора никого не волнует. И пока Вася Пупкин и/или его издатели не научатся убедительно и доходчиво объяснять, в чем конкурентное преимущество именно этого контента, почему он такой хороший и именно за него стоит заплатить бабки, заметных электронных продаж не будет. Даже когда всех пиратов благополучно закроют и пересажают. А они, увы, не научатся объяснять никогда… Тут бы, по-хорошему, поговорить о других механизмах монетизации, только бестолку. В этих ваших интернетах действует одно хорошее правило: сперва покажи себя, собери аудиторию, а потом уж думай о деньгах. Но Васю Пупкина это, как мы видим, решительно не устраивает.

Get the whole picture - and other photos from Кир Судаков

Божественное от папаши Мюллера. И ведь не отнимешь - кругом прав! "Стоило ему перед поездкой нацепить на спину плакатик против Путина - и сейчас на его защиту были бы брошены лучшие умы и жопы всего прогрессивного человечества. А теперь будет без пиара сидеть, кретин. И без всяких шансов на гринкарту с последующим изданием описания своих страданий в кровавых застенках".

Узнать e-mail и телефон человека по странице ВКонтакте

Буря отгремела и пошли очаровательные откровения: Я был руководителем куба в последние две недели кампании и одиннадцать вечеров подряд разговаривал со…

А ведь и в самом деле: за Навального голосовали милые, умные, талантливые и образованные люди. Лучшие районы Москвы поддержали его - всё, что нам дорого в этом городе: и уютное Замоскворечье, и престижные Патриаршие, и интеллигентский Сокол, и научное Щукино. А чьи голоса сделали Собянина мэром, что это за районы? Звероподобное Гольяново, зловонная Капотня, страшная улица Газопровод. Всё так, всё правда. Но правда и то, что за последние двадцать с лишним лет те же самые (буквально или типологически) милые и образованные люди раз за разом голосовали за все самое худшее, что происходило со страной. Они голосовали за развал Союза, чтобы уесть Горбачева. Они голосовали "да-да-нет-да", чтобы опрокинуть законный парламент. Они голосовали за Ельцина, чтобы не вернулись коммунисты. Они, впрочем, и за Путина голосовали, но только ради того, чтобы не пришел Примаков. Всякий раз, когда этим красивым людям с одухотворенными лицами предлагается выбор, они стараются сделать выбор в пользу ада. И единственным, кто стоит на пути Зверя, оказывается неопрятная полубезумная старуха, опускающая бюллетень, заполненный под диктовку, в принесенную ей на дом урну.

Знаете, что больше всего меня раздражает в протестном электорате? Самомнение. Сказать -- завышенное, ничего не сказать. Это прямо пыдыщ какой-то, честное слово.…

Знаете, что больше всего меня раздражает в протестном электорате? Самомнение. Сказать -- завышенное, ничего не сказать. Это прямо пыдыщ какой-то, честное слово.…

Я прожил в Египте почти 10 лет, за это время у меня сложилось свое мнение об этой стране, людях живущих в ней – как египтянах, так и резидентах, а также о происходящих здесь политических событиях. В последние месяцы о Египте идет много разговоров, делаются неутешительные прогнозы, доходит даже до ис...