Кения посылает боевиков, подготовленных в том числе Израилем и США, в соседнюю независимую страну Сомали.
В ответ сомалийцы за вмешательство в их внутренние дела прислали боевиков в Кению.
Око за око, зуб за зуб.

Прочитал заметку Эль-Мюрида. В общем не похоже на шутку, розыгрыш или паникёрство. Одно то утверждение, что приказ о снятии Лаврова занесли в кабинет Путина из "самых высоких кабинетов" немалого стоит. Может действительно зашевелились наши либералы в правительстве, связанные со сторонниками войны на БВ в финансовой элите США (Хазин их называет "процентщиками" или "Фининтерном"), получив недвусмысленный приказ идти ва-банк? Однако решение за Путиным, причём сенаторы США предупредили Россию о финансовом наказании некоторых банков РФ, а также звучат угрозы серьёзных терактов (вспомните предупреждение Кадырова) в городах России. Почему-то верится Эль- Мюриду, он, по-моему, крайне серьёзен и обеспокоен.

Надо отдать должное Сарайке. Он явно умнее деревенского дурачка Жоры Буша и его Кольки Пауэла. Обама переложил бремя ответственности на Конгресс: одно дело истошно кричать, с пеной у рта, о необходимости вмешательства, а другое - санкционировать оное. Барак, похоже либо знает точно, что власти Сирии не при чём, либо догадывается, что ему пудрят мозги. Поэтому и не суетится. И если впоследствии окажется (а правда всё равно станет известной!), что удар был нанесён зря или не по тем, то он, Барак, может сохранить лицо, указав на Конгресс. Так что ждём 09.09.2013 года.

Если, хоть одна ракета стартует со стороны америкосов в сторону Сирии, это будет означать не силу или слабость Обамы, а это будет означать, что Вова с его громкими словечками, заявлениями о возрождении мощи СССР и прочей туфтой, не кем не воспринимается всерьез!

Дядя Вова ведёт просто замечательную партию. Любой исход конфликта в Сирии ему только на руку (лишнего базара он себе не позволял - как тот же Сарайка). Отступление США из Сирии - рост мкждународного авторитета РФ, и падение, соответственно, авторитета США, что позволит РФ реже оглядываться в решениях на Запад. Удар по Сирии - рост влияния США, но, одновременное, резкое ухудшение отношений Запада и России (которые и так - худшие за последние 20 лет). Оба сценария дают возможность Путину национализировать ЦБ РФ, что будет страшным ударом по США, гораздо худшим чем даже кризис 30-х годов. А ещё,при любом развитии событий, развязываются у Путина руки в борьбе с частью прозападной элиты внутри России и даётся толчок к пропаганде ускоренного перевооружения армии. Так что - дядя Вова УЖЕ выиграл в любом случае, а вчера поставил двоеточие (пока, увы, не точку).

Состоится ли удар по Сирии? С очень большой долей вероятности (75 против 25), что всё же нет. Однако, если состоится, то совсем в другом правовом ключе: не просто спецоперация - подошёл на кораблях, нанёс рактно-бомбовый удар - отскочил, возможно оставив спецназ в помощь союзникам из Аль-Кайды для наземных сражений. Нет, сейчас будет вполне себе легитимное (для амеров) проведение военной операции против суверенной страны, т.е. с одобрения Конгресса, который имеет право и обязанность объявлять (назовём это так) войну врагам Америки. Так, зафиксируем это. Это, будет прецедент в новейшей истории. Т.е. Совет Федерации ГД России может, по самым разным причинам, объявить войну, ну, допустим, Катару. И всё будет в соответствии с этим прецедентом. Так что, нет худа без добра, как ни цинично это звучит, ибо с событиями вокруг Сирии, я очень на это надеюсь, жизнь на Земле не кончается. Теперь о Б. Асаде: не хочется комментировать высказывания об особой какой-то роли пункта обслуживания ВМФ РФ в Тарусе (наш флот с 2005 года приучается действовать автономно в Мировом океане), о нерушимом союзничестве Асада России (это, до 2011 года, совсем не так: неплохие отношения - не более; а Асад больше дружил с государствами Залива), об какой-то особой роли Сирии в геополитических планах РФ (ну, проведут газопровод из Катара через другую страну, делов-то..), об особой любви значительной части русских к арабам (и это после Чечни, где арабы были главарями!), о какой-то чрезмерной заинтересованности ВПК РФ в рынке сбыта в Сирии. Нет, я думаю, что ВВП - человек трезвый - не считает Асада своим союзником (кстати, обратите внимание, что сирийцы благодарны России - и только...), но тут фишка в том, что часть народа нашего продолжает считать Сирию и Асада друзьями (как и Ливию с Каддафи) по-прежнему, со времён СССР ещё, а по факту - это совсем не так. Но, Путину приходится считаться с этими настроениями народа (помните разочарование после краха Ливии?), а также показывать черту амерам, до каких пор их выходки ещё терпимы в России. Резюмирую, как написал(а) М. Кустодиева: надо всеми возможными мерами ставить на место Америку (тем более, что у них там, похоже, очередное обострение соперничества Рокфеллеров-Ротшильдов, условно говоря). И решительно укреплять единственных союзников - армию и флот, одновременно удавливая внутреннюю "болотную" "пятую колонну". А через 5 лет можно и Катару, например, счёт предъявить (проверить реакцию) с одобрения СФ ГД РФ.

Прочитав эти статьи , простой гражданин начинает понимать, что единственным выходом для самого умного президента Америки остается запустить полсотни "томагавков" по палате общин Великобритании.

Для Обамы есть оригинальный выход из ситуации - высыпать томогавки на голову повстанцев, заявив, что разведка перехватила переговоры, доказывающие их вину в применении ХО...

при всем моем уважении к черной расе, что-то все больше заставляет меня сомневаться в умственных способностях ее яркого представителя - Обамы... Правда, вспоминая Лютера-Кинга, Манделу и Дэйвис, думаешь, что может быть, это просто киннибальски-отравляющее воздействие его белоамериканской генетической половины...

Когда президент, будь то Обама или Путин, принимает решение, то это результат работы всей его команды, включая советников, разведку и министерства.

Обывателю, даже такому сведущему, как Анатолий Эль Мюрид, следует помнить об этом, несколько снизив категоричность своей оценки.

Атака Сирии и смещение Асада это не стремление сохранить лицо. Не дебильное стремление наказать невиновного. Дело вообще не в наказании. По-моему уже всем понятно, что Асад к этому хим.оружию никакого отношения не имеет.
Это лишь повод.

А суть в Иране и позиции России.
Иран рвётся к ядерному оружию, чтобы развязать ядерную войну против Израиля. По ходу он систематически угрожает перекрыть нефтяную артерию мировой экономики в Ормузском проливе и разбомбить "прогнившие" арабские монархии на Аравийском полуострове.
Сирия - союзник Ирана. Наличие проиранской Сирии позволяет Ирану иметь стратегический плацдарм в непосредственной близости от Израиля, позволяет содержать и снабжать иранскую террористическую организацию Хезболла, которая уже ведёт войну с Израилем.

О России.
России вообще наплевать на все эти проблемы мирового сообщества. Она стремится нажиться на этих пробемах: продаёт оружие Ирану и Сирии. Строит ядерные объекты в Иране. Русские учёные (якобы без ведома Москвы) работают в иранской ракетной и ядерной промышленности. Крышует Иран и Сирию в Совете Безопасности ООН...
Напрямую Россию заставить считаться с интересами человечества невозможно, поскольку ей в наследство от СССР достался огромный ядерный арсенал.

Америке, как лидеру человеческого сообщества , только и остаётся исподволь, шаг за шагом отвоёвывать позиции у России и Ирана. Развал Союза, Югославия, Ирак, Ливия, теперь вот Сирия - это всё наступательные шаги прогрессивного человечества на позиции мировых изгоев, на наследие социалистического лагеря и его союзников.

Я не одобряю силовое вмешательство США в сирийскую гражданскую войну. Но и осуждать Б.Обаму не берусь. Ему видней.

А за Россию просто обидно. Могла бы встать в один строй со всем человечеством, так она решила продолжить линию Советского Союза... А ведь в этом случае конец предопределён...

... не будем дожидаться результатов работы экспертов ООН, потому что мы уверены...

Подан недвусмысленный сигнал сотрудникам ООН: хватит ли смелости подставить самого президента соединенных штатов?..

Сирию можно бомбить: ни Иран. ни "Хизбалла" не ответят
Иран не примет ответных мер против США или его западных союзников, если те нанесут военный удар по Сирии, убежден эксперт по Ближнему Востоку.

Майкл Эллеман, старший научный сотрудник отдела регионального сотрудничества по вопросам безопасности Международного института стратегических исследований, который находится в Бахрейне, заявил, что Иран не захочет ввязываться, потому что главный приоритет Тегерана - избавиться от санкций, которые болезненно сказываются на его экономике в течение нескольких лет.

"Иран не имеет никакого интереса, особенно с вновь избранным президентом. Сейчас основная цель Ирана – добиться снятия санкций, а не защитить Асада", - отметил Эллеман.

Он привел d качестве доказательства последний твит вновь избранного президента Ирана Хасана Роухани: "Пока Запад не переходит (нашу) границу, иранцы готовы смотреть в другую сторону".

Израиль совершил несколько атак на Сирию, на что не последовало никакого ответа. В этом Эллеман усматривает признак того, что Сирия, Иран или его приспешница "Хизбалла" не станут мстить.

"Израиль, на сколько я знаю, осуществил, по крайней мере, три точечных удара по различным целям на территории Сирии за последние три месяца. При этом ни с одной стороны не последовало никакого ответа - ни из Сирии, ни от "Хизбаллы", ни от Ирана", - сказал Эллеман. - На самом деле они все пытаются преуменьшить значимость этих нападений. Я думаю, это является хорошим ориентиром для понимания того, что может или не может случиться".

Эллеман заявил, что авиаудары по Сирии со стороны США будут продолжаться от 48 до 72 часов

6 эсминец ВМФ штатов усилил группировку в Средиземном море. Они неторопливо,будто расставляют фигуры на шахматной доске, выстраивают выгодную конфигурацию для нападения. А должно быть не так - пусть они под огнем сил береговой обороны, ВВС и ВМФ Сирии пытаются пробиться к побережью,теряя суда и людей. Объявить зону в 350 км от побережья закрытой и топить все что движется!

Эксперты ООН собираются уезжать. Так правительство САР их специально в Хан-эль-асаль приглашала. Они там вообще побывали...или миссию свою видят в другом...и эта миссия уже выполнена?

На информационном фронте без перемен. Подождём 31 августа - это следующий (третий или четвёртый?) день "Х". Ну а добротный и рачительный хозяйственник - наш дядя Вова - упорно и, даже несколько зловеще, НЕ комментирует события вокруг Сирии, чем вызывает тихое паническое попёрд..ывание у лидеров наших "партнёров" на Западе: они уже, похоже, совсем не рады, что связались с этим, будь он неладен, упёртым Асадом, нет бы, как все приличные люди, сбежал в Россию - как Керимов или Абашидзе - занимался бы врачеванием. Нет, чего-то ещё сопротивляется, противный! По-настоящему, по крайней мере пока (результата ещё не видно), нормально, солидно и респектабельно себя ведут только наш "кровавый гэбист" и ещё товаристч Си. Тем не менее, драма в Сирии далеко не окончена, но войска Асад всё же успевает передислоцировать. Посему, ждём-с (а что нам ещё остаётся?)....

Ихваны оказались недееспособной ставка Обамы на БВ, это для него залет, и те кто ставил вместе с ним залетели тоже, поэтому оторвут от Обамы хоть шерсти клок, но оторвут. Ставка на Иран долгоиграющей не может оказаться. Даже если обамковская администрация и умудрится переложиться на аятолл, то работать такая связка будет только до окончания срока правления Обамы. А потом? А потом Иран, несколько забуревший за три года, которые случатся, на блюдечке будет предоставлен растерзанию ястребов. И мало кто в мире сможет воспротивиться этому. Уверен что Иран такую перспективу прекрасно осознает. Поэтому не думаю что аятоллы действительно пойдут на экспансию в регионе с опорой на обамовские штаты.
В Вашей логике всё строится от интересов и решений США безоговорочно. Такая логика имеет право на рассмотрение. Но происходит-ли всё в соответствии с ней? - Нет, не происходит, и фиаско проекта ихванов, которое мы наблюдаем сейчас, фактическое тому подтверждение.

Спасибо, Анатолий! Не плохо. Хороший порядок видения ситуации и сама информация. Спасибо!

Пока успокаиваться рано: процентов 45 из 100, что удар может быть нанесён 31.08.13 (красивое сочетание цифр!) или чуть позже. Но 55% - всё же против такового. Может в последние дни появилось нечто, что пока не афишируется особо? Помнится дядя Вова сказал, что все заключенные с Сирией контракты будут выполнены. Да и боевые корабли получили приказ... А почётный чекист (а чекисты бывшими не бывают!) дядя Вова зловеще молчит, вызывая непроизвольное нервное еле слышное (но крайне неароматное!) попукивание у брутальных и крутых вождей агрессии против малюсенькой ибеззащитной Сирии. Короче, ждём-с!

Интересно а если бы наши прямо сказали что "мы вынуждены защищать Сирию" и привели в боеготовность ракеты ...? 4 пасудины плавют по морю которые будут запускать ракеты и это известный факт ,почему же сирия их не уберет ? Неужели нет ракет ? Или она ждет первой атаки что бы потом начать стрелять ...Неужели они такие непотопляемые ....

и россиянская власть помогает США с их шестерками уходить из Афгана с минимальными потерями, а надо ли ???