Нам бы Батьку, порядрк навести.

Старый пердун оказался очень борзым - по сути сам затеял перепалку, а потом первым пустил в ход кулаки.

Развращение населения России успешно продолжается. Человек эмоционально возмутился безнравственным спектаклем и его тут же начали "прессовать". От этой грязи уже реально тошнит, а многим ещё мало, давай больше! Не насмотрелись ещё, не удовлетворили свою похоть... И аргументы-то какие - не нарушает законы РФ. А ведь есть ещё нравственные законы, божьи законы. К чему человечество придёт без соблюдения них?

Как будто в Индии ВВС не солянка, или в Китае. Такое во многих странах, это не говорит прямо о боевом потенциале, если у Индии есть Су-30 то это не значит, что они все воздушные бои выиграют. Израильтяне на Ф-16 воюют очень даже неплохо, так что его не стоит списывать.

А марка самолетов какая?А чем сбили?

))))) какая же это серия? Это эксклюзив какой то. А как репортеры тут писали про массовое производство, массовым то авиационная техника никогда не была, а с Су-57 то тем более.

Надо было уточнить: есть ли вообще в Японии наши ценности? Если есть то пусть огласят весь список!

Миноборонпром возраждается! И это правильно!

щас бензин до 100 р поднимут и нормально, на все ракеты хватит!

Мне нравитсяя простота пиндосом - идите, мол, русские, убедите Китай примкнуть к РСДРП! А у китайцев 95% ракет подлежат уничтожению по этому договору, который они никогда не подписывали, и который к ним вообще никакого отношения не имеет!
Мда, помечтайте, прелые! Примкнут, уничтожат все свои ракеты и будут сидеть и ждать как манны небесной справедливых демократических бомбардировок...
Они на дурачка и с нами пытаются - а вы, дескать, добавьте все свои новые путинские ракеты к старому договору, и прекратите их разрабатывать. А сичас, тока шнурки подтянем на кроссовках и побежим добавлять, вы главное карман шире держите! Ну такие умные, такие хитрованы, что аж оторопь берет!

мощность современного ЯО слишком переоценена...мощность блоков на той же Булаве, всего 150кт, с учетом того, что на данный момент количество блоков ограничено договором, вряд ли их больше чем 3-4 на каждой ракете. Взрыв 150кт, создает зоны сплошных разрушений в радиусе 3-4 км, сильных 5-6 км, на расстоянии 10 км, будут частично лишь разрушены деревянные, каркасные постройки, крыши малоэтажных домов и выбиты окна, что касается лучевого поражения на расстоянии 10 км оно будет минимальным даже для тех кто будет находиться на открытой местности. То есть говорить о каком то существенном поражении от блока Булавы можно говорить на площади в 300 квадратных километров. А тем временем только агломерация Нью Йорка составляет свыше 30000 квадратных километров, считайте сами, сколько таких блоков потребуется только для уничтожения одного только мегаполиса США...

ну тут и людоеды собралися. Никто не будет тратиться на полное испепеление бесполезных городов вроде Нью-Йорка.
Испепеляться будут только важные участки, без которых ни оборона, ни жисть там невозможна - военные базы, водопроводные, очистные, электрические, телефонные, транспортные, телевизионные и т.д. станции

Против доводов Коротченко, говорят цифры поражающих факторов блоков малой мощности, которыми вооружены МБР Булава (мой пост ниже) и предназначенными исключительно для уничтожения точечных военных целей. Однако и доводы тех экспертов, которые говорят о инициации той же Йелуcтонской кольдepры, путeм взpыва нaд нeй, заpядов в неcколько деcятков мегaтонн (сто мегaтонн и бoлее в рaсчет не бeрем, потoму кaк нeт тaких рaкет, котoрые имeют такoй забрaсываемый вeс, неoбходимый для бoевого блoка от 1OO мегaтонн и вышe). Самые мощные термоядерные взрывы, причем не в скальной породе, как в Йелустоуне, создавали кратер глубиной не более 150-200 метров, тем временем глубина залегания магматического пузыря упомянутой кольдeрры, 8 километров, считайте сами, на сколько это реалистично...

Ключевой абзац:
"..Другое дело, что столь современные истребители, как Ф-16, обладают большими возможностями обороны против столь устаревших ЗРК, как С-200. Комплекс С-200 в принципе не предназначен для поражения настолько высокоманевренных современных целей. Несомненно, израильский летчик четко видел полет ракеты именно по его самолету, об этом же ему говорила и автоматическая система предупреждения. Он был уверен в полной возможности уйти от ракеты, а значит, как заявляют в ВВС Израиля, не было смысла прикрываться российским Ил-20."
А теперь вопрос - если и наши и сирийцы знали, что такая стрельба - пустая трата дорогостоящих ракет с нулевыми шансами поразить цель, то какого черта они вообще стреляли, тем более - в сторону пролетающего рядом тихоходного и неманевренного Ил20? Покрасоваться меж собой?

Ил-20 был сбит ракетой воздух-воздух выпущенной израильским ф16, при подлёте сзади ракета попадает в двигатель, отсюда и пожар.

"задела самолет, разрушила винты, вызвала пожар" - на кого рассчитано такое откровенное вранье?

Почему ничего не говорится про роль французского корабля и его пуски ракет: куда он стрелял и в кого попал?
Не может ли быть, что именно он и сбил наш самолет?
По С-200: имея отличную ракету, что мешает провести ее модернизацию и модернизацию всего комплекса, вплоть до придания ему свойств уничтожения кораблей?
Думаю это возможно, причем не такими большими затратами.

Вообще надо запретить алкоголь детям до 63 лет!

Боюсь даже представить сколько бы было процентов у нашего ВВП без этого правительства

Вообще то один С-300 это ни о чем, надо и "Буки" и "Панцири" допоставить, да и самолет ДРЛОиУ А-50 должен летать и низколетящие объекты выявлять.