Особенно, конечно, в этих банальных рассуждениях рассмешило отсутствие революции в Англии... А события 1640-1660 гг. в Англии с гражданской войной, казнью короля, провозглашением республики и военными переворотами, то есть самая настоящая и самая первая в истории новой Европы РЕВОЛЮЦИЯ, автору остались не известны?! Тогда марш школьные учебники по истории штудировать, а не смешить людей своим невежеством!

А все же искренне жалко, что люди, называющие себя филологами, писателями и переводчиками демонстрируют столь УЖАСНОЕ ДИЛЕТАНТСТВО в филологических вопросах. Лично мне это особенно жалко потому, что я сам филолог (правда доктор наук) как раз занимающийся этими индоевропейцами - а еще греками, римлянами, санскритянами и много кем. Человек прослушавший курс "Введение в языкознание" (читается обычно на первом курсе филологических факультетов) должен знать, что утверждение "все индоевропейские языки происходят из санскрита и некоторых других близкородственных ему языков" КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕВЕРНО. Неверно это уже потому, что за редчайшими исключениями (креольских языков) никакой язык не может происходить от нескольких. У нескольких языков может быть один общий предок, но никак нельзя наоборот. И предком индоевропейских языков санскрит (и родственные ему) никогда не были. Так хотели думать немцы до 1872 года, когда стало понятно, что ИЗ САНСКРИТА ВСЕ И.-Е. ЯЗЫКИ НЕ ВЫВОДЯТСЯ. Это потому, что многие факты, сохранившиеся в ГРЕЧЕСКОМ, ЛИТОВСКОМ, СЛАВЯНСКИХ И ГЕРМАНСКИХ языках гораздо более древние, чем в санскрите. Кроме того, автору хорошо бы знать, что сравнительный анализ РОМАНСКИХ языков никогда не даст ЛАТИНСКОГО: получится как раз то протороманское состояние, над которым он пытается смеяться. Что же касается АРИЙЦЕВ, то говорить о них можно как о носителях ДНК гаплогруппы R1A1 - но не так, что они, дескать, из Индии, а наоборот: что Индия была завоевана выходцами с Вост.-Европ. равнины. И к слову: ни одна из трех рассматриваемых в науке индоевропейских прародин не есть Индия. Это или Причерноморье (Гимбутас), или Малая Азия (акад. Иванов), или Балканы (Дьяконов, акад. Дыбо). В общем, читайте книги, господа. Сравнительная филология -- в высшей степени интересная и патриотичная наука. Но она не терпит дилетантизма и пустословия.

Автор во многом прав.
Есть такая наука - сравнительная лингвистика. У истоков её стояли русские учёные Ильич-Свитыч и Долгопольский. Они иследовали индоевропейские языки и открыли законы изменения этих языков во времени. Не буду углубляться в теорию, скажу только, что сравнивая индоевропейские языки оин реконструировали путь миграции ариев во времени.
Исходной точкой этого пути явилась передняя Азия - побережье Средиземноморья в районе Ливии около 7 - 8-ми тысяч лет назад. Есть предположение, что именно древние арии основали Древнеегипетское царство и Месопотамию. Но то, что арии в 4-м тысячелетии до н.э. пришли в Индию, написали Веды и явились источником древней индийской культуры - несомненно, потому что до нас дошёл их арийский язык - санскрит. Действительно, самым близким языком санскриту являеются именно славянские языки. Об этом прекрасно осведомлены индусы, язык которых является прямым потомком санскрита. Одна из загадок заключается в том что некоторые самые древние тексты Вед были написаны на бересте (коре берёзы), которая не растёт в Индии, но растёт в России.
Далее арии широкой дугой мигрировали через современную Среднюю Азию. Индоарийские племена - это персы, это узбеки. Арии прошли через Южный Урал, через причерноморские степи и заселили Европу разбившись на несколько ветвей. В начале нашей эры уже обратная волна прикарпатских славян (прото-хорвато-сербов) в шестом веке заселила сначала приднестровье, потом северное причерноморье, и потом, в течении двух веков лесные районы Днепра и Валдайской возвышенности. (Процесс их расселения хорошо исследован русским историком Ключевским - 5-я - 7-я лекции). Несколко ранее (в 4-м веке н.э.) район Средне-русской возвышенности был слабо заселен (по приказу Германариха) тоже потомками ариев, сделавших петлю в Европе, которые называли себя россами. Смешавшись, эти две родственные ветви народов и образовали русский народ, давший начало трём ветвям малоросам, великоросам и белорусам.

Эту статью Долгополского и Ильич-Свитыча, посвящённую реконструкции миграции ариев с помощью сравнительной лингвистики мне удалось прочесть в сбонике "Научное обозрение" за 1971-й или 72-й год. И вот, сейчас, второй раз.

Как вывод. Данные сравнительной лингвистики не оставляют камня на камне от рассуждений современных украинских историков о неких древних украх. Современные украинцы - это ветвь русского племени арийского происхождения.

Известная нам История - это пока лженаука, может когда-нибудь и станет наукой, а может и останется лженаукой.

ващета на сегодня родиной индоевров, считается анатолия, то есть турция и вокруг. разумеется тогда там еще никаких турков еще не было. вот те же серо и голубоглазые курды - были. а турок - не было.

Какой редкий бред! Индоевропейцы - всего лишь носители языка. По генетическим своим свойствам они, как и все люди всех языков - крайне смешанная общность. Только нацистские псевдоучёные могут приписывать языку какое-то мистическое волшебное свойство. Все на свете языки одинаковы и равны. Все на свете народы одинаковы и равны. Европа - христианская? Нет. Христианство - не европейское изобретение, а еврейское. И христианство вовсе не главный признак европейскости. Успех европейцев в мировой истории - успех технологий разума, технологий науки, технологий атеизма. Есть ли противостояние Европы и России? Есть, но это не связано ни с языками, ни с мистикой. Россия большая. Это само по себе внушает страх окружающим странам. Отсюда и трения.

Армения - маленькая страна. В силу своей небольшой величины и небольшого влияния она никому не нужна. Вообще. Тем более не нужна Армения России, ведь нет даже общей границы с Арменией. Армяне веками стремились дружить с Россией. Что ж, если кто-то хочет честно, без подлостей и без безумных гюмринских демонстраций дружить, то можно и помогать Армении и армянам. Но если армяне плохо относятся к России, то и поступать с ними надо соответственно. Дружба кончилась - обойдёмся и без армян, и без Армении. Повторяю, Армения - слишком маленькая страна, чтобы Россия ВСЕРЬЁЗ расстраивалсь от ухудшения отношений с Арменией.

В каждом народе есть маньяки. Маньяки есть среди русских, среди армян, среди французов, среди чукчей. Нет народа, у которого бы не было своих маньяков, увы. Если Армении не нравятся российские войска на её территории, то российские войска надо из Армении вывести. России Армения НЕ НУЖНА. Это Армении Россия когда-то была нужна... Соответственно, всякие привилегии для армян в России после вывода войск будут ликвидированы. Армения ничем не лучше, например, Ирана. У иранцев в России нет привилегий? Ну и у армян не должно быть.

Никакой нужды в 102- военной базе у России нет. Если армяне этого хотят, то Россия должна вывести свои войска из этой страны. Заодно можно ужесточить условия пребывания армянских граждан в России, ужесточить условия работы армянских гастарбайтеров и армянских бизнесменов в России. Чтобы знали, как кусать ту руку, которая их кормит...

Ну, теперь всё ясно! Литва ЖАЖДЕТ воссоединения с Россией. Очень хорошо. Надо быстро и твёрдо воссоединить Литву с Россией. В составе России Литва будет обычной областью - по-литовски Каунасской областью, по-русски Ковенской областью. А Вильну вернуть Белоруссии. Республикам Прибалтики ВРЕДНО быть вне России.

Вот опять. Не нравятся богослову карикатуры. Не нравятся мусульманам карикатуры на Магомета? Пусть нарисуют в ответ какие-нибудь карикатуры. Это будет справедливо. Что-что? Аллаха задели? Что же тогда это за бог, если его можно вот так запросто задеть? Он, аллах, что, сам не может что ли отомстить за себя, обязательно нужно каким - то убийцам убивать? Карикатуры не смешные? Как могли, так и рисовали. В любом случае НИКАКОГО оправдания убийцам карикатуристов нет! И пытаться оправдать этих убийц - крайняя степень безнравственности, демонстрируемая этим богословом и всеми, кто пытается в чём-то обвинить несчастных убитых, которые всего лишь РИСОВАЛИ КАРТИНКИ!

Вот это уже удивительно. Российские войска в Армении находятся ТОЛЬКО ПОТОМУ, что это нужно самой Армении для защиты от возможного нападения Турции. Если Армении не нужны российские войска на её территории Россия может совершенно спокойно и без всякого уменьшения своей безопасности, безо всякого нарушения своих геополитических интересов убрать российские войска из Армении - это скорее усилит безопасность России, чем уменьшит. Не нравится - уберём войска, товарищи армяне. Сами разбирайтесь с турками, если что.

Ага, по мнению автора европейцы должны были после убийства художников сказать: "Мы больше не будем! Мы немедленно перестанем быть атеистами и станем мусульманами!". Так что ли? Что-что? Мусульмане больше не приедут в Европу? Ну европейцы прям так расстроятся... Прям будут проливать потоки слёз... Европейская культура со времён эпохи Просвещения - атеистическая культура. Атеизм распространяется в мире всё шире. И эта замечательная демонстрация только подтверждает большие успехи науки, разума и атеизма в самых развитых странах мира.

Всё в одну кучу свалил автор! Людей УБИЛИ за картинки! Не из кровной мести. Не на войне. Их убили в центре Парижа, в мирном офисе журнала. Убили много - 12 человек. Религиозные люди убили атеистов. Религия в очередной раз показала, что она, религия, есть такое: безумие, агрессия, садизм, безнравственность, бесконечная порочность. Франция - самая атеистическая страна современного мира. Если и дальше не ограничивать, а в перспективе не запрещать все на свете религии, то будет ещё хуже. Хотя куда уж хуже! И после этого вы будете спрашивать, почему большевики боролись с религией? Потому. "Полюбуйтесь" парижскими убийствами - сразу поймёте мудрую и правильную атеистическую политику коммунистов. Только вот сейчас ясно, что и даже они слишком слабенько с этим злом боролись!

Какая лживая, примитивная пропаганда религии! Если французское общество становится всё более атеистическим, то это не значит, что оно становится менее нравственным. Религия, всякая религия, не только не является источником нравственности, но является прежде всего и главным образом ИСТОЧНИКОМ БЕЗНРАВСТВЕННОСТИ. И парижские убийства журналистов мусульманами это в бесчисленный раз доказывают! Собственно, роль всякой религии во всяком обществе только одна - возможность быть безнравственным, безнаказанно, под предлогом некоего оскорбления некоего религиозного чувства терроризировать, затыкать рот и убивать всякого разумного человека. Невозможно оскорбить религиозные чувства. Потому что оскорбить можно только ОБЩЕСТВЕННО ЗНАЧИМЫЕ чувства. А религия - это антиобщественное, безнравственное, антигосударственное, антигуманное и психически ненормальное явление.

Ну конечно, мракобесы одного сорта лучше относятся к мракобесам другого разлива, чем к нормальным, разумным людям, то есть к атеистам. И наркоманы относятся лучше к алкашам, чем к трезвенникам. И вообще, убийца грабителю ближе, чем нормальный, непорочный человек. И чему тут удивляться - злодеи всегда тянутся друг к другу и дружно ненавидят людей хороших.

Смысл сего комментария богослова Худиева: вас запугивают мусульмане, бойтесь, они, мусульмане, страшные! Человек поддерживает парижских террористов. Как не стыдно! Вот смысл религии - капитуляция перед злом, страх перед запугиванием и вольное или невольное поощрение исламских террористов и дальше совершать свои злодеяния!

Публикация рисунков и загаживание подъездов - одно и то же?! Круто! Очередной религиозный фанатик, правда христианин, а не мусульманин, оправдывает религиозных террористов! А тихим соседям-мусульманам надо разъяснить, что никаких богов нет, ни христианских, ни мусульманских, следовательно, никакие рисуночки никого никак не оскорбляют.

Вообще-то человек в дальнем морском походе через три месяца примерно теряет боеспособность, его нужно менять, он нуждается в длительном отдыхе на берегу. Таким образом первые дней 100 экипаж ещё был в состоянии нести службу по-настоящему, а в последующие 165 дней скорее имитировал службу, будучи в состоянии глубокого нервного и физического истощения. Эти рекорды пребывания боевых кораблей в море скорее вредны для боеспособности флота, чем полезны. Страшный пример этого - Цусимское поражение русского флота 14-15.05.1905, когда русский флот вступил в бой с японцами после полугодового боевого похода. О состоянии экипажей кораблей и судов эскадры говорит такой поразительный факт: второй флагман русской эскадры контр-адмирал Фелькерзам за несколько дней до боя УМЕР ОТ ИСТОЩЕНИЯ. Второй Цусимы что ли хочет глупое командование держа боевые корабли в море непрерывно более 100 дней?

События 2014 года, к счастью, позволили многим жителям России трезвее взглянуть на церковь и на религию. Главпоп РПЦ Гундяев и его подчинённые так и не поздравили Россию с воссоединением Крыма - это предательство национальных интересов России. РПЦ боится, что бандеровцы, состоящие в РПЦ (её отделение на Украине - УПЦ МП), отделятся от неё, ради этого русские попы в 2014 г. предали Россию. Религия, церковь были, есть и будут врагами разума, общества и государства - вот урок 2014 года для России!.