26 июня 2013 года Епархиальный суд Московской (городской) епархии Русской Православной Церкви... рассмотрел дело о совершении клириком г. Москвы иеромонахом Илией (Семиным) правонарушения, повлекшего за собой смерть двух людей... Суд постановил лишить сана иеромонаха Илию...

Святейший Патриарх Кирилл утвердил решение Епархиального суда Московской (городской) епархии по делу монаха Илии (Семина) и обратился со следующим заявлением:

«...Наши молитвы — и о монахе Илии, который подвергнут нами строжайшему каноническому прещению. Никогда в своей жизни он больше не сможет предстоять перед престолом Божиим, но призван в сохраняемом за ним монашеском звании неустанно приносить покаяние в своих грехах. Священный сан, как человеческая жизнь, единожды дается и единожды забирается...»

кракот кракот и К, за Вас надо молиться.
И если так нас, православных, ругают, значит правда Божия с нами.
- Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно
злословить за Меня. Радуйтесь и веселитесь тогда, потому что велика ваша
награда на небесах .

а сколько у нас в России этих так называемых адептов РПЦ-ухи?
хоть 10% то будет? хотя вряд ли... 5-7 процентов не более...
и будет убывать... ну не принимает русская душа это жеребячье племя... ну никогда не принимала...

всё в эгрегориальной памяти народа... к нам эта хрень пришла из вне, спущена сверху и привита железом и кровью... посему когда жидомарксисты церквухи крушили русский народ и бровью не повёл... и в 90-х опять банда нерусей нам это дерьмо вонючее опять под нос сунуло...
"дважды в одну реку не войдёшь" ©

(C)"....Суд постановил лишить сана иеромонаха Илию......."

И даже здесь на хитрую жо*пу крутанулись...

В оригинале написано что лишить сана на время отбытия наказания....

То есть, когда этот мальчик мажор (!?и очень БОЛЬШОЙ вопрос чей!?) через полгода выйдет по условно-досрочному все вернется на круга свои и эта елейная морда снова будет говорить от именя создателя и представлять чьи-то корыстные интересы
Вот так же и Гендявый дорвался до власти, начав с благостной мордой хапать по мелочам..

Все жизненно. Но, сча либеральная тусовка заплюет автора, т.к. индекс гендерного неравенства в отдельно взятой статье зашкаливает.

Последняя фраза:"Сперва вам его любить будет некогда, а потом – не за что", на 99% убеждает, что автор глубоко несчастная женщина (чуть не написала - баба :-)) и остается 1% =} это статья-провокация . Хотя возможно и то и другое....
Похвастаться, что ли, ну никак не удержусь. Мне ВСЕГДА было за что любить и было время любить своих чад. А они уже такие взрослые.

Итак, в 2011 году отметили 20-летия "возрождения" православия на Руси. Ну это когда Боря-алкаш, прямо с начала 90-х вернул большинство храмов, которые кстати находились на государственном содержании - РПЦ, разрешил торговать табаком и водкой беспошлинно. За что ему патриархия на радостях место в раю забронировала и отпела потом как императора. На русский народ тогда плевали, ну да ладно РПЦ за этот грех перед богом ответ держать.

Так каковы итоги 20-летия "возрождения" православия в России? Построены 28 тысяч храмов, церквей, монастырей, часовень, православные священники уже с жиру бесятся, ездят на машинах представительского класса, живут в роскошных квартирах, брегеты, яхты вот это все.
Ну и???

Где духовность? Где нравственность? Народ все дальше деградирует. В первую очередь в культурном плане. Эпидемия - наркомания, алкоголизма - причем не просто алкоголизма подросткового, что в аморальное советское время - было немыслимо, СПИДа, венерических заболеваний.
Молодежь окончательно перестала читать. Те кто заканчивают школу не могут элементарные задачи с помощь калькулятора решить.

Уважаемые православные попы, сколько вам надо еще мерседесов и золотых часов, чтобы ситуация начала меняться? И где обещанная духовность?

Вопрос стоит в корне неправильно. Дискуссия должна вестись не о том хорош или плох учебник по светской этике, а о том, что российская школа - это государственное светское учреждение и там не место ни для каких попов, мулл, раввинов и прочих шаманов.

Все мы учились в советских школах, ни у кого там не было ни ОПК, ни светской этики. Тем не менее советское общество в моральном плане на порядки превосходит нынешнее российское.

Не нужно детям забивать головы несусветной чушью, лучше верните в школы астрономию, которую запретили по просьбе православных активистов. А то дети после 12 классов не знают, что Земля вращается вокруг Солнца. А воспитывать школьников можно на русской литературе 19-20 века. Разве мало хороших советских писателей, которые написали книги о том что такое Родина и почему надо любить ее, уважать родителей, слушать старших, не обижать маленьких? Зачем мы сейчас вместо логики и здравого смысла забиваем детям голову какой мистической околонаучной сектантской ахинеей?

Гораздо важнее вопрос: что будет делать иеромонах после тюрьмы - удалится в схиму и будет ползать перед образами прощение вымаливать, или снова на Гелендваген воссядет. Имхо вот ЭТО самый важный вопрос.

А сан иеромонаху сохранят?

Не находите'ль, коль скоро о попах речь, токма все и делают, что трындят. Да не потому вовсе, что не человеки у нас, но трындецы, к примеру, а токма потому, что отношение к попам особливое, и отношение они это сами творят, в том числе и статьёй сей. Заместо сказать бы, простите, мол, извиняюсь я за него, молиться за спасенье души его буду, прощения у всех прошу, но нет!, кажись писать надо, что трындят мол..., плохие все. Противно!

На зоне иеромонаха не тронут. Там их уважают. Так что при деле будет - молитвы отпевать осуждённым.

А все-таки Россия - прекрасная страна. Простые люди - золото.

Знаете, Кураев, в чем тут отличие?? именно в том, что это иеромонах. Человек, призванный к служению, "духовному окормлению" -несет смерть. Пьяный. Скрывается с места преступления. Выгоражаивает себя, и признает (частично) свою вину в последний момент, когда становится ясно - за это скостят. Божий человек...

Особам приближенным к Богу надо давать двойной срок, так как им много было дано, то и строже спрашивать за то, что не уберегли и Бог от них отвернулся

Патриарх уже давно потерял понятие греха.

http_:_//_www_youtube_com / watch?v=n-d5fqvabUs
Вот ответ ученых на вопросы о боге.

" не должен ли он подумать, а стоит ли ему вообще в монастыре находиться?"... Уважаемый Патриарх, почему Вам можно находиться в интернете? По-моему, попытка избегать столкновения с искушениями говорит о слабости послушников. Кто же тогда спасет принявших зло?...

Не секрет, в общем-то, что служители церкви не могут быть идеальными,потому что люди вообще не идеальны; все мы в той или иной мере подвержены грехам и различным порокам. И бороться с этими пороками - с завистью, ложью, агрессией, ненавистью - можно также разными способами. Кому-то на пути борьбы с собственными недостатками помогает Бог, кем-то руководит совесть, кем-то гуманистическая солидарность со всеми людьми. Мы все кое-как бредем по пути борьбы со своими грехами, и как раз это и должно нас всех объединять! Не стоит ссориться из-за средств, которые используются в такой борьбе. Ибо любая гордость, любое желание превосходства по отношению к окружающим уже сами сами по себе есть грех.

Светская этика хороша в той степени, в которой она помогает побороть грех. Церковь также хороша, пока старается избавить нас от наших пороков и ошибок. И церковь, и этика - это все средства сделать человека лучше. И оба этих средства хороши. Мне кажется, что каждый сам вправе выбрать тот путь борьбы с пороком, который ему ближе. Надо этот факт осознать и уйти от противопоставления Бога и этики, религии и совести. И нельзя никогда забывать, что одними из худших грехов являются гордыня и высокомерие.