Баранчика в жертву принесли.

Самые интересные были в Регнум это Алимкин (Алла Бронь) и Баранчик

Азерболы, собирайте свои котомки - до хаты пора

правильно сделал батька не чего по поддельным паспортам пересекать границы..

Эта шмара багдасарян плевать хотела на наши законы првильно Жириновский сказал..на 101 километр таких шмар..

Шмара Багдасарян? Это что за животное?

эта шмара армянская совсем страх потеряла...за холку ее и на нары пусть там шуршит..

обрезанный?

Если бы у Баку были возможности двигаться дальше, он бы двигался. Но поскольку не смог, то назвали это разведку с боем. Из происшедшего армяне тоже делают выводы, не надо этого забывать. Есть факторы, о которых не сказал автор, потому что не знает, а я, как армянин, не скажу. Эти факторы повышают КПД армии Армении над КПД Аз-ой армии, и следовательно, победа будет за армянами в любом случае. Россия не может отталкивать от себя обеих республик, Армения союзница, а Азербайджан(Алиев-старший) предотвратил покушение на ВВП и ВВП как нормальный человек, не может давить на Азербайджан. Может поставлять оружие сколько угодно, всё равно это станет добычей армян, они их просто отберут, поскольку туз всегда сильнее валета. Нужно найти компромисс и в основе этого компромисса должна лежать признание Азербайджаном ухода Карабаха, кстати, армяне и не думали воду мутить, пусть бесстрастные исследователи честно проанализируют то, что творили азербайджанские начальники из Баку в Карабахе и назовут вещи своими именами. А нашим соседям со здравым смыслом лучше думать о том, как смыть грязь с одежды азербайджанского народа, испачканной в Сумгаите и Баку. Нужно всего лишь вспомнить только хорошее и предать забвению плохое, а хорошего в нашем общем доме СССР было немало.

Очень примечательная статья. Автор известен как активный сторонник отрицания геноцида армян со стороны Турции. Сейчас же он стал на откровенно про-Азербайджанские позиции и говорит "интересные" вещи.
Выражаясь юридически корректно, он говорит то, что не соответствует действительности. Вероятно, автор не лжёт, а просто ошибается, утверждая что "...реальная доктрина сохранения статус-кво для Армении всегда строилась на нейтрализации Азербайджана посредством усилий Москвы и ОДКБ в самых разных областях: отказа от поставок ему вооружений при максимальном и бесплатном вооружении самой Армении...".
Не секрет, а для эксперта так и вовсе азбучная истина, что Россия поставляет оружие обеим сторонам конфликта. Азербайджану, который легко может платить, поставлено вооружений примерно на 1 млрд.$, в том числе упомянутый автором "Солнцепёк". Армении же, как мало платёжеспособной стране, но члену ОДКБ, оружие поставляется в значительно меньших объёмах и за счёт российских же кредитов.
Тема очень непростая и для многих болезненная должна подаваться максимально аккуратно и взвешенно, чего в данной статье не наблюдается вовсе. А уж пассаж про невинность США и Турции и упоминание о "нашей внутриполитической пропаганде и охоте на ведьм" заставляет сразу же вспомнить инсинуации "Дождя" и "Эха".
Не стану разбирать иные мысли автора по этой теме, ввиду краткости "постового" формата, но они почти столь же грустны, как и разобранное.
Неприятно удивил г-н Епифанцев, аккуратнее надо бы писать.

Статья очень слабая. Скорее всего под чужим именем статью состряпали заслуженные деятели азагитпропа. Не впервой, не то что статью, а целые книги издают.

Всё верно, Ситуация развивается в сторону, где у Росии вообще не будет союзников в Закавказье.

Вполне адекватный материал...в следующий раз если армяне не определятся будет еще хуже...и пора уже решать этот вопрос.

Может армянам пора в Баку вернуться?

турки натравили азеров.и к бабушке не ходи.

Азербайджан в жутком экономическом кризисе. Как и Украина,Молдавия и т.д. Выходит они держались на России в СССР. Самостоятельно жить у них не получается. Пиявки.

ну точно Сталинград42 года