Автор нам по полочкам разложил, почему слили Стрелкова. Спасибо, товарищ!

Пусть этот "ополченец" объяснит, за что он там воевал.

> То, что очередную порцию славян в землю положим на радость нашим «партнерам»? Я уже молчу про разрушение инфраструктуры.
Очередную партию славян в землю положили именно потому, что Путин-Шоугй-Лавров предали и не помогли восстанию, хотя обещаний был вагон. Даже вводить ничего не надо, достаточно ракетных ударов. Слабо было по Карачуну вдарить с Каспия, вместо чужой нам Сирии?
Почему Россия лечит и отпускает украинских солдат? Почему ополченцев и членов их семей выдают на расправу украм?

Что за бредовые идеи нам пытаются тут навязать?! Ну проехали уже с царями! Хватит уже, учим историю, учимся на ошибках и строим общество нормальных адекватных людей, без царей в головах, но с умом.
Честно говоря, исхожу из того, что те кто ставит под сомнение легитимность отречения тогдашних царей, тот ставит под сомнение легитимность нынешней власти. А это уже преступление.

Автор яростно передёргивает.

>Однако рывок Чавеса в направлении интеграции был осуществлен в основном за счет венесуэльского народа и его социального и экономического благополучия.
Доказательства? Не, не слышал.

>Сверху все это отполировалось невероятной преступностью, которую вполне можно сравнивать с южноафриканской
А ничего, что уровень преступности при Чавесе упал?

>продолжать дело команданте, доводя свое собственное население до белого каления
В том, как Чавес довёл население до белого каления можно убедиться, посмотрев на его похороны.

>ничтожное преимущество перед соперником не позволяет ему считаться президентом всех венесуэльцев. Он президент ровно их половины плюс еще нескольких парней сверх этого количества.
А Гор в 2000ом вообще набрал голосов БОЛЬШЕ, чем Буш и что? Согласно выборному законадельству именно Буш стал президентом и почему-то это никого не возмущало и не мешало ему считаться президентом всех американцев. Почему вдруг в Венесуэле всё иначе?

"победа Мадуро совершенно не выглядит сколь-либо убедительной" (с)....Победителей не судят...Это во-первых....А во-вторых, учитывая то, что Каприлес в соперничестве с Чавесом в 2012 году набрал более 40 %, а Мадуро - не Чавес....Победу Мадуро на выборах можно считать безоговорочной...

Автор почему-то забыл упомянуть, что при Чавесе в стране на порядок уменьшилось число людей, живущих в нищете, появилось бесплатное образование и здравоохранение, страна стала проводить независимую политику и перестала быть фактически колонией США.