Хорошее заявление. Только я одного не понимаю, а бог-то что делает? Смотрит сверху на дело рук своих и смеётся, пока здесь люди не могут решить, что грех, а что хобби?
Зачем эти филиппики и панегирики? Кого и как они стращают или успокаивают?
Право слово, уповать на бога и знать, что всё равно никто оттуда никакого ответа не получит, ни СМСки не будет, ни звонка, ничего... - это крайне бесперспективное занятие. Был бы он, то и бардака бы не было...(

Разумно. Как бы ни критиковали церковь за тупость и маразм некоторых ее членов, нельзя не признать, что возглавляют церковь очень умные люди, и к их словам всегда стоит прислушиваться. Любой человек имеет право выбрать путь зла. А мы, как добрые люди, имеем право уничтожать выбравших зло.

«Впервые за всю историю человеческого рода грех оправдывается посредством закона» - какая ложь и лицемерие! А как же легализованные детоубийства - аборты? Убийство - самый страшный грех, и он оправдывается посредством закона десятилетиями. А прелюбодеяния? Любой секс кроме как с законной женой ради зачатия ребенка - прелюбодеяния, то есть грех, но за секс вне брака нет уголовного наказания, фактически прелюбодеяния и разврат никак не запрещены и оправдываются посредством закона. И таких "оправданий посредством закона" - сотни, и гомосятина среди них, но интересно, почему РПЦ не борется против абортов и разврата так же, как против гомосятины?

Глупости говорит "историк". Во-первых, принцип "люби грешника, ненавидь грех" вовсе не говорит о лояльности к содомии. Содомия - противоестественный грех, его ненавидили во все времена. То, что людей, которые подвержены этой болезни, не били камнями вовсе не означает, что это приветствовалось. Во-вторых, утверждать, что гонения начались после античного влияния - это, мягко, сказать бред. Всем известно, что в античности как раз гомосесуализм считался нормой, а некоторые авторы даже ставили "любовь" мужчины и мужчины выше чем любовь женщины и мужчины. Это какой-то альтернативный "историк" что ли?

Здесь специализированное церковное издание или среди пользователей сплошь иерархи церкви?

патриарх знает, что такое "твиттер"? откуда? наверно сидит там по полдня и в других соц. сетях наверно сидит анонимно, и на этом сайте я его часто вижу под никами: Рустам Мягдеев, Ласточка, Бойко

Есть вещи недоступные моему пониманию. Достаточно давно существует Статья 5.26 ч. 2 КоАП РФ, которая гласит - Оскорбление религиозных чувств граждан либо осквернение почитаемых ими предметов, знаков и эмблем мировоззренческой символики - влечет наложение административного штрафа...
И НИКОГО это не волновало. Стоило перевести из административного в уголовное, как тут же завопили. Причём явную чушь. Про крестовой слив и подошвы. Господа, вы испытываете непреодолимое желание оскорблять религиозные святыни, но боитесь уголовного наказания? Психиатр вам в помощь. Он выслушает ваши фантазии основанные на ваших же фобиях.

(С) …Но самое забавное ….. логика и события реформ начала 1990-х отдают таким мракобесием, по сравнению с которым любое другое вызывает просто чувство сострадания даже у таких атеистов, как я сам….
…..Глядя на бездны суеверий, предрассудков, мифов…. трудно ожидать, что люди не будут стремиться удержать свое сознание и чувства любыми способами — прежде всего, обращаясь к различным религиям…..
….Идеологии воскрешения/возрождения — верный спутник социальной смерти советского общества. Современников в основном ведет именно жажда чуда, поскольку никакими рациональными аргументами, никакой логикой невозможно удержать чувства российских граждан после краха и страны….
…. Признайте, что скандальный закон, который одобряет Государственная дума, — это результат мракобесия безудержной свободы, который вы, не раздумывая ни секунды, обрушили и обрушиваете на общество….
Конец (с)

… Ой! Блин!!
Но самое забавное ! Отсюда, из этой социальной демагогии следует весьма интересный опосредственный вывод автора –
«….Не дергайтесь возмущаться этим «законом божьим», вы его заслуженно получили (по самое немогу)…. »

имеющий умозги да оценит

Уважаемые редакция, читатели и подписчики! "Администратор" форума газеты "Взгляд", некто Андрей Л ( russia . ru / AndyL ) тайком взломал мой аккаунт, поменял пароль, удалил мою почту, и рассылал сообщения непристойного содержания от моего имени.
Если вам не нравится, когда нeкие мерзавцы, поставленные якобы "следить за порядком", лазят по вашим аккаунтам, смотрят вашу почту, и воруют ваши пароли - уходите с этого сайта.

как философ философу... "свобода совести" вообще нереальное словосочетание.
Ожегов: Совесть - Чувство нравственной ответственности за свое поведение перед окружающими людьми, обществом.
БСЭ: Совесть - понятие морального сознания, внутренняя убежденность в том, что является добром и злом, сознание нравственной ответственности за свое поведение. Совесть - выражение способности личности осуществлять нравственный самоконтроль, самостоятельно формулировать для себя нравственные обязанности, требовать от себя их выполнения и производить самооценку совершаемых поступков.
А у вас по тексту... "Дитя европейской Реформации, «свобода совести» защищает естественные права любого человека иметь любые убеждения." При чем здесь убеждения и Совесть? С какого перепугу вы их рядом поставили?

страшен бабец ой как страшен сколько годков-то?

"нашла общий язык с тюремным персоналом и другими заключенными" - на жаргоне это называется "получить прописку". Не хочет видать по новой проходить эту процедуру.

Ну, а что? Вон Вагины в музее провели такое же. Там, кстати, даже обнаженки больше было. А некоторые деятели их после этого художницами называю. :) Вот ребята, видимо, тоже художники :)

Кошмар :-( Зачем людям с сексуальными растройствами отдают детей? Человек, которые находится в рабстве у своей похоти, все что угодно может сделать, он же не хозяин себе.

Тогда нужен закон защищающий права атеистов.

РПЦ это смесь язычества и Христианства, ну к примеру поклонение мощам святых это чисто языческий обряд, вопрос кто эти кости признал святыми? почему люди поклоняются останкам трупов? По моему глубокому убеждению, все у кого нет веры пытаются ее найти в зданиях из камня и глины, а истинно верующие погружаются в свою церковь, в глубину души своей, им не нужны посредники чиновники, они обращаются к Богу на прямую.

Думаю, что закон правильный. Единственное, хотелось бы узнать, а не будет ли апологетика оскорблением? Вроде не должна, но а вдруг...

Как факт письки роут получили по заслугам и поделом будет. Больше не паскудят в храмах. Зачем тогда такой законопроект? Почему законопроект не защищает мнение официальной науки? Складывается впечатление, что этот момент с пользой использовала церковь. Это еще один шаг в сторону от светского государства.

Я всё понимаю, но как быть мне, атеисту? В тюрьму пошлют или штраф в 700 миллионов выпишут, иль заставят оставшиеся год-полтора работать до горсти
земли на гроб?