Френды!
Пока рано лепить довольные лыбы... ))))
Сейчас медикаменты есть, но бум ждать аларм от Алексея.

Кураев обвинил РПЦ в «ставке на беспощадную роскошь»

Протодиакон Андрей Кураев обвинил руководство Русской православной церкви в «ставке на беспощадную роскошь». Об этом Кураев написал в своем Живом журнале.

Пост протодиакона посвящен «охлаждению» в отношениях общества и церкви. «Что же произошло и реакцией на что именно стало охлаждение людей к церковной жизни? Ответ очевиден: была продекларирована ставка на беспощадную роскошь», — написал священнослужитель.

В качестве повода для написания этого текста Кураев привел цитату из поста члена Общественной палаты РФ Бориса Якеменко. Тот рассказал о беседе с настоятелем некоего «отдаленного», но «достаточно известного» монастыря, который «горько сетовал, что после зимне-весенних московских скандалов с плясками в храмах его отдаленный монастырь покинули большинство благодетелей и „если раньше в неделю два автобуса с паломниками, то теперь два в месяц“».

Кураев в своем посте отметил, что сама по себе «пляска в храме» (имеется в виду акция Pussy Riot в Храме Христа Спасителя — прим. «Ленты.ру») не могла отпугнуть паломников и людей, сочувствующих церкви, так как оскорбления в адрес веры обычно сплачивают верующих. «Перемена в общественном мнении, причем не только в нецерковном, но и в околоцерковном произошла позже», — констатировал Кураев.

«Я же за это время от десятков священников слышал: число собственно прихожан не убавилось. Но стало заметно больше холода вокруг Церкви. Стремительно истончается слой „симпатизантов“. Те, кто ранее при случае с радостью по мелочи помог бы Церкви, теперь и в самом деле настроены скорее настороженно», — добавил протодиакон.

Отец Андрей Кураев известен своими достаточно либеральными взглядами относительно официальной позиции РПЦ. В частности, весной 2012 года он призывал простить участниц группы Pussy Riot за их панк-молебен в ХХС и «накормить их блинами», чтобы соблюсти христианскую традицию празднования Масленицы. Заявления Кураева тогда не вызвали одобрения руководства РПЦ, которое отчитало его за «поспешную» оценку акции в храме.

http://lenta.ru/news/2013/06/28/mercilessluxury/

ДИАГНОЗ: УЗАКОНЕННЫЙ ГРАБЕЖ

Здравоохрание в стране убивает чудовищный диспаритет оплаты труда медиков. Врачам мало платят по причине огромных доходов чиновников.

Министр здравоохранения Вероника Скворцова заявила, что в среднем врачи в России зарабатывают по 38 000 рублей. Цифра, вроде, достойная, учитывая, что средняя зарплата по стране составляет 27 тысяч рублей.

Однако медики утверждают, что их положение не такое светлое. В частности, хирург Галина Черкасова из клиники № 2 ЦГКБ Великого Новгорода пояснила: «Я - врач высшей категории. На руки получаю 13700 рублей. Это - на бумажке. Вычтите из этого налог».

По соседству, в Ярославской области, по данным профсоюза работников здравоохранения, врач первой категории получает базовый оклад 6215 рублей и доплату за стаж в сумме 1865 рублей. Итого - 8080 рублей.

Для сравнения: министр здравоохранения Вероника Скворцова за прошлый год задекларировала собственный доход в размере 4,7 миллиона рублей. Почти в 500 раз больше.

О том, на какие зарплаты готовы брать на работу медиков, можно проследить по объявлениям о вакансиях. Например, веб-сервис «Яндекс. Работа», проведя исследования в Ростове-на-Дону, в начале июня сообщил, что работодатели открывают вакансии врачам, начиная с заработка в 7000 рублей. Максимально на что может рассчитывать ростовский врач – это 27000 рублей. Причем, в этом случае речь идет о высококлассном специалисте. В Саратове 50% всех открытых вакансий врачей приходится на зарплаты от 10000 рублей. В Брянске – от 9000. И так - по все стране. Кроме Москвы и Петербурга.

Зато работать приходится запредельно много. К примеру, хирурги вынуждены делать до одиннадцати операций в сутки, при этом заполнять десятки отчетов. «Объем бумаг, которые врач должен заполнять каждый день, вырос в 10 раз, - поведала врач из Москвы, которая не решилась назвать свою фамилию. - Если врач хочет, как положено, наблюдать за своим пациентом, он неизбежно должен задерживаться после окончания рабочего дня».

Прояснить ситуацию с оплатой врачей попросили управляющего Центром медицинского права Алексея Панова.

- По профессиональным обязанностям вы не понаслышке знаете эту проблему. Скажите, соответствует ли зарплата медиков их труду и ответственности?

- В общественном здравоохранении уровень оплаты труда в абсолютном большинстве случаев не соответствует их труду. Базовая ставка врача составляет пять тысяч рублей. Это даже меньше, чем платят уборщице. В итоге возникает чудовищный диспаритет. А между тем, профессиональная подготовка доктора занимает многие годы. Врачу приходится решать сложнейшие задачи. В том числе и морального плана. Он реально в ответе за тех, кого лечит. Ему доверяют жизни, а платят столько же, сколько безграмотной тёте с веником.

- Но Минздрав утверждает, что средняя зарплата у врачей 38000 рублей?

- На статистику влияет высокий уровень оплаты в Москве и Петербурге. Если отсечь доходы медицинских чиновников и главных врачей, то картина будет совершенно другой - неприглядной. Иными словами, деньги на оплату труда – есть. Но в карман практикующих врачей они попадают по остаточному принципу.

- Не в этом ли причина демотивации медиков?

- И в этом – тоже. Сложно найти оправдания тому, что чиновники областного уровня, всякие региональные начальники, с громкими названиями министров здравоохранения областей, и соответствующих департаментов городов получают миллионы рублей. На мой взгляд, работа чиновников в Минздраве – вторична. По сути, они - обслуживающий персонал. Зарплата у них должна быть соответствующей. В реальности все с точностью наоборот – чиновники Минздрава получают много, больницы обеспечивают неудовлетворительно, погрязли в коррупционных скандалах, покупая, условно говоря, томографы по цене в 3-4 раза выше среднерыночных.

- Сами врачи утверждают, что текущая ситуация в здравоохранении абсурдная и психологически дискомфортная. Прежде всего, из-за идиотской системы начисления зарплаты. Какой закон регулирует эту сферу?

- В первую очередь - постановление правительства РФ от 05.08.2008 N 583, (ред. от 28.01.2013) «О введении новых систем оплаты труда работников федеральных бюджетных и казенных учреждений и федеральных государственных органов, а также гражданского персонала воинских частей, учреждений и подразделений федеральных органов исполнительной власти, в которых законом предусмотрена военная и приравненная к ней служба, оплата труда которых в настоящее время осуществляется на основе Единой тарифной сетки по оплате труда работников федеральных государственных учреждений». Есть и другие документы.

- В чем уязвимость нынешнего законодательства?

- Распределение оплаты труда фактически доверили главным врачам. Правильная, по идее, мысль. Но отсутствие четкой системы противовесов привело к тому, что главврач назначает себе и своей челяди столько, сколько пожелает. Не нравится врачу – скатертью дорожка.

С другой стороны, главным врачам есть на кого равняться. На чиновников, с которыми они поддерживают тесные отношения. Существовавшая до этого тарифная система было лучше.

- По сути, простых медиков попросту толкают на вымогательство. Верно?

- Я не считаю, что в общественном здравоохранении повсеместно существует система вымогательства. Правила «не заплатишь – не вылечу» не существует. Это преступление.

- Что нужно сделать, чтобы изменить порочную систему оплаты труда?

- Во-первых, нужно об этом постоянно писать в СМИ. Необходимо достучаться до властей. Народу нужно объяснять, что их плохо лечат, в том числе и потому, что врачам мало платят по причине огромных доходов чиновников.

- На Западе врачи бастуют…

… у нас тоже начинают. Вспомните ижевскую «итальянскую забастовку». Вообще, нужно усилить роль профсоюзов.

- У нас другая реальность. Врача, недовольного зарплатой, просто уволят с негласным запретом на профессию. Это значит, что другой главврач не захочет иметь дело с «бунтовщиком»а.

- Согласен. Круговая порука имеет место. Издержки законодательства дорого обходятся обществу, но молчать об этом нельзя.

http://svpressa.ru/society/article/70137

Кандидат в губернаторы вправе вести агитацию с момента выдвижения, а не регистрации. Едроссовцы оспаривают это право________________________________________

Центризбирком и Мособлизбирком разошлись во мнениях по поводу того, могут ли выдвинувшиеся, но еще не зарегистрированные кандидаты в губернаторы Московской области проводить агитацию среди населения. Председатель подмосковного избиркома Ирек Вильданов рекомендовал кандидатам воздержаться от предвыборных встреч с избирателями до сдачи листов с подписями в свою поддержку. Член ЦИК Евгений Колюшин считает это недоразумением.
"Известия.ру"
2013-06-28 17:20



Свою позицию Вильданов озвучил еще во вторник на заседании Мособлизбиркома, рассказали «Известиям» несколько его участников.

— Вильданова спросили, правда ли, что до сбора подписей нельзя вести агитацию, и он подтвердил. Он уточнил, что выдвиженец «Единой России» Андрей Воробьев встречаться с населением может, но только как и.о. губернатора, то есть без агитации, — пересказал «Известиям» зампред подмосковного отделения партия «Яблоко» Кирилл Лысенко.

Он отметил, что председатель Мособлизбиркома затруднился уточнить, где именно в законе говорится о запрете на встречи с избирателями.

— Мне кажется, произошла неточность в интерпретации закона. До сих пор никаких подписей собирать не надо было и зарегистрированным считался кандидат, предоставивший все необходимые документы. Теперь же есть разница между выдвинутым кандидатом и зарегистрированным. А применяются старые нормы, — полагает Лысенко.

Сам Ирек Вильданов подтвердил «Известиям», что действительно указывал кандидатам на неправомерность проведения агитационных встреч с избирателями до получения регистрации.

— Пока кандидаты не зарегистрированы, им запрещается проводить встречи с избирателями. А зарегистрированы они будут после сбора подписей, — рассказал он.

В качестве основания такого решения Вильданов назвал федеральный закон о гарантиях избирательных прав.



Члена ЦИК Евгения Колюшина удивило разъяснение председателя Мособлизбиркома.

— Нет ничего такого! Если они выдвинуты, могут встречаться и агитировать, — настаивает он.

Колюшин уточнил, что незарегистрированные кандидаты не могут заниматься агитацией в средствах массовой информации.

«Известиям» действительно не удалось обнаружить в федеральном законе запрет на агитацию для незарегистрированных кандидатов. Нет такого запрета и в законе Московской области о выборах губернатора. Там указано, что «агитационный период начинается со дня выдвижения кандидата и прекращается за сутки до дня голосования». В документе оговариваются лишь требования по предоставлению зарегистрированным кандидатам находящихся в государственной и муниципальной собственности помещений для встреч с избирателями.



Председатель Российского общественного института избирательного права Игорь Борисов признает спорность рекомендаций Мособлизбиркома.

— Четко определено: кандидат может агитировать с момента выдвижения. Но Мособлизбирком принял решение считать, что выдвижение происходит лишь после того, как кандидат предоставил все необходимые документы, в том числе и подписи муниципальных депутатов. Но практика еще не устоялась. И несогласные с позицией избирательной комиссии кандидаты должны обращаться суд, — предполагает он.

Кандидат в губернаторы Подмосковья от «Яблока» Геннадий Гудков уверен, что областной избирком играет на руку и.о. губернатора Андрею Воробьеву.

— Это грубейшее нарушение закона. Я не собираюсь прислушиваться к противозаконным рекомендациям председателя избирательной комиссии. Я намерен в ближайшее время посетить несколько районов области для встречи с жителями, — пообещал политик.

Выборы руководителя Московской области пройдут 8 сентября, в единый день голосования. Сейчас в списке кандидатов значатся 14 фамилий. Помимо Воробьева и Гудкова, которые выдвинуты «Единой Россией» и «Яблоком», в числе претендентов Константин Черемисов от КПРФ, Максим Шингаркин от ЛДПР, Александр Романович от «Справедливой России», Глеб Фетисов от «Альянса зеленых – Народной партии» и Алексей Звягин от партии «Родина».
http://kprf.ru/activity/elections/120123.html

Уважаемые братья и сёстры, приглашаем вас вступить в программу "Друзья милосердия" православной службы "Милосердие": http://www.miloserdie.ru/friends/join/

Приглашаем вас также вступить в группу "Друзья милосердия": http://vk.com/club5786812

[club52246649|Единственная надежда!]
Чтоб решиться создать эту группу, нам с мужем понадобилось долгое время. Мы понимаем, что люди просят, на лечение и не всегда, и не всем помогают. Но у нас просто нет другого выхода. Надеемся на ваше понимание!!!
МЫ ОЧЕНЬ НАДЕЕМСЯ, что дождёмся и наша мечта, станет реальностью.
Меня зовут Надежда, а моего мужа Дмитрий, мы люди с ограниченными возможностями и это нас вынуждает сейчас просить у всех кто прочтёт нашу историю, о помощи. ...
https://vk.com/club52246649

Как уничтожают промышленность на Кубани.

Сахарный «распил». Кубань едва не лишилась четырех градообразующих предприятий! - Аргументы и Факты Кубань

10 удивительных теорий о Вселенной и объективной реальности

Реальность не столь очевидна и проста, как нам хочется думать. Некоторые вещи, которые мы принимаем за правду, как само собой разумеющиеся, заведомо неверны. Ученые и философы приложили все усилия, чтобы низвергнуть теории здравого смысла, об этом вы и узнаете из 10 приведенных ниже примеров.

1. Великое оледенение.

Великое оледенение – научная теория о конце света. Конечно, это не означает, что все утонут в гигантских горах мороженого, но все же эта теория обещает большое бедствие. Вселенная обладает ограниченным запасом энергии. Согласно этой теории, когда эта энергия иссякнет, вселенная начнет замедляться. Другими словами происходит постепенная потеря тепла, потому что тепло создаётся движением энергетических частиц. Движение частиц замедляется и, предположительно, однажды все остановится. В голову приходят строки Т.С. Элиота: «Так вот и кончится мир, Только не взрывом, а вздрогом…».

2. Солипсизм.

Солипсизм – это философская теория, утверждающая, что не существует ничего, кроме собственного индивидуального сознания. Поначалу это кажется глупым – и кому вообще взбредёт в голову отрицать существование мира вокруг? Проблема в том, что невозможно проверить существование чего либо, кроме вашего собственного сознания.

Не верите? Подумайте минутку и вспомните все возможные мечты, которые только были в вашей жизни. Разве не может быть, что все вокруг вас не что иное, как невероятно замысловатая мечта? Но у нас есть друзья и семья, чье существование мы не можем подвергать сомнению, поскольку можем прикоснуться к ним, так? А вот и нет. Люди, принимающие ЛСД, например, говорят, что могут потрогать наиболее убедительные галлюцинации, но мы же не станем утверждать, что их видения – реальность.

В итоге существование чего мы можем не подвергать сомнению? Ничего. Ни куриной ножки, которую ели на ужин, ни клавиатуры под нашими пальцами. Каждый из нас может быть уверен лишь в своих собственных мыслях.

3. Идеализм.

Идеализм – это вера в то, что все вещи существуют только как идея, а точнее – чья-то идея. Джордж Беркли, известный философ-идеалист, обнаружил, что некоторые его товарищи считают его взгляды дурацкими. Говорят, что один из его оппонентов пнул камень с закрытыми глазами и воскликнул: «Вот так я и доказал это».

Речь шла о том, что если камень действительно существует только в воображении, он не смог бы пнуть его с закрытыми глазами. Опровержение Беркли несколько тяжеловато для восприятия, особенно в наши дни. Он утверждал, что существует всемогущий и вездесущий Бог, который воспринимает всех и вся единовременно. Правдоподобно или нет? Вам решать.

4. Платон и Логос.

Все слышали о Платоне. Он самый известный философ и, как все философы, он совершенно определенно знал, что сказать о реальности. Платон утверждал, что в дополнение к миру, с которым мы все знакомы, существует другой мир «совершенных» форм. Все вещи, которые мы видим вокруг себя здесь – только тени, имитация реальных вещей. Но изучая философию, мы можем надеяться хоть мельком увидеть оригиналы.

Вдобавок к этому сногсшибательному утверждению, Платон, будучи монистом, говорил, что всё состоит из одного вещества. Это означает (по его мнению), что бриллианты, золото и собачьи экскременты состоят из одного и того же базового вещества, только в разном виде. И, по мнению современной науки, эта теория может быть недалека от истины.

5. Презентизм.

Время – это что-то, что мы воспринимаем, как само собой разумеющееся: если мы рассматриваем его, как момент, мы обычно делим его на прошлое, настоящее и будущее. Философы презентизма заявляют, что нет ни прошлого, ни будущего, существует только настоящее.

Другими словами, ваш прошлый день рождения не существует, и каждое слово этой статьи прекратит существовать после того, как вы ее прочтете, пока не посмотрите на нее снова. Будущее не существует, поскольку время не может быть и до, и после, как утверждал Святой Августин. Или, говоря словами великого буддистского ученого Федора Щербатского: «Все прошлое нереально, все будущее нереально,
все воображаемое, отсутствующее, ментальное нереально. Окончательно реален
только настоящий момент физического существования».

6. Этернализм.

Энтернализм – полная противоположность презентизма. Это философская теория утверждает, что время многослойно, его можно сравнить с бисквитным тортом (однако, в отличие от времени, бисквит не вызывает философских споров). Все измерения времени существуют одновременно, но измерение, которое видит определенный наблюдатель, зависит от того, в какой точке он находится.

Таким образом динозавры, Вторая мировая война и леди Гага – все существуют в одно и то же время, но могут быть видны только с определенной точки. Согласно такому видению, будущее безнадежно детерминировано и свобода воли – иллюзия.

7. Мозг в колбе.

Мысленный эксперимент «Мозг в колбе» – это вопрос, обсуждаемый философами и учеными, которые, как и большинство людей, предполагают, что понимание
действительности человеком зависит от его субъективных ощущений.

Так в чем проблема? Хорошо, давайте на секунду представим, что мы просто мозг в колбе, которым управляют инопланетяне или сумасшедшие ученые. Откуда нам знать? И можем ли мы прямо сейчас опровергнуть возможность такой ситуации?

Мозг в колбе – это современное преподнесение декартовской проблемы злого Демона. Этот эксперимент говорит все о том же – мы не можем подтвердить реальное существование чего-либо, кроме нашего сознания – но используя немного другие мысленные эксперименты. И если все это звучит, как в фильме «Матрица», то лишь потому, что «Матрица» именно на этом и была основана. К сожалению, в действительности у нас нет никаких красных таблеток.

8. Теория мультивселенной.

Любой, кто не жил последние десять лет на необитаемом острове, хоть один раз да слышал о теории мультивселенной, или параллельной вселенной. Параллельные миры, как многие из нас уже знают, считаются очень похожими на наш, с небольшими (или в некоторых случаях большими) отличиями. Согласно теории, таких вселенных бесконечное множество.

Какой в этом смысл? В одной параллельной реальности вас уже убили динозавры и вы лежите под землей на глубине восьми футов (потому что именно так там происходило). В другой – вы могущественный диктатор. В еще одной – вы даже никогда не рождались. Вот такая картина.

9. Вымышленный реализм.

Самое увлекательное ответвление теории параллельных вселенных. Супермен реален. Да, некоторые из вас смогут предложить более захватывающие идеи, но давайте остановимся на Супермене. С точки зрения логики, если существует бесконечное число вселенных, должно быть несколько, в которых действительно существуют наши любимые фантастические герои.

10.Феноменализм.

Всем интересно, что происходит с вещами у них за спиной. Ученые внимательно изучили эту проблему и некоторые из них пришли к простому заключению – они исчезают. Ну, не совсем. Некоторые философы, известные как феноменалисты, верят, что вещи существуют только как явления сознания. Другими словами, ваш бутерброд с сыром существует ровно столько, сколько вы верите в его существование. А деревья, которые падают в лесу, когда этого никто не слышит, в принципе не существуют. Нет ощущения, нет существования. Это и есть корень феноменализма.

В Новохоперске получилась ситуация из "Аватара": местные аборигены жили себе не тужили на залежах ценной руды, пока эффективные менеджеры про это не прознали и не захотели начать там разработку. Этап с попытками уговоров туземцев по видимому пройден и они должны подвинуться. В результате, местные жители собрали "воинов кланов" с сопредельных регионов и разгромили, ха-ха, лагерь геологов. После чего появились сообщения, что полковник Кворич, то есть внутренние войска http://communitarian.ru/novosti/v-rossii/narodnoe_vosstanie_protiv_voronezhskih_patriotov_brosheny_voyska_i_policiya_24062013/ выдвигаются на места бунта туземцев против честных предпринимателей. Так как в Новохоперске у нас не кино, а реальная жизнь, то никаких победных сражений ожидать не приходится - зачинщиков из туземцев будут приводить к покорности, некоторых для наглядности посадят, многим выпишут штрафы, а в СМИ расскажут, как туземцы по наущению змиев подколодных расшатывают лодку стабильности.

По сути же, ничего удивительного тут нет, по мере нарастания кризисных тенденций в мировой экономике и индукции этих тенденций на Россию (здравствуй секвестр бюджета http://www.polit.ru/news/2013/06/24/sekvestr/), подобных конфликтных ситуаций будет становиться все больше, ибо с каждым годом, все больше людей понимает, что сама по себе система неолиберального капитализма никуда не исчезнет и понимает она только язык силы. Ну а непонятливых жизнь сама ударит по голове, как получили по ней недовольные жители Новохоперска.

БРАЗИЛИЯ: БУНТ РАССЕРЖЕННЫХ ГОРОЖАН

Вчера сотни тысяч недовольных выходили на площади Стамбула, сегодня — почти миллион демонстрантов заполонил улицы Сан-Паулу и других городов Бразилии. Причины протеста разные. Но есть и сходство.

И в Турции, и в Бразилии бунтуют не маргиналы, а представители среднего класса. Как у нас говорят, «рассерженные горожане».

Массовые демонстрации начались в крупнейшем мегаполисе страны — Сан-Паулу, а затем перекинулись на Рио-де-Жанейро и почти все крупные города страны. И если в начале прошлой недели в них участвовало 200 тыс. человек, то к концу это число дошло до миллиона. В столице страны, Бразилиа, протестующие попытались взять штурмом здание МИДа, но были остановлены усиленными отрядами полиции. Президент Дилма Руссефф вынуждена была не просто отменить свой визит в Японию, но под звон бьющегося в соседних зданиях стекла оставить дворец и перебраться в более надежное место. Поводом для столь масштабного бунта первоначально стали жестокие действия полиции, которая подавила протест против удорожания общественного транспорта. Но потом началось на первый взгляд нечто непонятное: жители страны, в которой футбол возведен в общенациональный культ, стали публично возмущаться «непомерными затратами» правительства на организацию Мундиаля-2014 — смета уже превысила $4,5 млрд, и это не конец. А кроме того, бразильцы, в подавляющем большинстве своем убежденные католики, призвали сократить ассигнования на подготовку к приему в июле этого года первого латиноамериканского Папы Римского — Франциска.

Как написала влиятельная испанская газета El Páis, «Бразилия, которой до последнего времени завидовали во всем мире, переживает некую вспышку шизофрении».

Объяснить ее непросто. Судите сами — власти Сан-Паулу подняли цену за проезд на городском автобусе с 3 до 3,2 реала. В российских деньгах — с 44 до 47 рублей. Это сравнимо с недавним решением московских властей повысить плату за проезд в метро с 28 до 30 рублей. В белокаменной никто на такую «наглость» мэрии не обратил внимания, а в Сан-Паулу на улицы вышли 250 тыс. протестующих.

В мире полно парадоксов, и бразильский — один из них. Бразильцам завидуют жители Соединенных Штатов и стран Западной Европы: в крупнейшей стране Латинской Америки почти нулевая безработица. Социалистические по своей идеологической ориентации правительства бывшего металлурга Лула да Силвы и бывшей «городской партизанки» Дилмы Руссефф* смогли осуществить то, что было не в состоянии сделать ни одно левое правительство в мире. Если в соседней, самой богатой на планете нефтью Венесуэле ортодоксальный социализм привел к острейшему дефициту большинства продуктов питания и товаров первой необходимости, то в Бразилии разумная социально-экономическая модель позволила за последнее десятилетие вырвать из бедности 30 млн человек и из крайней нищеты — более 15 млн. Четыре года назад американский журнал Time поставил Лулу на первое место среди мировых лидеров, отметив, что Бразилия по многим параметрам стала страной «первого мира», в то время как США скатываются на позицию «мира третьего».

Так что же случилось? Вдруг выяснилось, что растущий бразильский средний класс хочет большего. Намного большего. Его уже не устраивает уровень медицинского обслуживания в местных больницах, таких как госпиталь в городе Белем, где за последние 15 дней умерло 25 новорожденных. Не удовлетворяет его и уровень знаний в школах, из-за которого Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) поставила 15-летнего бразильского подростка по уровню образования на 53-е место в мире в списке из 65 стран — позади подростка болгарского, мексиканского и румынского. Не устраивает бразильцев и налоговое бремя в стране — 36 % от ее ВВП. И против чрезмерных трат на Мундиаль они выступают не потому, что хотят сделать приоритетным в стране видом спорта бейсбол, а потому, что считают эти расходы экономически неоправданными.

Власти добились многого, чтобы перевести из разряда маргиналов в ряды среднего класса миллионы граждан. А теперь эти граждане потребовали большего порядка в своей стране. Нынешний порядок их, людей с возросшими доходами и более зрелыми взглядами на мир, уже не устраивает.

Еще в начале года рейтинг Дилмы Руссефф составлял 75 %, а теперь резко пошел вниз. Оказывается, уровень поддержки лидера — такая же волатильная вещь, как цена на нефть или курс конвертируемой валюты. Бразильские лидеры, похоже, осознают это. После первого же дня протестов власти четырех крупнейших городов Бразилии поспешили опустить плату за проезд в общественном транспорте до прежнего уровня. А президент страны Руссефф… похвалила участников протестных акций, сказав, что те «поднимают справедливые вопросы» и своими действиями «укрепляют демократию в стране».

Но бразильцы намерены продолжать освистывать своих лидеров, если в стране ничего не начнет меняться. Они будут требовать искоренения коррупции в эшелонах власти и выражать свое несогласие и с политикой правящей партии, и с административной системой страны в целом.

Во время минувших демонстраций протеста одним из самых распространенных лозунгов был «Хозяева здесь мы, а не правители!» Нечто знакомое, не правда ли? Но «рассерженные» бразильские горожане, похоже, понимают смысл этого девиза лучше нас.

http://newtimes.ru/articles/detail/68211