Обменять Сноудена на Бута и Ярошенко, всеравно он полезной информацией не владеет, про то что правительство США следит за своими гражданами как китайци не думали только эльфы, которые верят в розовых единорогов какающих радугой. Да и то что они следят за своими союзниками по НАТО тоже не новость, так было всегда, так и будет. Менять и точка.

Какими бы ни были мотивы невероятного поступка Сноудена, его нельзя выдавать на верную смерть, следует оставить этого человека в России. Эдвард Сноуден из тех, о ком Горький написал: "Безумству храбрых поём мы песню!" Если он суперагент, то это уникально - провернуть такую операцию. Если он честный человек, то в нашу эпоху его поступок просто сверхъестественно отважный - пойти одному, без какой-либо поддержки, против огромного, могущественного государства. Учитывая, что сейчас во всём мире царят лицемерие и ложь, тотальная слежка за населением, то Сноудену и надеяться не на что было: рука руку моет. Лично меня Сноуден восхищает в любом случае. Он создаёт прецедент. За ним последуют другие. И России выпала миссия дать вырасти этому освободительному движению.

Идея ЕГЭ в целом довольно здравая, только нужно время на обкатку процесса. Сравнивать с системой экзаменов СССР просто глупо. Я то по себе помню, как учителя вытягивали нас на экзаменах. Помню, как двоечники, прогуливавшие почти все уроки, без подготовки сдавали экзамены по математике и немецкому. Помню, как за недописанное сочинение получил четверку, зато средний балл повысился, а училка возможно получила премию. Помню, как тянули хорошистов до пятерки, откровенно подсказывая решения, пока "комиссия" демонстративно "ворон считала".
В СССР много чего было хорошего, но идеализировать его не стоит. Система, при которой оценку ставил учитель, прямо скажем - заинтересованный учитель - в общем то не оправдывала себя. Экзамены для поступления в ВУЗы и технари не от хорошей жизни придумали, по сути аннулируя школьные экзамены.
А негатив вокруг ЕГЭ создается нашими СМИ и соц. сетями. Вот скажите честно, многие в курсе, что питерские школьники выиграли олимпиаду по робототехнике? А часто ли сообщают о победах на шахматных турнирах школьников? Да ничего подобного. Писать об этом - это признать, как минимум, право ЕГЭ на жизнь. Вот и стараются особо не писать.

В данный момент в системе образования еще только цветочки, ягодки будут после ухода "динозавров". Как раз они и помнят, "что такое Хорошо, а что такое плохо", и могут передать опыт следующему поколению педагогов. Которое, к сожалению, воспитывалось в лихие перестроечные годы. Это поколение "протащит" на себе любую предложенную реформу в образовании, не задумываясь. Отменять всеобщее среднее образование можно будет только при улучшении качества жизни на Руси. Ведь речь идет о самой незащищенной категории населения - детях! Если еще и школа откажется их воспитывать и учить чему-то,,,
К сожалению, резко упал авторитет учителя, к интеллигенции его причислять становится все труднее. Это моё мнение. Все чаще слышу от учителей, что им что-то приходится делать бесплатно. Мои учителя (80-90 г. обучения), наверное получали миллионную зарплату, если в окнах школы свет горел до 9 часов вечера. Кружки, секции, факультативы. В школе моего сына, например, учителям на перемене приносят тюки с одеждой в учительскую на примерку. Ученики и родители все это наблюдают.

"...я набрал запрос «продам ЕГЭ», нашел несколько вариантов. Но, честно говоря, ни один из них мне доверия не внушил"
В каком смысле "не внушил"? Ответы верные или нет?! Невнятно написано, на грани неуважения к читателю.

И это заявляет ЭКОНОМИСТ? Абанкиной невдомёк, что вместе с уменьшением количества обучаемых, происходит естественное убывание и учителей: им просто не остаётся часов преподавания. Такое сокращение учителей произошло в середине 90-ых годов, много замечательных учителей ушло из школы, не согласившись с разрушительными "реформами" образования, немало педагогов просто не выдержали безденежья. Долго же мадам думала, чтобы сделать свои гениальные умозаключения. О каком сокращении учителей может идти речь сейчас, если их, наоборот, не хватает? Через год начнётся поступление в школы детей 2007 года рождения (материнский капитал), дальше - больше. Многочисленное поколение, рождённое в конце 80-ых, вошло в детородный возраст. А ведь в школы-то особо никто не стремится из молодёжи. Как экономист (да ещё профессор!), Абанкина заслужила "двойку".

Какие все однако "облико морале"!
Это ее личное дело!
Нечего лезть в личную жизнь!

Как человек, работающий с детьми разных возрастов (а также их родителями) уже 24 года, подтверждаю, что автор абсолютно прав.