Слабый анализ... На самом деле дивидендов на порядок больше!
Мне кажется не время, не этично!

Если исходить из современного законодательства Украины,то государственные должности не могут занимать лица входившие в состав гос.аппарата прежней власти.Михаил Васильевич,при всем моем уважении к нему,просто,ну никак не может пройти люстрацию.В свете современного Украинского законодательства,Луганские митингующие правы.Как и Донецкие,и Харьковские.Болотских-мужик,можно было бы и с почетом проводить.

А пример Крыма заразителен

Автор-настоящий политолог.Основной акцент сделан на последней фразе-Найдите в себе силы прислушиваться.И в середке.Путин-хорошо,майдан-плохо,определиться нужно.Мол сами выбирайте.Позиция,это тактика,для простого народа-тактика выживания,yj есть личное мнение молчаливого населения,которое может либо совпадать,либо не совпадать с позицией,и которое иногда не учитывают.Когда личное мнение молчаливого населения начинает совпадать с позицией какой то политической группы,тогда получаются не очень забавные вещи. .Янукович повесил трубку.Кому теперь этот оператор нужен?

Верно - национализм и иждивенчество цветки и корни все того же репейника.
Это отражение в мировом масштабе тлена постмодернисткой цивилизации, где в произсводсте заняты 15% - 25%, в сельском хозяйтве - 3% - 10%, а в сфере обслуживания - 60(!)%.
Заброшенные поля Мира заростают репейником(и другими сорняками).

Не первый раз грамотный и глубокий анализ. Спасибо.

Доктор Андреас Умланд, профессор отделения политических наук Киевского Национального

Университета живет и работает в Киеве. Мы решили из первых рук получить информацию о том, что происходит на Украине.

Господин Умланд, вы живете в Киеве. Как политические потрясения отразились на повседневной жизни?

Была одна неделя, в течение которой жизнь вышла из нормальной колеи – поезда метро не ходили, в нескольких районах произошли столкновения. Некоторые магазины были разрушены и по улицам слонялись нанятые правительством банды. Все остальное, вся информация, распространяемая через прессу, не соответствует действительности. Восстание реально происходило на нескольких улицах, в остальной части города жизнь продолжалась как обычно. Сегодня признаки восстания остались только на Майдане.

Каково отношение в Украине к крымскому кризису?

Смесь озабоченности, целеустремленности, патриотизма и слепого страха перед Россией. Я тоже чрезвычайно озабочен. Я не верю в то, что Путин сможет теперь отказаться от Крыма. В глазах русских он в этом случае потеряет лицо. Для Запада эта фактическая аннексия Крыма неприемлема, поскольку нарушает суверенитет Украины. Причина страха многих украинцев – иррациональное поведение Путина. Это крымская история будет дорого стоить. Многие здесь думают: если он был способен на это, кто знает, что он выкинет в будущем?

Как это повлияет на про-европейские тенденции?

Я думаю, они будут усиливаться. Я даже предполагаю, что Украина вступит в НАТО, несмотря на непопулярность здесь этих идей.

Само НАТО, между тем, дистанцировалось от России. является ли это правильным подходом?

Что еще может сделать НАТО? Путин своими действиями поставил под вопрос архитектуру безопасности, созданную после холодной войны – а именно, принцип нерушимости границ. Если бы Украина была членом НАТО, организации уже сейчас пришлось бы вмешаться. Сейчас Украину карают за ее про-европейские тенденции. В такой ситуации у НАТО нет больше пространства для разговоров.

Каковы будут последствия?

Если Россия действительно формально проглотит Крым, все станет очень проблематичным. Я не верю в то, что Запад с этим смирится. Поэтому нет необходимости в переговорах – лишь давление на Россию поможет. Цена этого приключения следует повысить до того уровня, когда она станет непереносимой. Почти половина внешней торговли России приходится на ЕС, три четверти инвестиций приходят из Евросоюза. Так что у ЕС есть средства давления. Но Союз так привык к комфорту, что не использует их. До того, как не будут применены массивные экономические и личные санкции, не следует ожидать никакого смягчения российской позиции.

Как должны выглядеть санкции?

Парадокс заключается в том, что и российская, и украинская элиты полностью интегрированы в Западную Европу. Многие российские политики, бюрократы и бизнесмены держат деньги на счетах в западных банках. У многих есть недвижимость, дети учатся в Германии и Англии. Следует заморозить счета и запретить въезд. Это, без всякого сомнения, ударит по многим, кто поддерживает эту систему. В настоящий момент они делают то, что делают, потому что это им ничего не стоит и ничем не грозит.

Другие наблюдатели утверждают, что Россия недостаточно интегрировалась в прошлом…

Я это вижу по другому. Россия поддержала Януковича. Россия вполне могла участвовать в переговорах, но не пожелала. Она всегда характеризовала украинское восстание как крайне-правое – даже до его победы.

Оранжевая Революция 2004 года провалилась. Какие уроки извлеки оппозиционные силы из прошлого?

Одним из результатов стало то, что гражданские общества, организовавшие революцию, не стали самораспускаться. Они хотели продолжить давление на политиков, с тем, чтобы добиться настоящих реформ, чтобы развивалась демократия и установилось верховенство права. Теперь гораздо больше скептицизма. В том, что Оранжевая Революция 2004 провалилась, есть большая доля вины ЕС. Украинцев бросили, не поддержали их политически и финансово. Сейчас, однако, Украина в центре постоянного внимания, и есть финансовая и личная поддержка.

Так есть надежда?

Проблема в массивной интервенции России. Есть так называемые туристы, приехавшие в Восточную Украину, и организовавшие про-российские демонстрации. Само собой разумеется, в стране достаточно про-российских украинцев, но теперь идет целенаправленное подстрекательство среди меньшинства. Я также подозреваю, что есть массивное вливание российских фондов. В декабре 1991 за независимость Украины проголосовали 90% украинцев. 20 лет у них была возможность устраивать демонстрации, но они воспользовались ею только сейчас. Это – ясная индикация того, что за ними стоит Путин.

Уважаемый Барак Обама, объясните пожалуйста конгрессу, почему 5 миллиардов $ выделенные США на свержение власти в Украине, пошли на укрепление патриотизма в России!

Верной дорогой идут господа! Ещё надо отрезать счета Харькова, Донецка, Запорожья, Одессы.

Это уже не слон в посудной лавке, это уже свинья в посудной лавке. Свинья не понимает, своими действиями она скоро станет салом. Украинским.

ВСЕМ ВСЕМ ВСЕМ ! Найдите в Гугле ссылку Авдим Ярош . И все м всё станет ясно и не надо будет спорить с украинскими СМИ.

Первые же шаги новой украинской власти по реализации плана энергетической независимости Украины позволяют сделать безапелляционный вывод: от Украины ничего зависеть не будет. Об этом в своем блоге пишет лидер «Украинского выбора» Виктор Медведчук.
«Как пообещал еврокомиссар по вопросам энергетики Гюнтер Эттингер, Евросоюз поможет оплачивать газовые счета Украины. А чтобы снизить зависимость от российского газа в будущем, ЕС обещает организовать реверс газа через Словакию. Фактически мы получим все тот же российский газ, но через третьи руки. Вопрос в том, чем Украина будет платить европейским «партнерам», которые в долг давать не привыкли и рассчитываться требуют по факту, а не тогда, когда покупатель окажется платежеспособным?», — отметил политик.

Новые власти и их сми,вовсю трубят о том,что Крым сидит на дотациях.Что блокировали тогда,Наверно денюжку от аренды баз Черноморского флота РФ.

А почему бы Лаврову не выдвинуть Керри дипломатический ультиматум? Такое ощущение, что хуже уже не будет, а мы все защищаемся и отбиваемся, защищаемся и отбиваемся...

ВР за свой пакет акций Росснефти,может не только Хейга сожрать.Тем более,что выплаты по дивидендам пообещали увеличить.

Мюллер , ты лучше, милай, объясни людям, что ж это получается ? "Нафтогаз Украины" с 2013 года получает в газ из Германии, Польши, Венгрии и Словакии и перед ними ЗАДОЛЖНОСТИ не имеет, Государству Российскому 2лярда должен, а ты газ всё туда гонишь бесплатно, за долю малую ? , токмо волею жены пославшей тя ... ?

Что такое ГАЗПРОМ? Да ничего -пустое место, которое тупо берет газ, который принадлежит народу России и продают кому не попадя (при этом не спрашивая народ) или перекрывают (не спрашивая народ). Неплохо было бы провести референдум, где спросить народ -согласен ли он с политикой ГАЗПРОМА (его агента и только). Миллер ты прежде чем перекрывать газ -у народа спроси, газ не твой и не ГАЗПРОМА, вы лишь люди загробаствашие себе наше достояние и шантажируете соседей!

Кстати если никаких договоров Россия не признает, зачем ворошить какие-то контракты?

Пинчук: "Крымская война аукнулась России не только сотнями тысяч погибших – страна оказалась на грани финансово-экономического коллапса. Стоимость кредитного рубля на бирже падала, ассигнационные деньги девальвировались, дефицит бюджета был чудовищным. Для поддержания курса рубля правительство прибегло к экстраординарным мерам – размещению внешних займов, включению печатного станка и вывозу золота за рубеж."
------------------------
А зачем тогда Россия эту войну начала? Зачем напала не Турцию в 1853 году?

А вот я совершенно не буду удивлена. Достаточно посмотреть на проценты голосовавших за независимость Украины 20 с лишним лет назад. Крым там выделяется, а вот все остальные, включая якобы русский-пророссийский-братский Юго-Восток дружно и почти единогласно кинули "мать-Россию", оставив ей только долги, позор и почетную обязанность гнать им топливо по суперльготным ценам. Никакой внятной пророссийской силы там не будет, там вообще никакой политической силы нет, только чисто конъюктурные соображения, где больше обещают и сытнее кормят. Единственное, что их может мобилизовать - это открытая агрессия западенцев. И то не факт.
Посмотрим, шанс у них пока есть, как они им воспользуются, вот вопрос.