По-моему, в нынешней ситуации присуждение нобелевки по экономике надо приостановить. А первую после перерыва премию присудить тому, кто нашёл выход из кризиса и реализовал его на практике. Физикам, химикам, биологам дают премии за открытия, которые дали человечеству практический результат. А экономистам - за ля-ля, причём противоречащие друг другу. Открытия физиков остаются неоспоримыми навсегда, а многие "открытия" экономистов впоследствии объявляются ошибочными. Раз в экономике нет общепринятых, неоспоримых истин - это не наука.

Всё меньше становится злобствующих в адрес Путина. Нечего им сказать, кроме: "недавно одна состоятельная женщина выразила неуверенность в будущем".

Так и хочется процитировать Кирпича из кинофильма "Snatch": "вынь язык из з...цы, так лижут псы".

Как Федор Емельяненко ударился в православие - так проиграл подряд 3 боя.

Но что-то иеромонах Димитрий никак не подвергает сомнению истинность православного Б-га!

Древняя вера русских - язычество. Поп - расшифровывался на Руси, как "прах отцов предавший".

Что это - криминальные аборты? Есть тут специалисты? До какого месяца по закону можно прерывать беременность? Если да нужно найти этого "черного акушера".

достали уже про лагеря СССР, пусть журналюшка поинтересунтся сколько сидит в США да сроки у некоторых нереальные300, 400, 100 лет..

Интересная трактовка Димы Семицветова. Строго говоря его нельзя назвать предпринимателем. Богатсво он получил путем перераспределения ценностей, доступ к которым получил при помощи, так сказать, "административного" ресурса. Конкретно - работал в магазине, собственником которого не являлся, затрат на приобретение товара не нес, а просто брал за дефицитные товары дополнительную плату. Поэтому по духу он ближе к современным чиновникам, распределяющим, скажем, госзаказы, или землю в черте города, или еще чего. И "возвеличивать" его - сомнительная затея.
Деточкин, в свою очередь, может и ребенок, но одновременно предтеча нынешних правозащитников (а то и супергероев - действовал один, помощи не ждал). Тех кто действительно честен, часто бескорыстен и стремиться добиться справедливости,. Да, его действия наивны, но побуждения чисты. Никого не убив, и не покалечив он дал знать ворам и казнокрадам, что в его городе всем известно об их преступлениях и есть люди, готовые бороться против преступников. Да еще и пользу принес. Житье в начале 60-ых не очень сытное было и деньги детдому отнюдь не лишние были. Уж не все, наверное, директорам на стенку ушло.
Да Сокол-Кружкин не такая уж и гнида. Дурак? Может быть... Подлец? Вряд ли. А так ли и просто ему выбрать. Есть дочь, есть ее семья. Ради дочери можно и зятя казнокрада потерпеть. Притом, что зять этот откровенно неприятен. И уже на суде Сокол-Кружкин не выдержал и в обуреваемый эмоциями сказал, что думал.
Это вовсе не значит, что именно так я и думаю. Я к тому, что поаккуратнее надо со сравнениями. Много трактовок может быть и Деточкина с фекалиями и Навальным смешивать не очень корректно.

Но-но. Да в любой части такой бодяги полно. Тут солдатик хоть деньгу какую-никакую получал. Да и жил получше, чем в казарме. А на многих шакалов солдаты за простое "пошел на, быдло тупое" вкалывают.

Однако все перечисленное выше не мешает французам относиться к Наполеону Бонапарту с величайшим почтением. Прах его покоится в соборе Дома Инвалидов -- самой знаменитой гробницы Франции и никто, между прочим, не собирается вышвыривать его оттуда. "Величие нации нужно чтить". (с) ИМХО, Акунин пишет о Наполеоне, подразумевая совсем другого политического деятеля.

Можно поздравить Акунина. Он совершенно не одинок в своем внутреннем отрицании периферийности. Эта мысль, судя по комментариям, доставляет серьезный дискомфорт многим людям. Вот только Акунин симпатичен, тем что смотрит в будущее, предлагает становится лучше, что бы не быть (или не стать в будущем) периферией. А вот комментаторы наоборот, предпочитают доказывать, зачастую с пеной у рта и оскорблениями, что мы центр мира уже сейчас. Какая разница, господа (кто желает - товарищи), кто сегодня центр мира. Основная идея в другом - работай, если хочешь, чтоб тебя уважали.

Надо головой думать, прежде чем цитировать! А раз процитировал, так будь добр отвечай по полной. А то строят из себя невинных овечек.

Ремень это ещё и неплохое оружие для рукопашной...

Автор в детстве сильно вдарил по алкоголю. Статьи у него какие-то поверхностные.
Многоженство вопрос не столько религиозный, сколько имущественный и правовой. И именно поэтому его не практикуют в западных странах, даже там где разрешили однополые браки. Как распределить обязанности в семье где несколько жен? Как делить имущество в случае бракоразводного процесса? А детей? Это и в случае двух супругов проблема? А допустим, биологическая мать А работает после рождения ребенка, а воспитывает ребенка младшая жена В. Через определенное время мать А решает уйти из семьи. Вопрос кому оставить ребенка?

http://www.lundenilona.ru