И всё же, несмотря ни на что, так просто жить ПО-ДРУГОМУ.
Помните об этом, "оставивившие надежду, всяк сюда входящие".

"РАЗОБЛАЧЕНИЕ ИНТЕРНЕТ-ЦИТАТ

Cлабые скажут “не судьба”, сильные скажут “я попробую еще раз”, а самые сильные скажут “я буду попробовать до тех пор, пока все не будет так, как я хочу”.
Цитата используется на страницах баб именно для затравки. Вероятней всего она была когда-то придумана совсем с другим смыслом и направлена на развитие целеустремленности но сегодня эту цитату мы встречаем часто на женнских страницах молодого поколения. Под этой цитатой обычно фото женщины грустного или сексуального вида.

Цель: Затравка на молодых мужчин и смысл её понятен и недвухсмысленен, вкладывайся,вкладывайся и еще раз вкладывайся, даже если беспролезно, даже если над тобой смеются и откровенно унижают. Ты обязан вкладываться,ты ЖЕ СИЛЬНЫЙ.

Если ты видя бесполезность действий плюнув и развернувшись уходишь послав пассию с её замашками куда по дальше то ты слабак, о чем выше и написано. На самом деле так поступит каждый умный и уважающий себя и свое время мужчина который не хочет тратить себя на дуру которая только и живет подобными цитатами. Но в глазах женского общества он будет выглядеть слабаком ибо не хочет вестись и выкладывать свой ресурсы задарма.

Заметим что сама ОЖП не больно то следует этой цитате по отношению к мужчинам. Во первых она и так слабая женщина типа. Во вторых обучена только вытягивать ресурсы и не проявлять инициативу. Как мы знаем большинство ОЖП ждут инициативы именно от мужчин. Мужчина проявляя инициативу часто нездоровую показывает что он нуждается в этой женщине, а значит зависим от нее в некоторой степени.то есть показывает её нужность в своей жизни а мы знаем что ведомый именно тот кому нужней. Сама дама часто нуждаемость в этом мужчине не показывает,напротив,выказывает лишь признаки расположения некоего опять же для затравки и приманки на охотничий азарт мужчина чтоб снова подстегнуть его к вложению в нее ресурсов. Иногда выказывает даже пренебрежение вперемешку с сексуальными посылами чтоб лох не сорвался с крючка и продолжал в том же духе.

В пикапе этот прием называется ближе-дальше, то есть смена поведения и отношения к мужчине, расскачка его на эмоции. В общем, в арсенале бабы таких штучек полно и все они направленны на ваши ресурсы как и вышеизложеная цитата. Будьте упорными в бизнесе. В своих личных целях, в спорте. Да много где. Не нужно рвать жилы ради бабы. Ведь часто она этого вовсе не стоит.

Аккуратней с цитатами. Они могут быть направлены против вас. А уж если эта цитата часто используется бабой то это точно не та баба что вам нужна. Да и вообще, если у ОЖП страница сплошь покрыта цитатами противоречащими самим себе то тут можно понять что голова этой дамы забито дерьмом и она ей точно не думает. За нее уже думает кто-то другой и он может подумать против вас.

УДАЧИ ВАМ. ЛЮБВИ И ТЕРПЕНИЯ. Упорство сила – если стоит ради чего."

«Отличная статья об абсурдности идей о "гендере", одинаковости мужчин и женщин (половой идентичности).
Многим перекликается с текстом Виса Виталиса "Феминизм обманул вас, девочки".

"Гендерное равенство" - препятствие для взаимопонимания полов

Такой вывод напрашивается из результатов исследования, проведенного известным психологом Дэвидом Шмиттом. Но сначала обозначим проблему.

Интуиция подсказывает, что при сходстве социального поведения психологические различия между полами должны нивелироваться. Но так ли на самом деле?

Есть два принципиальных подхода, первый состоит в том, что человек есть универсальная "гендерная единица", способная менять свой пол и свои социально-половые роли под воздействием внешних факторов или внутреннего убеждения индивидуя. Пол физиологический здесь подменен мифическим "социальным полом" - гендером. В рамках "гендерных практик" уже сейчас в Европе вводится в официальный оборот термин - "оно", вместо "он" и "она", термины "родитель №1" и "родитель №2", вместо "мать" и "отец", а полов насчитывается не менее шести и их число растет! Каждой разновидности извращенцев - свой пол!

Второй подход - половые различия извечны, они первичны в плане половой и социальной психологии людей, традиционные социально-половые роли эти различия полов лишь опосредуют и актуализируют. Посему игры в «гендер» - от лукавого, этот термин обслуживает лишь нужды психиатрии и сексологии, лечащих больных, заблудившихся в своей половой ориентации, а никак не норму. К сведению феминисток, термин «гендер» возник именно в психиатрии, а никак не в женском движении.

"Различия в поведении мужчин и женщин следует искать не только во влиянии психологических и социальных установок общества, но и в биологических различиях, в том числе гормональных, центрально-нервных, морфологических. Как бы ни влияло общество на формирование поведения людей разного пола, первоистоки этих различий надо искать в биологической предназначенности мужчин и женщин." (Е.П. Ильин, "Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины", 2003г.) Я с этой точкой зрения солидарен.

Со мной не согласны? Жизнь пошла иным путем? Женщины "омужичились" и мужчины "обабились"?

Все так, да не так. Мужчины не "обабились", сие не верно для большинства мужчин, можно говорить пока лишь об опасной тенденции размывания половой идентичности. Но здесь мы говорим о тенденции, которая идет на пару со своей подругой - мужчины не просто насильственно феминизируются средой, они начали эмансипироваться (освобождаться) от заботы о женщине и семье, показывая нечто иное, чем феминные черты. И сочетание этих двух тенденций женщинам крайне не понравилось.

Одно дело, когда ты занимаешь позицию гедонистки, получающей наслаждения любой ценой из любого источника, празднуешь эгоистку/эгоцентристку, и весь этот "праздник жизни" обслуживает альтруистичный муж, опутанный с головы до пят патриархальными понятиями о Долге мужчины. А другое дело, когда он сам становится гедонистом-эгоистом-эгоцентристом и эмансипэ. Где на него сядешь - там конечная остановка, он так же как и женщина - "любит себя", "живет для себя". А как же семья и дети? А никак. Списаны на свалку истории. Да здравствует свободное любовничество и секс без размножения! Хотели "неиерархического брака"? Вот он, кушайте да не обляпайтесь.

Казалось бы, несложно понять, что происходит в отношениях полов и почему семья затрещала по швам. Но до многих женщин не доходит очевидное, они просто не желают нечто понимать - им хочется и рыбку съесть и косточкой не подавиться. Не желают понимать, что игры в равенство полов как их одинаковость, размывание социально-половых ролей, "жизнь для себя" убивают семью. Уж так привлекателен глянцевый образ эмансипэ, который внедряется в ее сознание средой, и настолько опорочен образ патриархальной жены и матери - рабыня мужа-тирана, никак иначе.

Есть "Сказка о глупом муже", в которой какой-то дурень куражился над своей женой, презрительно относясь к ее труду в рамках женской социально-половой роли. Но когда жена предложила ему сменить роли, нахлебался лиха. Когда смена ролей является эпизодом, а такие эпизоды случаются в рамках патриархальной семьи, то она имеет положительное значение - ты осознаешь, что ты не можешь обойтись без партнера, ты должен искать компромиссы, стремиться его понять и уважать его интересы. Традиционные социально-половые роли рождают понимание человеком своего Долга перед семьей, показывают ему что он САМОНЕДОСТАТОЧЕН, что он - часть целого, чего-то большего, чем он сам, ради чего стоит жить и умирать. Парадокс, но специализация в ролях, подталкивает супругов к ментальному сближению, мотивирует их к поиску взаимопонимания.

В то же самое время, если практиковать смену ролей не как эпизод, а системно, происходит ментальный разрыв между спругами. Например, частенько слышал от женщин - "Зачем мне нужен муж, если я все могу?" Разве такая будет искать компромиссы, стремиться понять мужчину?

У каждого пола есть уникальные особенности физиологии, которые имеют выражение в особенностях психики. И эти особенности диктуют уникальное прочтение каждым полом чужой роли. Женщины-карьеристы-руководители на мужчин в аналогичной роли не похожи, они и более гуманны в чем-то, а в чем-то более жестоки, они иначе решают задачи, иначе используют ресурсы, не сказать, что лучше, но иначе - они ДРУГИЕ. Чужие роли уникально читаются полами и в силу этого ментального сближения не происходит, наоборот нарастает конкуренция и конфликты в сфере подходов к одному и тому же. Женщины со свекровью не могут ужиться, их убивает ситуация "двух хозяек на кухне", но почему-то им кажется, что если "второй хозяйкой" окажется муж, то конкуренции не будет. Будет! И еще какая, муж "на подхвате" и муж-"хозяйка" - разные вещи. Посмотрите, как плюются женщины от метросексуалов. Сунешься в шкаф - а там все его вещами забито, ты к зеркалу - а он уже перед ним крутится, разглядывая свою небесную красоту, ты его просишь шубу купить - а он говорит, что ему самому одеть нечего и он шубу себе купит, ты и сама на нее заработаешь.

Нет понимания между двумя эгоистами, как максимум, они могут считаться друг с другом, "ты мне - я тебе", но это им безумно тяжело. "Как он (она) посмел (-а) так поступить?!", живут-то они по принципу "Что позволено Юпитеру, не позволено быку!". И представьте, что происходит, когда это накладывается на конфликты по поводу разного прочтения одних и тех же ролей. Какое будет понимание партнера, если каждый мнит себя Пупом Земли и закоснел в своем видении проблемы лишь с колокольни мужской или женской психики, мировосприятия? Сие имеет корни не в воспитании, а в физиологии, и смена ролей, если она относительно успешна, в отличие от сказки "О глупом муже", лишь усугубит непонимание, он будет тебя учить щи варить. Как только женщина начинает совмещать самореализацию по женскому типу с самореализацией по мужскому, и он проделывает то же самое, они начинают бодаться как два барана на мосту, у них больше нет своей ниши для самореализации, они во всем конкурируют и конфронтируют.

Некоторые женщины, понимая суть проблемы, начинают выкручиваться - "Но ведь есть же женщины, которые справляются с мужскими ролями лучше самих мужчин!". Есть. Единицы. Но мои оппонентки не хотят этого признавать, им ближе другая идея - "Каждая женщина, если захочет, переплюнет любого мужчину в его роли!". Ну, тогда не надо лицемерить, говоря о половом равенстве, говорите прямо - "Мы хотим самореализации только по мужскому типу, только в мужских ролях, а мужчины пусть играют роль жены и матери." Здесь речь идет уже не о смешении половых ролей и равенстве в их исполнении, а об их матриархальном перевертыше. "Новые амазноки". Плевок в лицо природе человека. Думаете, она не заставит за это расплатиться?

Психологи и социологи долгое время изучали картину совместимости полов в разных культурах, результат их исследований похоронил теорию гендера как социального гермафродитизма. «При сравнении исследователи получали контринтуитивную картину: чем дальше то или иное общество продвинулось в уравнивании гендерных ролей, прав и возможностей, тем более выраженной в нем оказывалась психологическая разница между полами. Иными словами, уходящий на заработки муж и жена-домохозяйка из страны архаичной культуры, где сохраняется социальное неравенство женщин и мужчин, по индивидуальным психологическим характеристикам оказываются друг к другу ближе, нежели работающие супруги, проживающие, скажем, во Франции или Дании. Широкомасштабное исследование, опубликованное в 2008 году известным психологом Дэвидом Шмиттом (David P. Schmitt) с соавторами, подтвердило указанную закономерность. Кроме того, впервые эти различия были установлены надежно на столь обширном материале. Сбор информации проводился в 55 странах, охватывающих все континенты и базовое разнообразие культур, на основе принятой среди специалистов пятифакторной модели личностных черт. Она представляет собой подробный тест, оценивающий личностные особенности человека по пяти базовым блокам: открытость новым идеям и впечатлениям; добросовестность; экстраверсия; конформность; нейротизм.» http://rnd.cnews.ru/reviews/index_science.shtml?2010/..
У феминисток нет повода для радости - женщина остановилась в своем развитии, ее психология в зависимости от степени эмансипации меняется мало, зато эмансипация мужчин серьезно влияет на их психологию, уравнивание "гендерных ролей" развивает уникальность мужской психики. Только как после этого найти взаимопонимание?

"Поскольку мужчины являются наиболее вариативной частью популяции, их подобные изменения затрагивают в наибольшей степени. Мужские особенности личности получают возможность беспрепятственно развиваться, что и приводит в конечном итоге к увеличению психологической дистанции между полами, обнаруженной исследованиями последнего десятилетия."

Сильвестр пишет в "Домострое", обращаясь к своему сыну и поучая его - "Не познал я другой женщины, кроме матери твоей, как слово дал - так и исполнил." Верность. Вот - точка соприкосновения мужской и женской психики, в которой пересекается их система ценностей, возникает взаимопонимание. Но достигнуто это ценой того, что мужчина ограничивает себя, себя преодолевает в части животных инстинктов. А для эмансипированного мужчины верность - пустой звук, он здесь вернулся к инстинктивной программе поведения. И это только один, частный пример того, в чем разница между патриархальным мужчиной прошлого и эмансипированным мужчиной настоящего.
Эмансипированный мужчина в чем-то деградирует до животного предка, а в чем-то уходит вперед, по сравнению с мужчиной патриархата прошлого, и женщине всё тяжелей его понять - такова плата за эмансипацию (освобождение) полов друг от друга. Видимо, придется возрождать традиционное общество и патриархат на новом уровне, на новом витке диалектической спирали. Вряд ли удастся этого избежать, поскольку эмансипация полов подтачивает цивилизацию как таковую. Или новый патриархат или "человейник", или вообще, крах человеческой цивилизации.

Традиционное общество с его концепцией "жизни не для себя, а для семьи" психологически сближает мужчин и женщин, действуя в одной упряжке, но в разных ролях, они больше сближаются в своей ментальности, чем при смешении социально-половых ролей. Поэтому в традиционном обществе найти взаимопонимание полов гораздо легче, а у нас бушует война полов.

Но не все потеряно. Даже в таком заповеднике феминизма как США, в 21-м веке четверть американцев считают феминизм ругательным словом, а три четверти не поддерживают идею равенства полов. Люди понимают, что истинное равенство состоит в балансе интересов, а не в тупой уравниловке без учета половой специфики.

Лаура Дойл в конце 90-х годов организовала в США движение "Покорная женщина". "В росте разводов виноваты женщины", считает она. Ее "рецепт сохранения семьи удивительно прост: "На все желания мужа ответ должен быть одним: "Да!". Особенно, подчеркивает автор, на все сексуальные желания мужа. Ее книга с таким же названием уже дважды издана - оба тиража для Америки очень велики - по 100 тысяч экз.. В движении, которое можно назвать антифеминистским, участвует уже более полумиллиона женщин". (Г.Л. Билич, "Справочник по сексологии". 2007г.)

Предчувствую, что найдутся желающие довести идею "женской покорности" до абсурда и столкнуть ее с мужчиной-мерзавцем, которому подчиняться - себя не уважать. Этим любителям софистики заранее объясняю, речь идет о современной трансформации еще ведических культурных норм, которые имеют аналог и в культуре других народов. "Покорность" здесь является не догмой, а общей установкой на неконфликтное поведение женщины, устранение ненужной конкурентности и конфронтации, поиск компромиссов в рамках традиционных социально-половых ролей. Любящий мужчина не враг женщине, ему надо идти навстречу. Здесь речь идет не о каком-то отморозке, а о ДОСТОЙНОМ мужчине, который понимает язык ласки. И логика здесь простая - выбирай мужчину с умом. Вышла замуж? Значит, он ДОСТОИН тебя. Бачили очи шо куповали.

Мои оппонентки любят демагогически вопрошать - "Если традиционное распределение социально-половых ролей было так хорошо для женщин, то почему появился феминизм и победила эмансипация?" Потому, милые мои, что оно не было хорошо для его Величества Капитала, у которого феминизм в служанках ходит. Это он выиграл от эмансипации, выбросившей миллионы рабочих рук на рынок труда и просадившей его цену. Это он выиграл от того, что была ликвидирована "семейная зарплата", позволявшая мужу содержать семью. Это он выиграл, получив в виде избирателей миллионы внушаемых женщин, "голосующих сердцем", проявляющих ту конформность и лояльность, что ранее были адресованы мужу-кормильцу, теперь уже в адрес "квази-мужа" - государства или корпорации. Великолепное средство по выхолащиванию демократии, от которого предостерегали еще античные философы.

Мне возразят примером СССР, мол там капитализма не было. Ну, допустим, найдутся те, кто назовет "реальный социализм" "госкапитализмом". Даже если с этим не согласиться, то придется признать, что феминизм был ласковой телочкой, сосавшей не только у капитала, но и у левой идеологии, что и породила идеологию СССР, частью которой был госфеминизм. Кроме того, мобилизационная экономика требовала женских рук на случай войны, например, именно с этими целями в 30-е годы усиленно обучали трактористок.

У нас сейчас иные условия. И самое критичное из них - мы банально вымираем. И если мы не укрепим семью и не мотивируем пару к продолжению рода, наша нация просто вымрет. Уже сейчас среди женщин происходит резкое расслоение - одни бегут на Запад и называют Россию "тюрьмой для женщин", а другие в этой "тюрьме" видят слишком много дурной свободы и ударяются в религиозный фундаментализм, вплоть до перехода в ислам. Не замечать эти тенденции глупо, полмиллиона американок в движении "Покорная женщина" - от этого не отмахнешься. Наступает время выбора пути. И на мой взгляд, выбор очевиден - Землю унаследуют те народы, что находят понимание меж полами и плодятся, а не ведут войну полов и вымирают под лозунгом "Моё тело - моё дело!".»

Андрей Иванов

"Сыну про женщин. Правила личной гигиены в отношениях с женщинами.

Основной принцип: мужчина без женщины может нормально прожить сколько угодно. А женщина без мужика - не может! Женщина без мужчины превращается в озлобленное истеричное создание, ненавидящее весь свет. Или в бесполое существо под названием "баба с яйцами". Всегда держи в голове: это мы им необходимы, поэтому единственное содержание жизни женщины (на самом деле) - поиск себе мужика. Всё остальное это фантики и бантики.

Они другие. Совсем. Всё, что ты знаешь об общении с мужчинами, с женщинами не работает. Но когда ты читаешь или слышишь что-нибудь типа "женщину нельзя понять" - это неправда. Можно, но только если не пытаться использовать мужскую систему координат. Постепенно разберешься в нюансах, но для начала просто запомни - голова у них устроена по-другому.

У женщин нет логики в нашем понимании. Это для тебя 2х2 всегда равно 4. Для женщины может быть и 4,и 3, и 5, и 25. В зависимости от обстоятельств. Это называется "женская логика". Большинство женских поступков, включая самые важные, не имеют логического объяснения в принципе. Мотивы и объяснения ими придумываются потом. А совершаются поступки исключительно под влиянием сиюминутного настроения, то есть тех эмоций, которые сильнее в момент принятия решения. НЕСТАБИЛЬНЫЙ ГОРМОНАЛЬНЫЙ ФОН - вот как переводится то, что они называют "поступать, как подсказывает сердце".

Женщина не знает, что такое честность. Понятие "правда" для неё не существует. Для нее есть только сиюминутная выгода. То, что вчера было белым, сегодня она назовёт чёрным, а завтра серобуромалиновым. И будет говорить это совершенно искренне. Поэтому, что бы не говорила женщина - не принимай всерьез. Никогда не верь на слово. Если вопрос серьёзный - проверяй. А главное - всегда, ВСЕГДА доверяй только самому себе. Своей логике, интуиции и здравому смыслу.
Никогда не доверяй женщине. Если она поймет, что ты ей доверяешь - ты собственноручно превратишь её в ту самую "обезьяну с гранатой". Она не знает, что такое доверие в нашем понимании. Доверие твоё она будет считать твоей слабостью и своей вседозволенностью.

Когда ты слышишь, что "женщинам секс нужен меньше, чем мужчинам" - знай, что всё обстоит ровно наоборот. У них даже выражение есть: "потрахаться для здоровья". Не для удовольствия, не для развлечения, а именно для здоровья. Ни один мужчина не станет заниматься этим для здоровья. А им оно действительно нужно. Оставшаяся без секса женщина сначала превращается в невыносимую истеричку, потом у неё начинаются всякие заболевания. И если она не в конец закомплексованная уродина, она непременно организует себе секс. Предельный срок, сколько ОЖП вытерпит без секса, зависит от темперамента. Но он очень невелик.

Если тебе говорят, что женщина занимается сексом только тогда, когда у неё есть "чувства" к мужчине - это враньё. Помимо "для здоровья", они это делают из за того, что поссорились с постоянным мужиком и решили ему отомстить, потому что встретили мужчину, который соответствует их подсознательному стереотипу мужской сексуальности, потому что настроение плохое и захотелось развлечься. Ну и народную мудрость "пьяная баба пизде не хозяйка" никто не отменял.

Отсюда вывод: если женщина отказывает тебе в сексе под каким-нибудь "благовидным" предлогом - не ведись. Для отказа от секса может быть только одно оправдание - реальная серьезная болезнь, которую и симулировать то нельзя. Да ты и сам это сможешь понять, и вряд ли сам захочешь мучать больного человека. Всё остальное - отговорки. В этот момент она просто проверяет, настоишь ты на своём или нет. Если повёлся - всё, тобой будут манипулировать с помощью секса постоянно. И трахаться ты будешь все меньше и меньше.
Весь секрет общения с женщинами раскрыл давно-давно Пушкин Александр Сергеевич одной фразой: "чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей". Однако Пушкин был гений, а потому выражался абстрактно и лаконично. Попробуем расшифровать. Есть только одна вещь, которую женщина НИКОГДА не прощает мужчине: его от неё зависимости. Как только она понимает, что мужик от неё зависит - всё, прощай любовь. Она немедленно начинает манипулировать мужчиной и перестаёт его уважать. И с этого момента за мужчину уже не считает. Зависимость может быть какая угодно, самая частая - зависимость от секса. Если ты начинаешь её ублажать, закрывать глаза на её выходки, прощать её, дарить ей подарки ради того, чтобы она тебе дала - всё, считай ты проиграл. Тебя превратят в дойную корову, вынесут тебе мозг, превратят в посмешище, а потом вдруг скажут: "Знаешь, у меня к тебе нет больше чувств". Или ещё какую-нибудь херь. И это будет ещё хорошим вариантом.

Ещё одно следствие из слов гения. Нет смысла ухаживать за женщиной, добиваться её. Во-первых, см. п. 1. Во-вторых, мужчина и женщина понимают (или чувствуют), могут они быть вместе, или нет, в течении первых семи секунд общения. Мать-природа постаралась. Всё остальное - придуманные обществом игры и ритуалы. Их, конечно, соблюсти надо, но постараться свести к необходимому минимуму. То есть, обозначить свою заинтересованность тебе нужно, но не более того. Дальше женщина всё сделает сама (незаметно, ненавязчиво, так, что ты и глазом не успеешь моргнуть, как окажешься с ней в кровати). А если начинает выделываться, играть, строить из себя незнамо что, то рецепт только один - полный игнор. Действует безотказно.

С другой стороны, никогда не удерживай женщину, если она вдруг собралась на выход. Нет занятия более унизительного, более вредного для твоей нервной системы и для твоей самооценки. И более бессмысленного. И уж тем более никогда не пытайся вернуть женщину, которая ушла. Или "начать заново", "с чистого листа" и т.п. Только сказала, что хочет уйти - всё, давайдосвиданья. И ещё. Если ты узнал, что женщина тебе изменила - заканчивай отношения немедленно и навсегда. Потому что, если ты об этом узнал, то это она захотела, чтоб ты узнал. (Скажу по секрету - женщина при желании может организовать всё так, что ты никогда не узнаешь ничего.) Делается это для того, чтобы тебя сломать и превратить в обслуживающий её величество персонал. А потом выкинуть на помойку, как только найдется кто-нибудь другой. Ну, или пользовать всю жизнь, так как бесплатная рабочая сила - всегда удобно.

Никогда, никогда не пытайся что-нибудь объяснить или доказать женщине. Потому что см. п.3 и п.4. А самое главное, вот почему. На протяжении тысячелетий мужским аргументом в семейных спорах был удар чем-нибудь тяжёлым в лоб. Или плётка. Все это время женщины учились быть изворотливыми и ловкими в споре, чтоб этого избежать. А мужчинам это было не нужно. Потом времена изменились. Женщин теперь бить нельзя. НО! Алгоритмы поведения-то, выработанные веками, они то остались! Поэтому если женщина тебя переспорит (а она тебя обязательно переспорит) - она перестанет тебя считать за мужика. Так как не дождалась от тебя нормальной реакции на свои бредни - удара в лоб. Выход только один - просто стоять на своём. Без объяснений и без доказательств.

Женщина всегда, каждую минуту вашего общения пробует тебя на прочность, проверяя таким образом, мужик рядом с ней, или пиздастрадалец, достойный только превращения в бесплатную прислугу и спонсора. Это у неё в подсознание зашито, это инстинкт. (Вполне оправданный, между прочим: только уверенный в себе мужчина мог быть настоящим защитником от всяких там саблезубых тигров и прочих напастей). Поэтому всегда будь начеку рядом с женщиной, даже с самой любящей (по её словам). Всегда следи за тем, чего она от тебя просит, всегда будь готов сказать "нет". В общем-то, чем чаще ты говоришь "нет" всяким её "милым капризам", тем лучше она к тебе относится. И наоборот, частые и дорогие подарки, готовность выполнить её любую прихоть - верный путь к тому, чтобы тебя не считали за мужика.

Всегда говори, чего именно ты хочешь, причём говори четко и понятно. Она не телепат, чтобы догадываться о твоих желаниях. И если ты хочешь борщ - то так и говори, что хочешь борщ, а не "вкусный суп". А то она тебе сварит суп-пюре из крапивы (полезный, да; и ещё для похудания рекомендуют), и будет права. Но если сказал, то будь мужиком, добейся того, чтобы она это сделала. И самое главное: всегда думай о своих интересах! Никогда не делай ничего, что может всерьёз повредить тебе в чём бы то ни было.

Самая большая глупость думать, что они все такие, но ты нашёл ту самую одну-единственную, которая на такая. Огорчу тебя сразу: она такая же. Чем дольше ты будешь убеждать себя в обратном, тем сильнее будет разочарование. Отсюда следующая общеизвестная истина, не потерявшая тем не менее своей актуальности. Не хочешь быть разочарованным - не очаровывайся! И дополнение от меня лично: не хочешь разочароваться в женщине - не предоставляй ей возможности тебя разочаровать. Например, если ты согласился на её поездку с подружкой на юга, нечего расстраиваться, когда случайно обнаружишь, что у неё там случилось романтически-постельное приключение с неким смуглым гражданином. Сам виноват.

Помни очень простую вещь: чтобы быть счастливым с женщиной, надо просто быть мужчиной. Ей не нужен рядом друг или интересный собеседник. Она хочет мужика. И только."

Сергей Шнуров о счастье

"Не в деньгах счастье", - говорят всякие идиоты и пиздуны. Я то знаю, что в них бля и есть самое счастье. Когда они есть, все путем и охуительно приятно. Бухла надо - получите. Бабу со следами солярия на роже и крепкой задницей ( или если ты пидор - мальчика с еще не расточенной попкой ) - не хуй делать. Видик, телек, ДЖЫП, уважение, сиськи пятого размера, удлиненный хуй, фарфоровые зубы, смену пола, даже убийство - ВСЕ возможно за лаве. Пиздешь этот про то, что здоровье не купишь, прогнил и остался в 20-ом веке, когда у врачей ни хуя не было, кроме морфия, спирта и скальпеля. "ЗДОРОВЬЕ КУПИШЬ!" - вот правда 21-ого века. Почки, хуечки, сердца… С бабками ты можешь торчать на пиздатой наркоте, потом подлечится, потом опять торчать и так всю жизнь. "Когда много денег, начинаешь бояться, нервничать, перестаешь верить людям". Да, ептыть, а без них ты спокоен, всем доверяешь, и не боишься? Не надо врать самим себе. В ДЕНЬГАХ СЧАСТЬЕ! Другое дело, что счастье стало полной хуйней.

МЛАДА-славянская певица ,меццо-сопрано. На сцене с 7-ми лет .В 14 лет уже представляла Россию в Чехии и Польше .Окончила Московский колледж искусств и культуры" по специальности "сольное народное пение" ,в настоящее время учится в Московском университете .
Стала более известна славянской аудитории в возрасте 20-ти лет, когда создали проект "Золотая нить" (2009г.)Стаж работы на сцене 17 лет. В её репертуаре песни различных областей России, а также песни Украины и Беларусси .

Млада родилась в Ленинграде , позже переехала в Москву учиться сольному народному пению.
Уже выступала в Чехии ,Польше, Украине,Беларуссии является лауреатом Всероссийских и Международных фольклорных конкурсов. Уже в 14 лет представляла фольклор в Чехии, с успехом отстояв честь России. Одна из самых известных песен - песня Смоленской области "Берёза моя, куд(ы)рявая".На данный момент певица выпустила 2 альбома "Берёза моя,куд(ы)рявая" (2009 г.) и "Разлилась речка быстрая" (2012 г.) За многие годы проехала с концертами такие города как: Брянск, Орёл, Курск, Воронеж, Волгоград, Новосибирск, Томск ,Кострома, Самара, Санкт-Петербург, Москва, Коломна, Калуга, Смоленск ,Саратов , Ханты-Мансийск ,Гомель, Фридрик-Мистик,Варшава ,Коктебель ,Феодосия,Севастополь и.т

Чему радуются непонятно. Далековато им до ракет типа Х-35УЭ, Х-38МЭ, Х-58УШКЭ, РВВ-МД для нашего Т-50.

Кто такая Кустовская и почему этого человека ещё не выкинули из нашей страны?