В Бельгии, да и в Европе, архиепископ Леонард пользуется заслуженным уважением у нормальных, трезвомыслящих людей. Он последовательно выступает против того безумия, которое захлестывает Европу. Вот поэтому, на него и устраивают эти нападки. Как говорили римляне:" Ищите кому выгодно"

Опять не состыковка. Людей он убил, а полицейского нет. С чего бы это?. Орудия убийства у него нет. Сам он психически не нормальный. Психи не могут хладнокровно убивать людей, а могут только защищаться. Интересно молчание высших лиц государства по этому поводу. Здесь случилась трагедия не без участия спецслужб, вернее их наемных убийц, поэтому и молчат. Спасибо Путину за создание государства убийц.

Пожалуй, одобрил бы смертную казнь лишь за аборты, причем казнь для всех участников преступления: для сделавшей аборт "мамы"-убийцы, для "отца", допустившего преступление, и для "врача", сотворившего кровавый ритуал. Нет ничего хуже лишить человека жизни, не дав ему даже родиться на свет, а оправдание этих кровавых детоубийств государством выглядит особенно цинично.

Лишнее доказательство правоты Шойгу по передаче ремонта бронетехники на заводы-изготовители.

К сожалению православнутость не прививка от педерастии. Педерасты и лесбиянки тоже крестятся и веруют в бога

само существование рпц в ее нынешнем виде, эффективнее любой антицерковной пропаганды...

Согласна с автором! Сейчас никто не запрещает и не контролирует личную жизнь. Как говорится, кому и коза невеста. Одно непонятно - почему представителям этого пресловутого сообщества так хочется пройти парадом? Чем похвастаться? Своей эксклюзивностью? Почему на этот парад должны смотреть мои дети, моя мама, пережившая войну? Как мне им объяснить - кто это такие и что они демонстрируют! Обратите внимание - ведь закон запрещает пропаганду! среди несовершеннолетних!, а не "сами отношения". Откуда же такая волна протестов среди либералов доморощенных? В этом видят лишний пример недемократичности нашей страны. Так ведь демократия подразумевает власть большинства!. а не самой, к счастью, малочисленной части общества. Я согласна с автором , что все эти принятые в последнее время законы - ходы многофигурной партии, целью которой в перспективе, является сохранение государства и нации. Остается только пожелать победы!

Очень познавательная статья! Остается надеяться на то, что Сирия выстоит в этой ситуации. Мне кажется, помимо чисто экономических интересов, на США отрезвляюще подействовало убийство посла в Ливии. Они с удивлением, основная масса, начали осознавать тот факт, что арабы не испытывают особой благодарности к американцам за помощь в демократизации стран. Угроза распространения радикального ислама на бывшие светские, в определенной степени, государства - это серьезная головная боль. Уж если Египет принимает конституцию на основе шариата, то дело дрянь! Тем более недалеко есть Йемен - нищая, голодная, клановая страна, где мировые новости сообщает мулла на пятничной молитве. Страна, готовая поставлять боевиков в любой регион и где Америка каждую пятницу объявляется врагом Аллаха. Израиль прекрасно осознает все эти ньюансы. Поэтому очередная война у себя под боком ему не нужна. Я думаю с этим связано затухание антииранской риторики в правящих кругах Израиля. Хотелось бы одного - что бы при новых геополитических раскладах в этом регионе наши дипломаты не стояли скромно в стороне, а активно продвигали интересы России. Хотя мы, наверно, видим только ту верхушку айсберга, которую нам показывают.

Я имел ввиду,комментари "Маленькой Симпатичной Мышки", Наны Есиной, которые очень понравились мне... Нана, я прошу прощения, за вольное толкование Вашего "портрета - символа"!!! Видимо, вы хотите сказать..., что вы всегда ищете норку, куда удобно нырнуть, "юркнуть", спрятаться?..
Теперь ответ Николаю Новикову. Видно, что ВЫ интеллектуал и любите задавать не риторические вопросы! Я бы тоже хотел спросить:" Николай Новиков, каким вы видете будущее своего ребенка? Может ответите? В какой России ВЫ хотите его видеть? В финансово ВЕЛИКОЙ, в соответствии со статусом природных и интеллектуальных ресурсов или " в карликово - пигмейской, как сейчас? Евразийский Союз еще не олладотворенная "яйцоклетка", но , вы, уже просите показать более, чем зародыша? Точнее,ВЫ, хотите увидеть УЖЕ ВЗРОСЛУЮ ОСОБЬ ДЛЯ УДОБСТВА его, в пищеварении!? Может вместе подумаем и предложим каким быть хотя бы Евразийскому ПРОЕКТУ и там, что то "промычим" о демократии и цезуре в Биосфере и в "ЕВРОСОЮЗЕ", где ютятся, бедненкие не "животные", а энергетические существа из 8 - го пространственного измерения?!
Евразийский ПРОЕКТ ПАТРИОТОВ ИЗБОРСКОГО КЛУБА, как я полагаю, видит следующею стратегию РАЗВИТИЯ, а не разложения либералами России:
1)конституционную, (а не абсолютную, не самодержавную!) монархию типа ДАТСКО - ШВЕДСКО - НОРВЕЖЕСКОГО, социально зашищенную, как у них, регулируемо - рыночную, как в Германии, Франции, Финляндии, во - всяком случае один из лидеров Изборского КЛУБА ПАТРИОТОВ Александр Проханов , известный писатель - монархист, редактор газеты " Завтра ", которого коллеги добродушно и доброжелательно окрестили "авангардистом", ратует именно за ЭТО;
2) на каких условиях бедут собиратся РУССКИЕ ЗЕМЛИ и какое таможенное соглашение, единая валюта, единый военный блок против притязаний США и какой приорететный язык межгосударственного общения будет принят между РОССИЕЙ, ИНДИЕЙ, КИТАЕМ, ИРАНОМ, ПАКИСТАНОМ, СРЕДНЕАЗИАТСКИМИ РЕСПУБЛИКАМИ, ЯПОНИЕЙ, КОРЕЙСКИМИ РЕСПУБЛИКАМИ вопрос дальной перспиктивы (может, ВЫ, что нибудь приемлимое предложете сегодня; чтобы все россияне знали английский язык в платных школах, а платить за это будет господин Прохоров или предложете Второй Экономике в МИРЕ, каковой является Китай - забыть ироглифы и перейти на английский язык?);
3) полагаю, как вводное в лекбез, не путя СТРАТЕГИЮ РАЗВИТИЯ, нашей любимой РОССИИ, с тактикой ЕЕ развития продлжем обсуждение...ДИСПУТ, дискуссию, если хотите. При условии, что ВЫ, сами попытаетесь позитивно ответить на поставленные вопросы, ибо легчече поставить сотни частных и не честных вопросов, чем хоть на одно из них толково ответить?..

Евразийский союз это что, что это за государство? Демократическое? Нет. С независимой прессой? Нет. Может страны участницы известны уровнем жизни, качественными судами? Нет. Эстрада/кинематограф/наукоёкая промышленность? Нет. Вы мне объясните чему радоваться? Попыткой построить СССР 2.0. с пожзненным брежневым 2.0.? НЕТ, Я НЕ СПОРЮ - для кого то это идеал. Как тут очень метко внизу написали - было большое авторитарное коррумпированное государство с цензурой - станет ооочень большим авторитарным коррумпированным государством с цензурой. НЕТ, ЕСЛИ ВЫ ЧТО ТО ДРУГОЕ, ДОСТОЙНОЕ СТРОИТЕ - СКАЖИТЕ. Вопрос в том что, что другое вы можете построить с лукашенко? Или казахстаном где президент официально объявлен "отцом народа" и "пожизненым президентом". Это что шутка такая в две тысячи тринадцатом году? - в кита председатель цк кпк и то меняется в обязательном порядке каждые 10 лет.

Ну и что вы построите? Северную корею на треть евразии?Теперь неподсудным и некритикуемым, вечно безальтернативным станет не только путин, но и лукашенко и назарбаев?))

Совершенно верно. Какую идею несёт в себе евразийский союз? уровень жизни? качество жизни? гражданское общество? что? - нет, он несёт державную имперскую идею - реставрацию в той или иной форме советского союза, будем называть вещи своими именами.

ЧЕМ НА ДЕЛЕ, ФАКТИЧЕСКИ, СЕГОДНЯ является евразийский союз - альянсом трёх пожизненных несменяемых вождей, лукашенко, путина и назарбаева. Три государства идущие явно авторитарным клановым путём развития. Вы считаете у людей хотя бы с зачатками мозга (а не у однострочных кухонных путриотов) это будет вызывать радость? С чего ради? Вы что, с нормальными странами в союз объединяетесь? Нет вы объединяетесь с бунтостанами с тотальной внутренней цензурой и царём у власти. В чём прикол? Была маленькая коррумпированная авторитарная казарма - стала большая коррумпированная авторитарная казарма. Теперь молимся не только на незаменимого вечно безальтернативного некритикуемого путина, но и на лукашенку и назарбаева? Ах сколько радости.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Потом не нойте, про отток капитала за границу (*75 милиардов за 2012 - только официально, неофициально умножайте на два), и эмиграцию в 36 тысяч человек в год (амеры столько усыновили за 20 лет, но взрослых то в заложники как детей не возьмёшь) - русских, образованных, молодых и с деньгами, вместо которых приезжают орды дичья из средней азии. Россия не строит европейскую развитую страну или демократический альянс стран, она строит азиатский каганат, ну и жить будете так же. В лучшем случае как в брежневском совке.

... прав, ой как прав Владимир - «или Россия будет великой, или ее не будет», первого нам не позволят, второе нас не устраивает, значит у нас нет выбора - мы должны идти своим путем ни на кого не оглядываясь и не считвясь, кроме своих коренных народов...

Прочитав кучу мнений можно сделать труднооспоримый, на мой взгляд, вывод: Россия, пройдя период разрухи, оправляется от ельцинских времен и уверенно встает на ноги. Естественно, на Западе это не вызывает восторга. Гораздо проще было иметь дело не с Государством, а с "реформаторами". До какого предела государственного унижения мы дошли, если у Ельцина совершенно официально в советниках числились сотрудники ЦРУ!!! Такое и в страшном сне не могло присниться в 80-е) Естественно, все идет не так быстро и гладко, как нам хотелось бы. Но гражданское общество - это, по моему глубокому убеждению, не стояние с плакатиками у Думы и не вакханалии около фонтанов, а кропотливый, незаметный труд каждого! гражданина. Если люди вспомнят такие слова, как "порядочность" и "честность", то будет неприлично! нарушать закон! Понимаю, что это пока звучит фантастично, но Москва ведь не сразу строилась!))) И еще на тему "заботящейся" о своих гражданах стране: Обама затребовал у Конгресса для помощи жертвам урагана Сэнди 60 млн. долларов. Конгресс отказал. Ближайшие слушания по этому вопросу будут в середине января. А пока люди живут в хижинах из коробок и фанерных ящиках. При этом от налогов их никто не освобождал. После наводнения в Крымске наши президент и парламент поступили так же? Или иначе? В общем не все так хорошо "там" и не все так плохо "здесь"! И чем лучше будет "здесь", тем большее неприятие это будет вызывать "там"!

Евгению Ельшову! Извините за многословность, но очень уж "зацепил" Ваш комментарий. Если, по Вашему мнению, Евразийский союз совершенно идиотская затея "трех пожизненных, несменяемых вождей" что же тогда так всполошилась г-жа Клинтон? Ведь это шаг России в пропасть , которому нет смысла мешать... И потом. Да, я выросла при Империи и не могу пожаловаться на свое детство. Видимо у Вас иные воспоминания. Но я предпочту, что бы мои дети жили в новой Империи, а не в резервации!

Евгению Ельшову. Хотя у меня два высших образования, но по Вашей классификации, я, скорее всего, "однострочный кухонный путриот". Я не прониклась высокими либеральными, общечеловеческими ценностями разлива "Эха Москвы". Да, я считаю, что экономическое, в первую очередь, объединение с этими государствами принесет пользу нашему. И прежде, чем прийти к такому мнение, я изучила достаточное количество материала. Убедите меня в обратном не общими цифрами, а конкретными источниками информации. Далее.. О каком авторитарном, клановом пути развития Вы говорите? Да будь у нас авторитарное государство, к Вам в дверь уже давно бы постучали вежливые молодые люди. Меня восхищает Ваша и Ваших коллег-единомышленников непоследовательность:демократии у нас нет, нормальная страна одна - за океаном, ну или , на крайний случай, в Европе - любая, на выбор... Но...эмиграция в 36 тыс. человек в год!!! Это не эмиграция, а свободное передвижение, как "там", где лучше, чем "здесь". Отток капитала? Да разве в авторитарной казарме такое возможно? в ней все должно быть отобрано несменяемыми вождями! Напрягите Ваши зачатки мозга и выдайте критику!, а не оскорбления! Будем рады Вас выслушать и подискутировать!

Иоану Галанину. Да вы поймите, наконец - у нас та власть, которую МЫ выбрали. Да, я тоже прошла через 90-е и не хочу повторения ни 80-х, ни 90-х. Вам не нравится зарплата в 300 долларов - устройтесь на вторую работу, будет уже 600. Или найдите себе работу на 1000 - выбор за Вами. А что касается детей - опять таки все в Ваших руках. Даже в наше время поступить в престижный ВУЗ было довольно трудно, сейчас шансов попасть , даже на платное отделение, больше. Пенсионеров жаль, но опять таки - только у малой части нет детей, внуков. И тут уже вопрос не к государству, а к детям и внукам...

Весьма разумно и аргументированно написано. Абсолютно согласна. В современном мире, по моему глубокому убеждению, под прикрытием красивых фраз об общечеловеческих ценностях, идет непрерывная борьба за сферы влияния. В первую очередь - экономического, а уж политика вынуждена успевать за экономикой. США, как государство, считает себя истиной в последней инстанции во всех мировых вопросах. Именно они считают, что право решать какая страна демократическая, а какая нет - принадлежит им. Россия - авторитарная и отнюдь не демократическая, а вот Саудовская Аравия и Катар - образцы демократии... Давно пора согласиться с тем, что у России два союзника - армия и флот. А ТС - пусть будет первым шагом на пути к возрождению Империи!!! Только уже на основе экономики, а не идеологии!!!

Даже Всеволод Чаплин призвал смягчить закон. Может быть, стоило начать с того, чтобы обеспечить детям практически 100/ю возможность усыновления в России, а после вводить запрет на иностранное усыновление?
Может быть, ужесточить требования к иностранным усыновителям? Настаивать на доступе к усыновленным детям? А пока нет ни того, ни другого - ввести мораторий? Не полный запрет, а запрет, который можно обойти, предоставив гарантии?
А решили ведь "рубануть с плеча"..

Абсолютно согласна!!!! Милосердие по политическим убеждения - это дикость. Попытки объяснить обывателям, что только за границей наших инвалидов способны любить - вранье. У меня есть знакомая женщина, она живет в г. Тобольск ( это Тюменская обл.), так вот у нее 11!!!! приемных детей. При этом у самих с мужем - двое. Все дети! нездоровые. У каждого своя болячка. И от нее я услышала замечательную фразу: "Сироту пристроить, что храм построить"! Эти люди не выступают по телевидению, не являются блоггерами, не принадлежат ни к какой партии - они пашут с утра до вечера, что бы одевать, лечить, учить этих детей! Муж работает на трех работах, она - дома. Единственные, кто им помогают - это церковь и друзья. Можете верить или нет, но это правда. А каждому, кто кричит о "людоедском законе" нашей Думы - хочется напомнить выражение Фомы Аквинского:"Глупо сокрушаться об упадке добра тому, кто сам не сделал доброго дела"