РАСПРОСТРАНЯЕМ! Вместе поможем русскому герою Евгению Стригину!
Не дадим русскому парню, настоящему казаку, погибнуть в Дагестане! Всё что от вас требуется - неравнодушие и несколько минут! Так же эту тему нужно поднимать на всех совместных сборах, кругах, необходимы пикеты и митинги в его поддержку. Предлагаю Евгения поддержать на народном сходе в Невинномысске 26го января, раз уж реестровые казаки не торопятся ему помочь.

Евгений Стригин защитил свою семью от местных бандитов-карачаевцев, которые вломились к нему домой. В результате чего, осужден на 9 лет лишения свободы, сейчас Евгения переводят на зону в Дагестан, со всеми возможными последствиями, отправляют на смерть (более подробно здесь http://haile-rastafari.livejournal.com/76465.html и здесь http://oxana-volva.livejournal.com/42482.html ).

Мы очень благодарны вам за то, что вы не остались равнодушны к его беде и помогли сделать эту жуткую ситуацию достоянием общественности. Но этого мало. Всерьёз повлиять на ситуацию мы можем только одним способом: действуя в рамках системы против неё же самой. Поэтому мы просим вас сделать то, что может каждый из вас без исключения и то, что не займёт у вас больше 5 минут: отправить письмо в поддержку Евгения Стригина в интернет-приёмную ФСИН (http://www.fsin.su/obrat/index.php). Это действительно может сделать каждый. И это очень мало. Но все вместе мы можем заставить их отказаться от своего людоедского решения. Если таких писем будут сотни и тысячи, то они не смогут их проигнорировать и вряд ли рискнут осложнять жизнь Евгению в дальнейшем. Вот текст письма, составленный нашими соратниками на основе образцов, выложенных на сайте ФСИН:

«Во всемирной сети Интернет на различных ресурсах размещена информация, согласно которой жизни и здоровью Евгения Стригина, жителя станицы Преградной Карачаево-Черкесской Республики, угрожает непосредственная опасность.

Евгений Викторович Стригин 1983 года рождения проживал до осуждения: КЧР, Урупский район, ст. Преградная, ул. Родниковая, д.21. приговором Верховного суда Российской Федерации от 27 декабря 2012 года осужден, по ч.1 ст.105 УК РФ и ч.3 ст.30,п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее не судим. В настоящее время осужденный находится в ФКУ СИЗО-1 ОФСИН России по КЧР.
2 января 2011 года Евгений Стригин, осуществляя свое право на необходимую оборону от нападении 10-12 человек, защищая свою семью и малолетних детей осуществил неприцельные выстрелы, в результате чего, в дальнейшем, один из нападавших умер в больнице.
Во время производства предварительного следствия знакомые и друзья Евгения Стригина подверглись избиению со стороны сотрудников правоохранительных органов, КЧР подробнее об этом можно прочитать на сайте «Русский обозреватель» http://www.rus-obr.ru/ru-web/9808 в СМИ - Агентство Политических Новостей http://www.apn.ru/publications/article23878.htm

В настоящее время стало известно, что Евгения Стригина собираются этапировать для отбывания наказания на территорию Республики Дагестан.
Ни для кого не секрет, какая сейчас напряженная обстановка не только в этой, но и во многих других северокавказских республиках. Основанием для обеспокоенности является тот факт, что погибший житель КЧР был карачаевцем. Поэтому этапирование русского парня Евгения Стригина в колонию на территорию Республики Дагестан, как и в любую другую республику Северного Кавказа по обвинению в убийстве карачаевца, означает только одно - его жизни угрожает серьезная опасность.

Также обращаю внимание, что у Евгения двое малолетних детей, что препятствует к преодолению больших расстояний поездом или другим видом транспорта. Жена Евгения имеет затруднительное материальное положения, учитывая, что она одна содержит двоих малолетних детей (4 и 6 лет), и в связи с этим не имеет средств на преодоление таких значительных расстояний для свиданий с осужденным.
В соответствии со ст. 73 УИК РФ осужденные к лишению свободы отбывают наказание в исправительных учреждениях в пределах территории субъекта Российской Федерации, в котором они проживали или были осуждены, в исключительных случаях для обеспечения их личной безопасности осужденные могут быть направлены для отбывания наказания в соответствующее исправительное учреждение, расположенное на территории другого субъекта Российской Федерации.
По основаниям, установленным ст. 8 УИК РФ, уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации основывается на принципах законности и гуманизма. Согласно ст. 13 УИК РФ осужденные имеют право на личную безопасность.

Прошу: для обеспечения безопасности, жизни и здоровья Евгения Стригина и возможности посещения его членами семьи, отправить его для отбывания наказания на территорию Ставропольского края, как ближайшее место заключения.

ФИО
Почтовый адрес ответа"

Это письмо необходимо отправить вот сюда: http://www.fsin.su/obrat/index.php Вам нужно всего лишь скопировать его в нужную графу и добавить необходимые личные данные. Кроме того, было бы желательно через 2 дня перезвонить в приёмную ФСИН и уточнить входящий номер письма: (499) 972-51-14.

Братья, мы обязаны помочь этому человеку. Каждый из нас должен сделать это сам и попросить знакомых. На его месте может оказаться любой русский, посмевший оказать сопротивление геноциду. Мы просим вас выполнить нашу просьбу и распространить это обращение как можно шире.

Искренне ваши, Павел Раста и Оксана Вёльва.

[club28618359|Сталинская эпоха —>]

Советский летчик Антонов глазами аса Люфтваффе

25 августа 1942 года Антонов, выполняя задание по прикрытию штурмовки немецкого аэродрома под Моздоком, был сбит. По советским документам он погиб. На самом деле сбитый командиром 77-й немецкой истребительной эскадры (JG 77) майором Гордоном Голлобом Антонов выпрыгнул с парашютом, удачно приземлился и был захвачен в плен.

Знаменитый немецкий ас Гюнтер Ралль в своей книге «Моя летная книжка» описывает пленение Антонова (при этом почему-то приписывая эту победу Голлоба себе):
«21 сентября 1942 года во время второго вылета мне повезло — около половины пятого я сбил МиГ-3 совсем недалеко от нашего аэродрома. Его пилот сумел выброситься с парашютом и спастись. Унтер-офицеры моего штаффеля сразу же поехали на машине к месту его приземления, чтобы захватить его. Русский приземлился на одном из огромных подсолнуховых полей, которых в этих местах было множество. Он был быстро окружён, но его сумели взять только когда он расстрелял по нашим все патроны из своего пистолета, к счастью, не причинив никому вреда.

После того, как ему обработали резаную рану на лбу, которую он получил, выпрыгивая из самолёта, его доставили ко мне. Я как раз находился у радиомашины, слушая переговоры пилотов.

Русский чертовски юн, так же, как и большинство из нас — ему едва за двадцать. Свои прямые светлые волосы с высокого лба он откинул назад, чтобы освободить место для двух огромных компрессов, покрывающих его порезы. В умных карих глазах в равной степени отражается и гордость и разочарование. На его губах играет лёгкая улыбка. Его грудь украшают три ордена, из которых мне известен только один — он называется «Герой Советского Союза».

Так вот как они выглядят на самом деле — представители монгольских степных орд, как представляет их пропаганда, те самые недочеловеки, к которым недопустимо гуманное отношение! Перед нами воин, который сразу же вызывает уважение у любого, кто сам является воином. Я тогда саркастически подумал, что порой с врагом тебя может роднить большее, чем с некоторыми людьми из твоего окружения.

Капитан Антонов боится. Предложенную сигарету он сразу же отложил нетронутой в сторону, но когда я сам закурил одну, он немного расслабился. Наш чай, холодный и свежий, но налитый из чистой бензиновой канистры, вызывал у него недоверие, пока я на его глазах не выпил чашку.

Мы нашли одного фельдфебеля-переводчика и сидели вместе, разговаривая о нашем воздушном бое, об идущей войне.

Мой противник прекрасно держится и полон достоинства. Он не делает ни малейшей попытки заискивать или втираться в доверие. По его словам можно понять, что политофицеры в ВВС рассказывают о нас то же, что и в Красной Армии. Пропаганда порождает ненависть, ненависть рождает жестокость, жестокость порождает новую пропаганду. Чёртов замкнутый круг.

Советский лётчик остаётся у нас ещё несколько дней, так как нет возможности его отправить. У нас нет ни желания, ни возможности держать его под замком. Под ответственность нашего штаффеля он получает довольствие, как любой другой лётчик, и может свободно перемещаться по аэродрому (у деревни) Солдатская без постоянного надзора. При таких условиях он и не пробует бежать, оценивая такое отношение с нашей стороны, вопреки всем предписаниям. Своим побегом он причинит нам неприятности и понимает это. Позже мы посылаем его с Ju-52, везущим раненных в лазарет. И тогда он использует удобный случай. Как — мы не знаем точно. Но капитан Антонов точно не прибыл в место назначения. Скорее всего, он воспользовался немецкой шинелью из тех, что перевозили на том Ju-52, чтоб затеряться и бежать. Но то, что Антонов пережил войну — я знаю точно из официальных русских источников».

Письмо депутатов Госдумы о политике ЦБ

Австрия решила сохранить призывную армию, но не по тем же причинам, по которым РФ.

Юрий Крупнов: Мигранты нас не спасут от вымирания

Путинский "казак" защищает "стабильное" уничтожение русских на Кавказе.
После моего обращения к казачеству органы власти перепугались, что если и казачество, отбросив некоторых ФСБшных и ментовских атаманов, наконец, оправдает свое название и предназначение, возьмут ситуацию на Кавказе под свой контроль, то им не поздоровится. В результате чего, представитель, а точнее, как он себя именует "Атаман Невинномысского городского казачьего общества Ставропольского округа ТКВ Владимир Алексеевич Кондратьев", который на народном сходе в Невинномысске 22го декабря заявлял людям: "Мы тут причем? Идите просите помощи у цыган и армян!", написал заявление якобы от казаков Невинномысска, где уверяет, что я дискредитирую казачество, вношу горе и войну на Ставрополье (!), нарушаю мир на Кавказе (интересно,о каком "мире" они говорят? О том, где убивают наших ребят-казаков?!).

Громкое обвинение, однако, Кондратьев, ваше заявление есть не что иное, как желание в очередной раз выслужиться у представителей власти, о казачьей чести тут говорить не стоит, у вас её просто-напросто нет, настоящий казак защищает народ, свой народ, а не "мифический" мир, мэра Невинномысска и представителей власти. Так же местные власти продолжают защищать себя от русского народа, вместо того, чтобы разыскивать убийц Николая Науменко и кавказских террористов. (http://26.mvd.ru/news/item/807344/ Невинномысск под усиленной охраной полиции перед народным сходом 26го января) Ниже привожу текст Дмитрия Савина на это заявление "казачества", который донельзя точно отобразил сущность этого ряженного "атамана".

P.S. Завтра посещу Совет атаманов в Пятигорске, посмотрим, что будут говорить атаманы о нынешней ситуации на Ставрополье.

Реестровое шапито города Невинномысска «не допустит» http://rusplatforma.org/publikacii/node919/

Оксана Вёльва может записать себе в актив еще одно достижение – не очень значимое, но, быть может, самое удивительное: ей таки удалось вывести из анабиоза реестровых казаков города Невинномысска. До недавнего времени это казалось практически невозможным.

В городе, если верить местному мэру, уроженцы Чечни (с) убили русского человека. По имеющимся данным, потомственного казака. Прошел один народный сход, готовится второй. Невинномысск бурлит. Люди готовы уже к самым решительным действиям.

Однако нарастающая волна народного гнева и вызвавший ее рост этнической преступности умудрялись проноситься как-то мимо «Невинномысского казачьего общества Ставропольского округа ТКВ». То есть, конечно, мы все знаем, что они не бездействовали, они сразу на капу нажали (Скрипач свидетель!). Однако ни общество, ни власти, ни даже СМИ этого умудрились не заметить. Реестровое казачество пребывало в своей реестровой коме. Но вот, наконец, свершилось нечто возмутительное, нечто настолько из ряда вон выходящее, что они, наконец, решились высказаться. Оксана Вёльва написала свое обращение к казачеству.

Суть этого обращения, помимо исторических примеров (не всегда, кстати, удачных), и перечисления вещей очевидных, сводится к следующему: что ж вы, казаки, сидите да нифига не делаете, когда русских, в том числе и казаков, на Ставрополье режут? Не пора ли если не людей защищать, то хотя бы протестовать? А если не протестовать, «то хотя бы поспорить»?

И вот тут-то не выдержало казачество невинномысское. Не стерпели сердца молодецкие. Написали казаки терские обращение нелицеприятное. Разумеется, по адресу Оксаны, а не, скажем, мэра города Невинномысска.

Во-первых, они занялись историческим просвещением, поведав пораженному человечеству о том, что «Терское казачество всегда стояло на страже рубежей многонационального государства Российского, отстаивая мир на Кавказе».

Умри Денис, лучше не напишешь – санитары не дадут. Терское казачество, вообще-то, на Кавказе столетиями не мир отстаивало, а воевало, точнее – занималось завоеванием этого самого Кавказа. И делало это настолько успешно, что казаками кавказцы детей пугали. (Так же, как, например, и генералом Ермоловым.) И интересы терцы отстаивали не «многонационального народа», а Государя Императора и русских людей. Среди всех казачьих войск они были самыми непримиримыми во всех вопросах – и религиозных, и политических. Неслучайно в Гражданскую войну Терское казачество билось с красными отчаянно и до конца (в то время как чеченцы атаковали Белые армии, помогая многонациональным товарищам Свердлову, Троцкому и Ленину). И если у нынешних невинномысских реестровиков действительно казачьи корни, то сдается мне, что их собственные прадеды, будет они живы, их за всю эту нынешнюю многонационалию, как минимум, выпороли бы. Хотя, если вспомнить то, что было в 1918 г., то могли бы и пристрелить…

Во-вторых, реестровые kazaki предъявили к Оксане совершенно запредельные претензии: «Терское казачество, являясь реестровым… несет службу по охране правопорядка в составе казачьей муниципальной дружины. Если Д.Чернов и О.Борисова именуют себя потомственными Терскими казаками, то почему они не с нами, почему не служат Отечеству, как того требует казачья честь?»

В общем, атаман «невинномысского городского казачьего общества Ставропольского округа ТКВ» Владимир Алексеевич Кондратьев спрашивает у ДЕВУШКИ, почему она не несет службу в казачьей дружине, «как того требует казачья честь»! Дескать, что ж ты, Оксана, сама-то в патрули не ходишь, малую родину не охраняешь… Такие вот теперь нравы у реестровых казаков в Невинномысске – полный юнисекс в голове и тотальная женственность во всем, кроме униформы. Хотя не то, что казаку – ни одному нормальному простому мужику никогда бы не пришла в голову мысль потребовать от бабы, чтобы она шла улицы патрулировать и свой город (деревню, станицу и т.д.) защищать.

Честно сказать, после этого невинномысскому городскому казачьему обществу надо задуматься либо о переименовании в реестровое городское шапито, либо в ближайшее время гнать поганой метлой своего, извините за выражение, атамана. Других вариантов для тех людей, в ком действительно течет казачья кровь и чья мужественность сводится не только к папахе и шашке (затупленной, в соответствии с требованиями закона о холодном оружии), просто нет.

Ну а что касается того, есть ли у Оксаны казачьи корни и почему она не с тамошними реестровыми «казаками», то ответ представляется более-менее очевидным. Корни, похоже, все-таки есть. А почему не с ними? А вот потому-то и не с ними, что она –казачка, а они… Даже и не знаю, как это все теперь называть. Во всяком случае, не казаки.
Дмитрий Саввин

Когда наши потомки будут охотиться на крыс в горах из пластиковых бутылок, отбор снова заработает - Антропогенез.РУ

Сегодня исполняется 4 года как был убит брат депутата Госдумы, адвокат Станислав Маркелов, со своей любовницей журналисткой Анастасией Бабуровой.
Маркелов был известен следующими делами: он защищал террористов, взрывавших памятники русских царей; защищал террористов, пытавшихся убить знаменитого "красного губернатора Кубани" Николая Кондратенко; защищал пособницу террористов, захвативших ТЦ на Дубровке; защищал чеченского боевика; будучи адвокатом семьи Кунгаевых, добился 10 лет для полковника Юрия Буданова.

Последняя статья адвоката Маркелова "Патриотизм как диагноз"
" Патриотизм – это глупость! Патриотизм – это трусость! Патриотизм – это предательство! Патриотизм – это смерть! Патриотизм – это страх! Патриотизм – это болезнь! Патриотизм не может быть серьёзным! Патриотизм не имеет смысла!Чем больше патриотизма, тем слабее народ.Не надо делать разницу между патриотизмом и национализмом. Великодержавные призывы с высоких трибун оборачиваются национальными погромами на улицах, а стояние со свечками на паперти вчерашних коммунистических атеистов провоцирует мракобесие и средневековье.Патриотизм – это болезнь!Те, кто вздумал заболеть ею серьёзно, превращаются в махровых нацистов и погромщиков. Между патриотом и нацистом фактически нет разницы. Первый только обманывает себя и других, а второй пытается эти безумные идеи воплотить в жизнь.Честный человек не может быть патриотом, потому что честь не совместима с патриотической показухой. Умный человек никогда не станет патриотом, т.к. реально воспринимать патриотические лозунги – это удел глупцов, готовых обманывать самих себя.Уважающие себя люди не купятся на патриотический обман, у них есть свое мнение, и им не нужно подменять его официозной пропагандой."
http://www.ikd.ru/node/7351

За его убийство осужден на пожизненное русский националист и историк Никита Тихонов.
Никита родился в семье советского разведчика,ныне полковника в отставке Службы Внешней Разведке Александра Тихонова. В детстве он неоднократно получал серьезные травмы: сбивала машина, в драке получил переломы позвоночника, но вместо самосожаления активно занимался спортом и вернулся к нормальной жизни.
Увлечение спортом не помешало Никиту самостоятельно поступить в МГУ и стать дипломированным историком.
Тихонов защитил работу по "Чеченскому сепаратизму", вместе с друзьями создал православный панслависткий журнал "Русский Образ".
После окончания МГУ Никита был профессиональным журналистом - писал статьи по экономике для газеты "Аргументы Недели".Также активно работал спичрайтером для высокопоставленных политиков - бывшего зам. председателя Правительства России Бориса Фёдорова, и действующего на тот момент Министра Внутренних Дел Бориса Грызлова.
Его спокойная жизнь московского журналиста продолжалась до 2006 года,когда он по требованию адвоката Станислава Маркелова был объявлен в розыск.Как объяснял сам Маркелов, Тихонов был знаком с одним из подозреваемых в преступлении,и объявление его в розыск помогло бы задержать действительных виновников преступления.
Как ни странно,но сотрудники правоохранительных органов,не имея других оснований, объявили московского журналиста Никиту Тихонова в федеральных розыск,потому что этого потребовал адвокат семьи потерпевшего Маркелов. Чем это было вызвано точно неизвестно. Возможно Маркелов неоднократно помогал сотрудникам правоохранительных органов в расследованиях,а может потому что его старший брат был депутатом Государственной Думы в Комитете по Безопасности.
В любом случае, московскому журналисту Никите Тихонову пришлось скрываться,чтобы не оказаться в тюрьме по просьбе брата депутат Госдумы,которому не могут отказать сотрудники правоохранительных органов.В связи с тем, что он находится в федеральном розыске,Никите пришлось отказаться от привычного способа зарабатывания денег.Сын советского разведчика пошел на автомобильный рынок торговать шинам без оформления.А так как нелегальное положение затянулось аж на 2.5 года,то кроме этого Тихонов также чинил и торговал оружием из-за финансовых проблем.О чем чистосердечно признался при задержании, подчеркнув,что покупатели оружия-любители истории,использовавшие его в исторических реконструкциях.
В январе 2009 года в Москве был застрелен адвокат Маркелов и бывшая с ним любовница - журналистка Анастасия Бабурова. За убийство был задержан Никита Тихонов и его гражданская жена Евгения Хасис. В СМИ были публикации,что Никита являлся членом неонацисткого подполья,готовил совершить государственный переворот в России,но ничего из этого на суде даже не было ему предъявлено в качестве обвинения,из-за полного отсутствия каких-либо фактов.
Решением суда Никита Тихонов и Евгения Хасис были признаны виновными в убийстве Маркелова и Бабуровой, свою вину они не признали.Тихонов приговорен к пожизненному заключению, Хасис - к 18 года.

Андрей Рублёв — наиболее известный и почитаемый мастер московской школы иконописи, книжной и монументальной живописи XV века. Русской православной церковью канонизирован в 1988 г. в лике преподобного.

Как жилось крестьянам в царской России (часть 2)

Как жилось крестьянам в царской России (Часть 1)

Водочки? Четыре поллитровочки.

Whiteys Lindy Hoppers .. Hellzapoppin.

[id7126312|Юрий], В вашей библиотеке я увидел книги Валерия Соловья. Вот мнение прфессора Валерия Дмитриевича Соловья о Сталине. Своё мнение я уже опасаюсь высказывать в связи с развёрнутым большевистским террором в этой группе против совков. Цель большевиков это уничтожение инакомыслящих. Нельзя банить идеологических противников- это хуже расстрела !

Глазьев рассказал Путину о поражении в финансовой войне

"Правый марш. Консервативный поворот в России и в мире". Финам FM, "Археология". В гостях: Валерий Анашвили, главный редактор журнала "Логос"; Михаил Ремизов, президент Института национальной стратегии; Иван Денисов, колумнист, историк.

Смертная казнь для Михайлы Ломоносова за отрицание норманнской теории

Прочитав заголовок, многие читатели возмутится?
Да о чем это он?
Какая смертная казнь?
Для кого - для Ломоносва, великого Русского академика?
Ну что за бред несет?!

Увы, друзья.
Это не бред.
ЭТО СТРАШНАЯ ПРАВДА...

В мае 1743 года, академики немцы Миллер, Шлецер и и Байер добились не просто ареста Ломоносова, но и наказания для него в виде СМЕРТНОЙ КАЗНИ.

Комиссия, состоявшая в ПОДАВЛЯЮЩЕЙ массе из немцев, разбиравшая дело Михаила Ломоносова постановила:

"За неоднократные неучтивые, бесчестные и противные поступки как по отношению к академии, так и к комиссии, И К НЕМЕЦКОЙ ЗЕМЛЕ, ПОДЛЕЖИТ СМЕРТНОЙ КАЗНИ, или, в крайнем случае, НАКАЗАНИЮ ПЛЕТЬМИ И ЛИШЕНИЮ ПРАВ И СОСТОЯНИЯ."

Что там были за неучтивые поступки, в том числе и к немецкой земле - поясню чуть позже, пока же еще один ИНТЕРЕСНЕЙШИЙ факт.

Синод православной христианской церкви также обвинил великого русского ученого в распространении в рукописи антиклерикальных произведений и требовали СМЕРТНОЙ КАЗНИ.

Да не просто смертной казни - попы требовали СОЖЖЕНИЯ ЖИВЬЕМ Ломоносова.

Архимандрит Д. Сеченов — духовник императрицы Елизаветы Петровны писал ГНУСНЫЕ пасквили Ломоносова, распространял их среди прихожан Петербурха и требовал сожжения ученого.
Юродствовал перед Императрицей Елизаветой, прося ее подписать указ об исполнении Смертной казни, прибегая к ней с этим указом по 10 раз на дню...

Отдадим должное Елизавете - она устояла перед таким напором - последняя РУССКАЯ Императрица хоть и признала Ломоносова виновным, но наказывать запретила, повелев только уменьшить жалование.

А за что же РУССКИЙ ученый был подвергнут ТАКОЙ массированной травле и не просто травле, а попытке быть стертым в порошок.

Вернемся слегка назад, в 1725 год.

Начиная с 1725 года, когда была создана Российская академия и до 1841 года, фундамент русской истории переделывали прибывшие с Европы плохо говорящие по-русски, но быстро становившимися знатоками русской истории следующие «благодетели» русского народа, заполонившие историческое отделение Российской Академии:

Коль Петер (1725), Фишер Иоганн Эбергард (1732), Крамер Адольф Бернгард (1732), Лоттер Иоганн Георг (1733), Леруа Пьер-Луи (1735), Мерлинг Георг (1736), Брем Иоганн Фридрих (1737), Таубер Иоганн Гаспар (1738), Крузиус Христиан Готфрид (1740), Модерах Карл Фридрих (1749), Стриттер Иоган Готгильф (1779), Гакман Иоганн Фридрих (1782), Буссе Иоганн Генрих (1795), Вовилье Жан-Франсуа (1798), Клапрот Генрих Юлиус (1804), Герман Карл Готлоб Мельхиор (1805), Круг Иоганн Филипп (1805), Лерберг Август Христиан (1807), Келер Генрих Карл Эрнст (1817), Френ Христиан Мартин (1818), Грефе Христиан Фридрих (1820), Шмидт Иссак Якоб (1829), Шенгрен Иоганн Андреас (1829), Шармуа Франс-Бернар (1832), Флейшер Генрих Леберехт (1835), Ленц Роберт Христианович (1835), Броссе Мари-Фелисите (1837), Дорн Иоганн Альбрехт Бернгард (1839). В скобках указан год вступления названного иностранца в Российскую Академию.

Как видите за сто десять лет существования « Русской академии» из 28-ми её членов, «создателей» русской истории ни одной русской фамилии!

Стоит ли удивляться, что вся эта НЕРУСЬ плотно сидела на своих местах и НИКОГО из русских не подпускала к своей кормушке...

Основоположниками истории Русов стали..... великие «русские» «историки»: Готлиб Байер (1694-1738), Герард Фридрих Миллер (1705-1783), Август Шлецер (1735-1809), Арист Куник (1814-1899), которые осчастливили нас норманнской “теорией” происхождения Русов.

Миллер, прославился тем, что прикрываясь императорской грамотой, ездил по русским монастырям и уничтожал все сохранившиеся древние исторические документы.
Именно им были УНИЧТОЖЕНЫ ценнейшие летописи, бесследно пропали Архивы Казанского и Астраханского приказов.
Это он перекраивал и переписывал труд Татищева, наложив арест и опечатав после смерти историка его личные архивы.

В результате сегодня та история Татищева, что была выпущена - догадайтесь кем? - ну правильно, конечно Миллером, вообще ПОДАВЛЯЮЩИМ числом академиков РАН не признается за труд Татищева а считается жалкой подделкой самого Миллера.

Он СИСТЕМАТИЧЕСКИ уничтожал русскую историю там, куда мог дотянуться, а дотянуться он мог почти везде....

Это с легкой руки Миллера, Шлецера и Байера стали считать что культура на Руси возникла не ранее 988 г., что ее принесли с собой скандинавы и прочая "около научная" дребедень.
Миллер и Шленцер своими исследованиями доказывали, что «восточные славяне в IX—X веках были сущими дикарями, спасенными из тьмы невежества варяжскими князьями».

Знакомая риторика, не правда ли?

Именно теми же же словами, оперирует нынче патриарх Кирилл Гундяев, знатный русофоб. Повторяет ОДИН В ОДИН слова немцев из середины 18 века!

Именно Готлиб Зигфрид Байер - пришлый немец на русской службе, НАЕМНИК, выдвинул норманнскую теорию становления Российского государства.
По его теории «прибывшая на Русь кучка норманнов за несколько лет превратила «темную страну, варваров, почти зверей, людей второго сорта» в могучее государство».

Разумеется, помимо личных корыстных интересов, пришлые немецкие подтасовщики истории выполняли официальный политический заказ правящей тогда на Руси немецкой партии.
Немцы занимали ВСЕ ведущие посты в тогдашнем государстве, цари и царицы ТОЖЕ были чистокровными немцами.

И им просто жизненно важно было доказать хотя бы части русских дворян, недовольных таким засильем, что если бы не немцы, то и России бы не было.
А кто же лучше всего справится с этой задачей, как не историки немцы.
Соотечественники, как никак.
Проиграет немецкая партия, и историков немецких погонят из России ВОН.
Так что Миллер и кодла старались не за страх, а за совесть...

Именно с этими "историками", вел непримиримую борьбу против искажений русской истории Ломоносов, и в силу своего характера, и известности оказался в самой гуще этой борьбы.

Он выступил против исторических взглядов Миллера и Байера, а также против навязываемой немцами «норманнской теории» становления России.
Он подверг критике диссертацию Миллера «О происхождении имени и народа российского», а также труды Байера по русской истории.

Итог этой борьбы известен - Ломоносова приговорили к СМЕРТНОЙ КАЗНИ. Если бы не личное вмешательство Елизаветы, то он был бы казнен.

Около 1751 года Ломоносов приступил к работе над «Древней российской историей».
Он стремился опровергнуть тезисы Байера и Миллера о «великой тьме невежества», якобы царившей в Древней Руси.

Особый интерес в этом его труде представляет первая часть — «О России прежде Рюрика», где изложено учение об этногенезе народов Восточной Европы и прежде всего славян-русов.

Немецкие профессора-историки решили добиться удаления Ломоносова и его сторонников из Академии.

Эта «научная деятельность» развернулась не только в России.
Ломоносов был ученым с МИРОВЫМ именем.
Его хорошо знали за границей. В частности, Ломоносов был членом нескольких иностранных Академий — Шведской Академии с 1756 года, Болонской Академии с 1764 года.

Были приложены все усилия, чтобы опорочить Ломоносова перед мировым научным сообществом.
При этом в ход были пущены все средства.
Всячески старались принизить значение работ Ломоносова не только по истории, но и в области естественных наук, где его авторитет был очень высок.

В Германии Миллер инспирировал выступления против открытий Ломоносова и требовал его удаления из Академии. Этого сделать в то время не удалось.

Шлецер при императрице называл Ломоносова "грубым невеждой, ничего не знавшим, кроме своих летописей".
Как мы видим, НЕМЦЫ ставили в вину Ломоносову ЗНАНИЕ РУССКИХ ЛЕТОПИСЕЙ!

Эта борьба продолжалась в течение всей жизни Ломоносова.
Смерть Ломоносова во многом ПОДОЗРИТЕЛЬНА.
Как только он занялся древней историей России, то неожиданно скоропостижно скончался на 54-ом году жизни, будучи совершенно здоровым человеком.
Ходили слухи о его преднамеренном отравлении.
Очевидно, то что нельзя было сделать публично, его многочисленные недруги довершили скрытно и тайно.

Архив Ломоносова был НЕМЕДЛЕННО после его смерти КОНФИСКОВАН по личному приказу Екатерины II, немки, узурпаторши и убийцы своего мужа, ПетраIII.
Архив ПРОПАЛ БЕССЛЕДНО.
Его перевезли во дворец Екатерины и передали... да, да... Все тому же немцу, Миллеру. После этого архив просто ИСЧЕЗ.
Что ж, своих методов Миллер не менял в течение всей своей жизни.

После СЕМИЛЕТНЕЙ ПРОВОЛОЧКИ был, наконец, издан под полным контролем Миллера и Шлецера, труд Ломоносова по русской истории.
И то лишь первый том.
Труд был переписанный Миллером в нужном ключе.
А остальные тома попросту "исчезли"...
Имеющийся сегодня в нашем распоряжении «"труд Ломоносова по истории" странным и удивительным образом согласуется с миллеровской точкой зрения на историю.

Даже непонятно — зачем тогда Ломоносов так яростно и столько лет спорил с Миллером? Зачем обвинял Миллера в фальсификации русской истории, когда сам, в своей опубликованной "Истории" так ПОСЛУШНО СОГЛАШАЕТСЯ с Миллером по всем пунктам?
Угодливо поддакивает ему в каждой своей строчке.
Сегодня Подавляющее большинство РУССКИХ академиков считает изданный Миллером труд Ломоносова - ГРУБОЙ ФАЛЬШИВКОЙ.
Впрочем Миллера хватило только на первый том.
Остальные тома он переписывать не стал, посчитав что и так сойдет.... и просто УНИЧТОЖИЛ Их....

Норманнской теории до сих пор придерживаются западные учёные.
И если вспомнить, что за критику Миллера, Ломоносов был приговорен к смертной казни через провешивание, и год отсидел в тюрьме в ожидании приговора, пока не пришло царское помилование, то понятно, что в фальсификации русской истории были заинтересованы руководство Российского государства.
Российскую историю писали иностранцы, специально для этой цели выписанные императором Петром I из Европы.

А только ли в те времена это делают?
Сегодня, такие же "миллеры", только не немцы, а иудеи, так же кромсают и переписывают Русскую историю, и так же травят и сажают в казематы РУССКИХ людей, кто осмеливается говорить о своих корнях.
И точно так же НЕРУССКАЯ власть это поощряет и прямо науськивает сегодняшнюю нерусь на РУССКИХ.

Во истину, ничто не ново под луной.....