Оппозиционер конечно должен быть чистым. Это нам уже когда-то объяснил самый чистый человек в стране.
А вот от думцев может слегка дерьмецом попахивать. Это никакими указами не запрещается

Не понял, почему "...коррупция – это неотъемлемая составляющая западной модели". У нас вроде бы ее нет.
Автор не затрудняет себя объяснениями,а тем более доказательствами. Вся статья, как и другие опусы автора.
является набором пустых деклараций и голословных утверждений, ничем не подтвержденных.
Опасно жить в выдуманном мире. Реальная жизнь постоянно приносит неприятные сюрпризы.
Не так давно этот юноша уже похоронил Майдан (сдулись). И его это нимало не смущает.

Очень верно. Что такое западная коррупция - знаю не понаслышке, работал я в такой вот вроде европейской со всех сторон, но подконтрольной штатам стране. Серьёзно - наши коррупционеры отдыхают, особенно сейчас. Более того - работал я также сравнительно недавно в одной иностранной конторе, но в российском филиале. Так там коррупция откровенно поощряется, а на тех, кто пытается вести себя честно, смотрят, как на дурачков.

знаете у меня такое впечатление что у автора проблемы с головой, то есть люди не имеют права на самоопределение, должна пролиться кровь что бы автору спокойней жить было, тем более, у автора проблемы с историей СССР, сталин сначала тоже был довольно мелкой сошкой но потом он изменил историю нашей общей страны, и начала эта сошка с расстрелов

А я вот радуюсь происходящему на Украине, потому что это искусственное образование движется к расколу, после которого, Россия, имеет хорошие шансы вернуть Крым и остальные нормальные регионы, что очень полезно по многим факторам. А все эти "западники", нищие, дремучие и бестолковые упадут бесполезным грузом на Европу, которая будет их подкармливать собачьими консервами. По-моему, очень даже ничего сценарий.

Слов нет, радоваться происходящему на (в) Украине могут только маргиналы. Этот вопрос уже давно исчерпан. Нет смысла повторяться.
Однако есть вопрос и посложнее. Куда Украине двигаться чтобы выйти из перманентного экономического кризиса? Понятно, что нужна
коренная модернизация промышленности, внедрение новых технологий. Откуда они могут прийти - ответ на мой взгляд понятен - с Запада.
Россия не меньше Украины нуждается в такой же модернизации и так же топчется на месте. Конечно возникает другой вопрос, захочет ли
Запад модернизировать Украинскую экономику, да еще и за свои деньги. Есть сомнения!
А что в этом плане может предложить Россия? Совместно доедать наследие СССР? Участие Украины в прежних оборонных проектах вряд
ли выгодно России в долгосрочном плане. Слишком ненадежный партнер. Рано или поздно придется от такого сотрудничества отказываться.
Остается ставить эту страну на довольствие. Все ли с этим согласятся?
Тяжелый выбор. Янукович так и не смог его сделать. А ведь кому-то придется его принять.

Вот и наш вариант майданного активиста нарисовался. И таких вот за пару десятков лет знаете сколько уже настругали радетелей за русский народ? Имя им - легион! И если завалят Украину, те самые радетели за благо русского народа вместе с теми, кто сейчас палит и расстреливает милиционеров в Киеве, придут в Москву, будут "мирными протестантами", а потом уже окончательно решат "русский" вопрос, так как цель перед ними будет поставлена вполне очевидная - развалить наше государство. Конечно, у них будет своя "русская республика", где-то с пару-тройку нынешних областей, только сейчас об этом им никто не говорит. Поэтому я соглашаюсь с Мамонтовым - это именно мотивированные негодяи.

Что-то не склеивается у Лебедева.
Во-первых, насколько я помню, Навальный выступил первым.
Во-вторых Наказать Навального за лося практически невозможно. Для этого надо как-то определить,
когда и где был сделан снимок, кто стрелял и вообще, кто на этом фото. Человек вроде бы похож
на Навального, на как это доказать.
Так что со стороны Лебедева это неудачный выстрел вдогонку. Чистый пиар.

А что же молчат наши "правозащитники" ?

"О ОJerusalem
что-то никому нет дела, когда слуги народа на вертолетах в заповедниках охотятся и из пулеметом целые стада кладут."
Сам там был, сам видел, сам в вертолете летал???
Или так,...треп безответственный...в пользу страны обетованной...?

А что, адвокат знает лучше врачей в чем дело?
Может, он тогда и лечить Ярошенко будет.

Непонятно, при чем здесь Финляндия?

Уважаемый Константин Карасев!

О политиках и этапах судить надо не по законам, которые они подписывали, а по тем результатам, которых они добились. А еще их надо оценивать не только в контексте их личных устремлений, но и того противодействия, которое им оказывалось.
Ленин (и его команда) основал государство рабочих и крестьян.
Сталин, являясь частью команды Ленина, продолжил его дело, сломал сопротивление не-рабочих и закрепил право трудового народа на собственность. Также он создал систему персональной ответственности чиновников за содеянное.
Хрущев (и уцелевшие перерожденцы) сломал систему персональной ответственности чиновников.
Брежнев и еще более радикальные перерожденцы создали базу для восстановления капитализма.
Горбачев и Ельцин завершили процесс реставрации.

---

Что касается закрепленного крестьянства и "демократизации", то с этим всё очень непросто. Подумайте над бессмертными строками: "Мне вчера дали свободу. - Что я с ней делать буду?"

Слово - это оружие. Что будет после ваших статей? - Наступит мир и согласие в обществе или заполыхает так, что опять будет не до созидательного труда?

Нас много, а Родина - одна. И эта Родина - СССР. Это очень достойная Национальная идея. Любая другая, более мелкая по масштабу, потому и не получается, что слишком мелкая. Мы вкусили величия СССР и на меньшее уже не согласны.

--

По поводу экономики социализма, которая якобы провалилась. Если Вы не понимаете, что всё сверх-благосостояние Запада зиждется на том, что они печатают деньги, а мы обеспечиваем эти фантики своими ресурсами, то лучше бы Вам ничего больше не писать.

Экономика социализма есть плановость в сочетании с самообеспечением. Банальный баланс экспорта и импорта. СССР рухнул, когда импортные доллары стали тратиться на закупку рваных джинсов вместо покупки станков для их производства.
А еще можно сказать и так: экономика социализма есть самостоятельная экономика удовлетворения истинных потребностей. Но это потребует уже от меня написания целой статьи... которую никто не опубликует...

А кто бы мне рассказал, как связан "список Магницкого" с рейтингом конгресса. Подавляющее большинство американцев
про Магницкого и знать ничего не знают, а кто знает, в большинстве его поддерживают.
Рейтинг конгресса в основном связан с американской экономикой, а она ни от каких списков не зависит.

Хохлов нужно сначала затянуть в ТС.А потом "мыть сапоги в Индийском океане".

А что будем делать, когда и экономика Индии станет слишком эффективной?

Интересно, как Кучерена может это всерьез утверждать. Такие вещи происходят без свидетелей.

А что думает большинство россиян о рассыпавшихся уголовных процессах над подмосковными прокурорами.
Или про Табуреткина и его соратниках или ... Продолжать можно долго. Это были бы интересные опросы.
Но вряд ли нашим независимым социологам придет в голову такие опросы проводить.

Все эти рейтинги довольно условны и субъективны в принципе. Есть лишь единственный рейтинг, который можно проверить - рейтинг ВУЗов. Если по рейтингу самое качественное образование дают наглосаксонские ВУЗы, то на международных олимпиадах за призовые места борятся в основном российские, китайские и индусские студенты, изредка позволяя кому-то взять медальку-другую. Либо рейтинг дерьмо, либо наглосаксы тупые и не способны усвоить предоставляемое им "лучшее в мире образование". Третьего не дано.

В топку все эти рейтинговые агентства!
В отличии от других стран мы фантики не печатаем. Которыми по сути можно подтираться..