уголовная ответственность за оскорбление чувств... нда.. стойкое впечатление, что жить приходится в эпоху какого то всеобщего абсурда. надо бы еще закон о недопустимости перекрашивания ауры и загрязнения чакр издать, а то как то неловко получается..

Согласен с автором, в происходящем без иронии никак )))
У меня, например (и как видно по комментариям не у меня одного) подобные вещи ассоциируются с потерей здравого смысла (если не адекватности вообще) и какой-то совсем уж эпичной глупостью слишком большого количества людей в стране - такого количества, что сей абсурд воплощается в реальные законы ...
Это, как если-бы в современных США начали принимать законы из разряда "не стрелять на ходу из машины по китам", "не возить в одиночку барана в машине" и т.п. (таких законов в разных штатах полно) - можно только посмеяться )))
Однако, если уж кому не свезет, и попадет кто по обсуждаемому мракобесному бреду (не понимаю, как подобную шнягу законом назвать можно) - ему, наверное, будет не до смеха...
В целом то, конечно - ничего страшного не происходит - полно разнообразного бреда, который бредом не считают, и так, причем как у нас, так и вообще в мире - просто еще одна капля в море "дурости человеческой" ))) ну уж как то, все равно - слишком феерично )))

Мне вот дико интересно. Закон предполагает наказание за а) ПУБЛИЧНОЕ оскорбление верующих, б) осквернение объектов религиозного почитатния, в) препятствование отправлению богослужений, г) публичное осквернение символов. Ребята-критики, что из этого вы собирались сделать в ближайшее время? По ТВ кричать, что веруны козлы? Какать на амвон? Выталкивать верующих из храма? Посреди дня сжигать на площади Библию с Кораном? Нет, не собирались? Тогда этот закон вас не трогает. Чем возмущаетесь?

Эх, тенденция то какая чудесная обозначилась... сколько еще "чуЙств" защитить уголовно можно - тыЩи их ))), ну и работы важнейшей и актуальнейшей у думы теперь - не разгрести до срока ))) в общем - за чувства можно уже быть спокойными - доблестная (даже сказал бы - светоносная) власть взяла проблему на себя... чувствуйте граждане, как говорится на здоровье ))) Особенно доставило: "осквернение религиозной и богослужебной литературы" - вспомнились байки про антисоветское врагонародное подтирание жsпы газетой с портретом вождя (ну или в лайт-варианте - следы селедки)... ну и конечно: "знаков и эмблем мировоззренческой символики" - это что за НЕХ (термин НЕХ - см. на лурке) )))

Приятно удивлен адекватностью (в основном) комментариев к предложенной информации (как именно все было - знают только участники событий). Исходя из изложенного, вариант "злодея" дворника и "терпилы" подростка представляется мне маловероятным, скорее наоборот...
Интересно, что никого не удивило - здесь же: «Когда врачи обратились в полицию, сотрудники местной управы ПОСТРОИЛИ всех дворников во дворе школы, – рассказала позже «Комсомольской правде» представитель УВД по Юго-Западному округу столицы Юлия Аносова. – Мальчик, который играл с потерпевшим одноклассником, осмотрел каждого дворника, но обидчика не нашел» !!!! Это, что за дичь ? Как интересно данную процедуру оформили и в рамках каких правовых актов ? а... понятно - дворники сами добровольно построились (по вежливой просьбе, в рамках оперативных мероприятий), тогда, конечно да.... СТРОИТЕЛИ, сука ))) Причем это не кто-то ляпнул по неграмотности, а специально закону российскому обученный сотрудник полиции изрек )))
Или можно все же строить смело, когда хочется ?

Дочитав до фразы "Напомним, по юридической силе кодекс лишь немного уступает Конституции РФ, превосходя даже федеральные конституционные законы" уже стоит насторожиться ))), поскольку человек не знающий элементарных вещей рассуждает о праве.
На всякий случай : Иерархия законов определяется Конституцией (см. ст.76) и выглядит следующим образом (по убыванию юридической силы):
федеральные конституционные законы,
федеральные законы (включая кодексы),
законы субъектов РФ.
Кодексы РФ также относятся к Федеральным Законам. Они содержат правовые нормы, регулирующие целые отрасли права. По сути кодекс позволяет свести множество правовых актов в один. Никакого приоритета форма "кодекс" не имеет.
По существу же вопроса, единственное, что еще бы раз уточнить (хотя уже есть ст.14) - это запрет вообще публично обзывать какую-либо конфессию "национально образующей", "государство образующей", "основой государства" и проч., т.к. это прямо нарушает права как прочих верующих, так и атеистов живущих в этом же государстве и относящих себя к этой же нации.

Суд только что поимел сам себя. Изнасиловал УК РФ, Конституцию и вынес неправосудное решение. Не либерасты дискредитируют суд - а сам суд себя дискредитирует.

Полностью продажный, прогнивший насквозь суд - не может даже надеятся на уважение граждан. И дело пуссек характерно именно тем, что было огромное общественное внимание.
Судья Сырова сама себя изнасиловала и исторгла этот приговор с последними остатками совести. 6 месяцев тянули, хотели заставить пуссек написать на себя самооговор. В итоге все сейчас знают, что приговор неправосуден. И сторонники пуссек и противники и судья. И тем не менее судья его вынесла.

Ну ик то теперь дует верить нашим судам? Зачем вообще теперь нужны юристы, если закон что дышло?

Похоже, деятельность Хамовнического суда по разоблачению подрывной деятельности антигосударственных элементов антиклерикализма, эта современная "охота на ведьм" далеко не закончилась. Теперь и правоохранительные органы, откладывая другие дела (хотя убийцы и грабители опасны, но они не покушаются на основы государственного строя) , активно начнут гоняться за "пусьриотами"

Всем кровжадным дебилам неплохо было бы законы хотя бы прочитать и судебную практику нашей с Вами страны. Неужели правовой беспредел радует ?
Не либерал, не имею отношения к пиндостану и проч....

Вот когда попадут на зону и на своей шкуре испытают "все ее прелести" и поймут, может быть" как их кинули, когда втирали, что за эту акцию им максимум грозит только административная отвественность, может быть кто-то из них и расскажет правду-матку кто все это предложил им сделать. Вот тогда и посмотрим кого же именно защищали те, кто так рьяно "рвал на груди рубаху" защищая Pussy Riot и станет более понятно что дороже им Россия или люди с большим кошельком, которые только и мечтают о том, как ее развалить. .

Очень трудно, адекватным людям понять,почему выходка в церкви не считается у опозиции чем то плохим.Если протестовать против путина,то хотя бы через зарегестрированную партию.При чём здесь храм?А если ума нет создать партию,то зачем лезть вообще куда либо?Это бандитизм.Больше ничего.Анархия ,бандитизм и оскорбление основной массы людей.Делайте партию и избирайтесь.Каспаровы,пуси райты и все остальные...Что мозгов нет?Кто мешает партию делать законно?Просто понимают бандюги---не выберет народ таких оголтелых недоумков.

Только для адекватных людей (вне зависимости от отношения к теме). прослушайте еще раз Владимира Семеновича Высоцкого: "На стол колоду господа..."

"На стол колоду господа..." Высоцкий В.С. Просто переслушай )))

Всем рекомендую по этому поводу (обеим сторонам), отрезвит: "На стол колоду господа..." Владимира Семеновича )))

Вспомнился случай, когда одна редкостная сука сбила на джипе 2х девушек и вместо оказания помощи стала осматривать машину.. в итоге одна девушка умерла... Так этой твари дали срок, но отложили его до совершеннолетия ее ребенка, а тут дали реальный срок не взирая на малолетних детей! вот Вам и справедливый суд((( Избирательность наказания налицо, чтоб другим неповадно было выступать против власти!!! Девушки крепитесь! Справедливость восторжествует!

народы России должны теперь вздохнуть с облегчением, с сегодняшнего для любой осквернивший церковь, мечеть, синагогу будет привлечен к ответственности! Что здесь не нормального? Закон защитит всех! Радоваться надо. Некоторые комменты в защиту пусек просто убивают, это кто марсиане?

Суд не пошел на поводу толпы. Хулиганки получили по заслугам! Никто не мешал им выступать, например, на Арбате. Полезли в храм. Получите! Прикрыть циничное хулиганство политическим протестом не удалось, несмотря на старания адвокатов. Дуры пошли на поводу болотных дирижеров. Вместо раскаяния и признания вины весь процесс прохихикали. Теперь будет время подумать. Может быть стоило заниматься учебой и воспитанием ребенка, а не материться в храме.

"В общем, по два года всем. Никогда не сомневался в судье Сыровой. В общем, добрым молодцам урок. Суда нет, государства нет, правил нет, каждый играет сам за себя, до поры до времени надевая ту или иную маску. Грустное, но полезное знание. То есть все можно теперь, мама-анархия. Спасибо, православные, удружили."- кто-нибудь ответьте, что это за поток сознания.? Почему отсидка панкам означает вседозволенность?

Содержание комментариев, несмотря на профиль сайта, говорит о многом, поскольку приведены мнения людей скорее успешных и реализовавших себя.
Очевидный правовой фейл нашей с Вами власти очевиден всем.
Схемы помилования всемогущим падишахом (несмотря на сарказм все же полагаю президента эффективным правителем) представляются маловероятными т.к.слишком очевидны и озвучены, опять выйдет фейл.

Нет варианта - считаете ли вы сам факт уголовного преследование в угоду культу справедливым ?