У девушек хороший шанс получить компенсацию в 20-30 тысяч евро за незаконный арест. Что ЕСПЧ примет решение в их пользу это 100 процентов. Девчонок привлекли к ответственности за хулиганство, признаков которого в их танце на пустыре и близко нет. В нем нет ничего, что можно было бы трактовать как неуважение к обществу, девушки одеты, их движения вполне приличные для современного ритмичного танца. Пусть подают заявления в европейский суд по правам человека, и требуют от РФ компенсации за незаконное преследование и лишение свободы.

Милонов не бывший гей, а настоящий пи**рас

Церковникам надо бы наконец заняться собственным моральным обликом, а не цензурой светских мероприятий. Пусть они сперва вытащат бревно из своего глаза, исцелятся сами от тех пороков которыми духовенство РПЦ традиционно страдает, т. е. от пьянства, от стяжательства, от педофилии и педерастии. Вот пока сами не очистятся, на роль учителей нравственности не годятся. Ну какие могут быть учителя нравственности из бородатых педерастов в рясах? И прихожанам РПЦ, им не оскорбляться надо развратными спектаклями и сатанинскими концертами, а вести себя по-христиански, проявлять больше милосердия, прежде всего, к своим ближним и своим пастырям. К примеру, пусть поинтересуются как себя чувствует в израильской тюрьме ихний батюшка и любитель влагалищ 10-летних девочек, священник Глеб Грозовский. Может у него есть какие молитвенные нужды. Православным не надо далеко ходить в писках разврата, кощунства, и богохульства, пусть присмотрятся к житию собственных пастырей.

Пусть кощунники еще спасибо скажут, что православные не разгромили театр, как они сделали с художественной выставкой "Осторожно религия". Прежде чем ставить спектакли или рисовать картины, надо узнать что может православных оскорбить. А оскорбить их может всё, что не соответствует канонам из религии, что они могут посчитать кощунством или оскорблением их представлений о боге, или о каких-то святых. Единственное глумление над верой, которое не оскорбляет чувства православных это непотребное поведение духовенства РПЦ. Чем бы святые отцы не занимались: пьянством, стяжательством, педерастией, растлением малолетних детей - из-за этого православные никаких митингов делать не станут.

Обиженность православных и их духовенства на кощунственный спектакль, может и казалась бы искренней, если бы эта обиженность не была бы столь избирательной. Вещи намного более кощунственные православных ничуть не обижают и митингов не вызывают. Не так давно имел место гомо-скандал в Казанской духовной семинарии. Если уж обычные граждане, узнав о педерастических нравах епископата РПЦ – поистине ужаснулись, то неужели митрополит Тихон знает меньше? Такая странная “толерантность” крайне резко контрастирует с обостренным нравственным ригоризмом в отношении к “внешним”... Это как если родной отец не видит (делает вид) явного распутства своей дочери, но зато зорко следит за моральным обликом соседской девчонки. Чего стоят упреки и поучения такого “папаши”? Кроме того, православным надо бы соотносить свое поведение с заповедями Христа, а не только с призывами чиновников РПЦ, именующих себя "отцами", "владыками", и "святейшими". Христос сказал: "Если глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя", то есть, грех он внутри верующих, а не снаружи. Из своего глаза православным надо вытащить бревно, а не высматривать сучки в глазах ближних. Обращения православных в прокуратуру, как и прочие "кидания камней в грешников" - вот это и есть оскорбление Христа, ибо такими действиями верующие заявляют, что они сами безгрешны, то есть, святы как Бог.

Ну так, правильнее и честнее было бы начать Ивану с себя, со своих коллег по служению, то есть, с клириков Русской Православной Церкви. Пусть Ваня напишет письмо Патриарху Кириллу и попросит его официально разобраться с тем, о чем пишет Кураев, то есть, с засильем геев в руководстве РПЦ. Неверующим людям конечно все равно, но отдельным православным может не понравиться, что их причащают и окормляют священники-педерасты, и они же обучают нравственности их детей в воскресных школах. Как говорится, прежде чем указывать на сучок в глазу посторонних людей, пусть Ваня присмотрится, нет ли бревна в глазу его собратьев по Церкви.

Путин прав насчет того, что приговор не слишком строгий. Конечно, он адекватен нынешним законам, и понятиям власти о справедливости. Например. с точки зрения православных, преступление кощунниц весьма серьезно. Есть хорошая аналогия того, что совершили участницы Pussy Riot. После революции 1917 года, священники РПЦ занимались деятельностью прямо противоречащей тогдашней государственной идеологии, то есть, их крестные ходы и молебны, для большевистского государства были как акции Pussy Riot для нынешнего. И большевики поступали адекватно, ликвидируя священников, подрывающих устои того государства. Ликвидировали, кстати, очень маленький процент духовенства, так что, большевики были очень милосердны (по тем стандартам). И кстати, отправляя попов в лагеря, большевики, тем самым - сохраняли им жизнь, спасая их от народного самосуда. Ну а тех из попов, кого приговорили (по закону) к смертной казни, возможно и не стоило убивать. Лучше было бы отправлять их на 20-25 лет в лагеря, на перевоспитание. Но это детали. В главном, то государство поступало с духовенством совершенно правильно, как и нынешнее государство (по своему) правильно поступает с Pussy Riot.

Мизулина неплохо устроилась - эвакуировала своих детей на Запад, а здесь за казенный счет учит людей Родину любить, впаривает православный неликвид. Конституция, в которую Мизулина предлагает внести поправки, пишется не для 19 века, а для 21-го. Роль православия должна быть в ней отражена нынешняя, а не X-XVII веков. Православных в России намного меньше чем хотелось бы гражданам Мизулиной, Милонову, и Гундяеву.

Ролик обычный, ничего там кощунственного нет, да и в самом фильме тоже никакого кощунства. Иное дело, что фильм скучный, плохо сделан. Даже порнуху в России делать не умеют. Увидеть это творение можно, набрав в гугле фразу "богохульное порно"

Вот пусть приедет в Россию и докажет, что он невиновен. В чем проблема? Те основания, что мол, следователи и суды в России - не беспристрастные, отметается сразу, ибо у РПЦ не было нареканий к следователям и судам, когда шел процесс по делу Pussy Riot, и когда суды принимают решение о передаче РПЦ школ и музеев. С чего бы вдруг, попы перестали верить российским правоохранителям? Не похоже, что дело против этого священника сфабриковано. Заказные дела по педофилии, лепятся на основании показаний одного потерпевшего ребенка, а в случае с Глебом Грозовским - потерпевших несколько. И если Глеб Грозовский невиновен, то почему бы ему не вернуться на Родину, и не довериться беспристрастным российским следователям? Чего это он в Израиле прячется?

Оскорбления религиозных чувств граждан будет караться лишением свободы на срок до пяти лет. Осквернение религиозных святынь будет караться лишением свободы на срок до пяти лет
============
Но и это в достаточной мере не защитит, если детально не определить. что же является оскорблением чувств верующих, и что должно считаться почитаемыми ими святынями. Думаю, что в число святынь надо включить не только храмы и иконы, но и символы православия, то есть - Патриарха и всех епископов РПЦ. Любая их критика должна быть признана посягательством на православную веру и Церковь. Критиковать епископов должен иметь право только Патриарх. Затем, в число святынь нужно включить также и жилища - Патриарха и епископов. Если они будут как-то повреждены (затоплены, сожжены, или запылены строительной пылью), то это так же предлагаю считать осквернением святынь, поруганием веры, и Господа Бога. Отдельно нужно обсудить вопрос - отнести ли к святыням средства транспорта патриарха и епископов - их яхты, автомобили, и т. д

Оскорбления религиозных чувств граждан будет караться лишением свободы на срок до пяти лет. Осквернение религиозных святынь будет караться лишением свободы на срок до пяти лет
============
Но и это в достаточной мере не защитит, если детально не определить. что же является оскорблением чувств верующих, и что должно считаться почитаемыми ими святынями. Думаю, что в число святынь надо включить не только храмы и иконы, но и символы православия, то есть - Патриарха и всех епископов РПЦ. Любая их критика должна быть признана посягательством на православную веру и Церковь. Критиковать епископов должен иметь право только Патриарх. Затем, в число святынь нужно включить также и жилища - Патриарха и епископов. Если они будут как-то повреждены (затоплены, сожжены, или запылены строительной пылью), то это так же предлагаю считать осквернением святынь, поруганием веры, и Господа Бога. Отдельно нужно обсудить вопрос - отнести ли к святыням средства транспорта патриарха и епископов - их яхты, автомобили, и т. д

Если в суде было доказано что в ХХС предмет отдаются даром, за пожертвование, то очень интересно, как теперь они смогут доказать что человек попросивший посмотреть серебряный крестик, и положивший его в карман в обмен на оставленный на прилавке рубль - этот крестик украл? Ведь человек сделал пожертвование в один рубль, а размер ДОБРОВОЛЬНОГО пожертвования никаким законом не определен. И крестик, который ему дали посмотреть - это дар для данного человека, ведь все товары на прилавках в ХХС предназначены для безвозмездного дарения.