Мне кажется, что дело не столько в чучеле, как в трупе лисы, сколько вот в этом ... Daily Mail приводит слова Морзе о том, почему, по ее мнению, лис стал так популярен в России: «Я спросила, что такого в моем лисе, почему он им так нравится, и мне ответили, что он выглядит немного грустным и пьяным – это отражает настроение россиян. У него остекленевший взгляд, который они узнают, они думают, это символизирует нацию». Такого символа нации многим не хочется, грубо говоря, мягко выражаясь.

А давайте сначала почитаем?!

Я закончил РГТЭУ более 10 лет назад. И получил второе образование на факультете Мировая экономика в этом же ВУЗе не так давно. Могу констатировать, что уровень преподавания довольно высок и знания, которые получены, вполне устраивают моих иностранных партнеров. Дело видимо совсем в другом. Бастуют студенты, которые уверены, что в плешке они не смогут учиться. Imho диплом Плехановки многие получили бы с удовольствием, и это вполне возможно, поскольку учебный план совпадает на 80%. Однако нужно учиться, а не баклуши бить.

Однозначно согласен с Лешим

Изучать труды Гумилева в школе нужно и даже необходимо, на мой взгляд. Но вот, что интересно ... а что из теории этногенеза будет браться за основу теоретического обоснования Евроазиатского союза. Может быть "Химера"? Ибо к этому состоянию все больше продвигается наш современный этнос. А теорию пассионарности использовать конечно можно, только важно точно определить в какой из предложеных Гумилевым фаз находится наш этнос. Кто будет определять?

Хотел Вас пригласить Дружить

Но не знаю как это надо делать на сайтах .RU (handshake)

" ... выступая в субботу на митинге, лидер коалиции «Грузинская мечта» Бидзина Иванишвили коснулся тюремного скандала и заявил, что «Запад увидел, что (президент Михаил) Саакашвили не маяк демократии, а палач". От себя добавлю, он не "маяк демократии", а МАНЬЯК ДЕМОКРАТИИ. Как-то так.

Хотелось бы рекомендовать автору перечитать "Бесы" Федора Михаиловича. У Достоевского, православного христианина кстати, для подобных высокоумных аналитиков есть отличная мысль. Цитирую. "Знайте наверно, что все те, которые перестают понимать свой народ и теряют с ним свои связи, тотчас же, по мере того, теряют и веру отеческую… Вот почему и вы все и мы все теперь — или гнусные атеисты, или равнодушная, развратная дрянь, и ничего больше!"

Борис! ТЫ НЕ ПРАВ! Уважаю его как писателя, но как политический деятель, он заходит слишком далеко. Причем заходит в те светлые дали, в которых он скорее гость, чем судья праведный ...