Автор статьи известен своей однобокостью. В Библии он видит лишь то, что укладывается в его мировоззрение. Поэтому он привел лишь те цитаты, которые не противоречат его взглядам.

А вот, что сказано в Библии о звездах и их роли:
Быт.1:14: "И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и ДЛЯ ЗНАМЕНИЙ, и времен, и дней, и годов"
Дело в том, что божественное начало можно разглядеть абсолютно во всех элементах творения, в том числе, и в звездах.
Да, все сотворено Богом и все управляется Им. Но у нас есть возможность судить о Его воле, изучая творение, в том числе, и звезды.
Недаром именно звездочеты (астрологи) стали первыми из людей, кто узнал (ПО ЗВЕЗДАМ!!!) о рождении Христа - Спасителя.
Но такая высокая духовная астрология, естественно, не имеет ничего общего с шарлатанством и вымогательством денег, которые часто характерны для астрологии нынешней.

Ребята , я читал внимательно , с расстановкой , но не понял чего хочет этот священник Сергий Круглов ? Чтобы в постели во время секса мужчины с женщиной был ( образно) Христос что-ли ? ( Так и хочется подумать ,что ему нужен третий , но не подумаю - мы же о высоком ) Но насколько я знаю , что образа-то, на время секса , а может на всю ночь, издавна прикрывали . Тогда о чём этот священник глаголет ? Уж не к тому ли он склоняется , что лучше совсем не заниматься сексом , тогда и откопают тебя нетленного лет через 400 ( вот радости-то ! ) О чём он ? Разъясните мне верующие , тока по-проще , ибо я не сильно умный . Да и ещё вопрос - а как-же рождаемость-то повышать ?

Вот вроде бы о хороших вещах человек старался сказать (допустим).
А пахнет от его речей мертвечиной.
Так все затхло, тускло, извращенно и беспомощно подано.
Все же, православие - мертвая религия. Мертвее не бывает.
Причем, умерло оно давно, сгнило и, похоже, сейчас подходит к концу процесс его минерализации. Так что, есть надежда: скоро можно будет добывать его, как полезное ископаемое на топливо.

Пошли-поехали атеисты и сектанты в истериках захлебываться. Перечесть пришлось статью. Люди, вы бредите - все ваши вопли не имеют со статьей общих тем. Ну ни о чем таком автор не пишет. Вы о чем-то о своем бредите? Ну тогда пишите в других местах, как по-черномырдински будь сказано.
Апостола Павла приплели зачем-то. А он в 1Послании Фессалоникийцам чёрным по белому написал - уважать трудящихся у вас, и ПРЕДСТОЯТЕЛЕЙ ваших в Господе.. - кто не понял : предстоят перед престолом Господа наши дорогие батюшки, а вы их за это не только не уважаете, но и клевещете. Отцов не уважаете - ну и не мечтайте о долголетии.

2. Почему Церковь как институт замалчивает христианское отношение к собственности как к ОБЩИННОЙ, то есть коллективной. Потому что при первых христианах Церкви как института не было вообще. Первые христианские общины обходились без священников, молились соборно, сообща - "все они - священники" (апостол Павел). Позже к христианам стал присматриваться аристократический элемент. Есть широко известная история, как богатый юноша пришел к Христу и сказал, что мол, он выполняет все его заповеди и хотел бы быть с Христом. На что Христос ответил ему - продай свое имение, раздай деньги нищим и приходи ко мне. Так вот, этот богатый юноша ОТШЕЛ ОТ ХРИСТА со слезами на глазах. Продать све имение - это уж извините, вы требуете от меня слишком много. Тогда то аристократический элемент, которому отдавать свои имения в общую собственность вовсе не улыбалось, и начали активно создавать Церковь как структуру, где, грамотные, бойкие и со связями они и заняли так сказать руководящие посты. Тут власть и признала христианство и с этой поры ЦЕРКОВЬ СТАЛА НОСИТЕЛЕМ КАЧЕСТВ СВЕТСКОЙ СИСТЕМЫ. Поэтому если светской системе (капитализму) нужен, к примеру, Хрсистос, который вдруг заявляет, что "частная собственность священна" - опа на! красивый финт богословия - и получите все, что хотите. Хоть протестантизм, хоть мягкое протестанское богословие по-романовски.

Л.Н. Толстой: "Учение Церкви - есть теоретически коварная и вредная ложь".
Лучше классика не скажешь, а вдумавшись в цитату эту очень многое поймешь!

Надо же аффтар считает себя выше Иисуса ... который по Его словам пришёл для того что бы очистить от догматов Веру, от тех догматов которыми зафлудили истинные заветы разные доморощенные богословы и священнослужители

Кант, по моему мнению - справедливо, полагал нравственный закон - заповеди Божьи - имманентным человеку, отличающим его от животного мира. И действительно - каждое первое побуждение наше -доброе, потом, силой рассудка, мы заставляем себя поступить так, как нам выгодно. Так вот у меня вопрос - если человек следует природе своей души, трудится за хлеб свой, поступает в простых мирских ситуациях верно, благославляет то, что у него есть, но не изучает догматов и молится Богу своими словами - он что, не спасает свою душу?

Сон про не сон. Истинно верующему не важны догматы. Они ограничивают любовь к Богу. Мы познаем его каждый день, и кто может сказать каким он откроется завтра. Неизменно одно, он с нами. Но и темная сила не дремлет.

Статья, в общем, правильная, но в ней есть одна грубая ДОГМАТИЧЕСКАЯ ошибка. Автор пишет:
"Если...Христос не есть совершенный человек, во всем подобный нам, кроме греха, Он не может быть нашим Искупителем. Ведь для того, чтобы искупить падший человеческий род и стать Посредником между нами и Богом, Христос должен быть одним из нас".
С догматической точки зрения, это - в корне ошибочное утверждение Худиева, так как оно противоречит Библии. В Псалме 48:8 ясно написано:
"человек никак не искупит брата своего и не даст Богу выкупа за
него".

Нет ничего тайного, что не было бы явным, и все скрытое – лежит на поверхности. Слушайте же: Не сможете вы скрыться от правды, как бы не пытались, и не сумеете утаить свет в душах ваших, как бы не старались. И не спрятаться вам друг за другом от милости Божьей. Ибо Он видит каждого из вас лучше, нежели все стоящие рядом с вами. Ибо видит Он зрением истинным. Имя которому – Любовь.
Так говорил Иоанн, сын Захарии, которому было видение почина истины…

И было мне:
Увидал я зов Божий – он будучи тихим, как шелест травы, с силою сотни громов прозвучал во мне. И был я несказанно поражен увиденному – ибо в голосе Его не было ни капли страха! И услыхал я Его взор, коий, подобно молнии, вспыхнув от начала до начала времен и от конца до конца времени, пронзил сердце моё. И в Его взгляде услыхал я – Бояться нечего! И вкус ощутив Света Истинного, что пролился на меня от милости Его, закрыв глаза и взор свой отворив – решился я тогда открыть душу свою и заглянуть в неё… И огнем неистовым вспыхнула радость, и зазвенело всё вокруг, возликовав, – ибо не было в душе моей страха!!!
Так говорил Иоанн, сын Захарии, и дивился народ откровению его.

Много на себе тащит Владимир Владимирович, тяжкое бремя. Трудно нормальному человеку, противостоять своре мировых бандитов, нелюдей. Нужна стальная выдержка. Россия - последняя надежда человечества на спасение от международных убийц и палачей на этой планете. Вы у руля страны в этот опасный час, Владимир Владимирович, пусть наша Родина, даст вам столько здоровья, сил и энергии, чтобы хватило победить это зло. Вы справитесь, я верю!

"Еще одной из самых острых проблем..."! Да она не "еще одна" - она главнейшая. Некому работать. После того, как уйдут на пенсию люди, рожденные в конце 60-х, практически не остается инженеров (опытных) и квалифицированных рабочих. Оборудование можно купить, а кадры (особенно инженерные) годами взращивать надо. Т.к. у нас сейчас капитилизм, общество потребления, то единственным, на мой взгляд, стимулом может быть з.п. от 30 тыр. в регионах и от 50 тыр. в Москве для МОЛОДЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ. (извините за капс)

Переобучите менеджеров и юристов в инженеры....

Частично ерунду говорит генерал! Изготовить и в России, и на Украине могут хоть черта живого и с рогами, но нет таких разработок! Не технологии отстали, а конструкторская мысль. Как правило, такие разработки долгосрочны и трудоемки, а все последние годы государство их не финансировало, а бизнесу, частному капиталу они не интересны и не выгодны. Вот и обнаружилось отставание по высокоточному оружию, в вычислительной технике, просто в новых идеях! Повторю, что изготовить, как раз, могут все!

все намного хуже ракеты долетят до цели минут за 5

Пламенный патриотизм - это очень хорошо только в случае, если он воплощается в конкретные поступки, а не ограничивается криками на интернет-форумах.
К сожалению, большая часть здешних патриотов имеет о военном деле такое же представление, "какое имеет о сельском хозяйстве слушательница хореографических курсов имени Леонардо да Винчи, думающая, что творог добывается из вареников" (цитата).
Надеюсь, что хотя бы часть из них действительно намерена влиться в ряды Вооруженных сил.
А голословное шапкозакидательство - это крайне опасно.
Такие же настроения были перед 1914 г. (первую мировую мы проиграли). и перед 1941 (начало войны обернулось катастрофой).