1. В журнале Навального Бутина указана как один из шести вменяемых кандидатов, причём рекомендуется голосовать не за неё.
2. Членом NRA являлся Калашников и является Рогозин. Они тоже лоббисты американского влияния?
3.. Вопли о "страшном оружии" уже надоели. Криминологии неизвестно ни одного случая повышения уровня преступности после либерализации оружейного законодательства, зато имеется полтора десятка стран (в том числе - постсоветских), в которых непосредственно после этой меры уровень насильственной преступности резко, на десятки процентов, снизился.
Люди, думайте сами!

На складах скопилось огромное количество устаревшего и невостребованного короткоствольного огнестрельного оружия. Есть бизнесмены, которые хотят на этом настричь бабла. Вот они и заказывают такие статейки и финансируют всякие общественные организации типа "За право кого нибудь убить". И им наплевать на опыт того же США, где, что ни день то кого- нибудь убивают. И они отлично понимают, что короткостовольное оружие начнет возникать во всех случайных и бытовых конфликтах, увеличивая в сотни раз количество пострадавших и тяжесть полученных ими увечий. Но им на это наплевать, деньги они важнее. А рассуждения этаких "специалистов" и "экспертов", всего лишь попытка повлиять на общественное мнение. Понятно, что у этих горе-спецов нет ни знаний о предмете обсуждения, ни совести и ответственности по отношению к обществу.

Вопрос владения КС и вообще оружием неотделим от вопроса общей культуры населения. Для начала надо поднять уровень этой культуры... а потом и оружие не понадобиться )))

Оружие (КС) на поясе под одеждой или в кобуре, способное защитить гражданина от внезапного посягательства- миф.

тетенька говорит неправду

Гражданское оружие менее опасно не само по себе, а потому что оно гораздо реже используется. Человек может ходить на охоту с ружьем 5 раз в год, а автомобиль использовать каждый день. А если каждый будет носить ствол каждый день (как призывают сторонники разрешения оружия) - статистика будет другая. Кстати, бандиты в 90-х так и делали - и чаще погибали от оружия, чем в ДТП.

У меня тоже двоякое мнение об этом! С одной стороны МВД плохо защищает, а с другой стороны я не готов взять ответственность за то что вдруг польются реки крови! У нас же оружие будут покупать в основном самодостаточные люди, а простой народ не сможет себе этого позволить - это влечёт за собой не справедливость и порой приведёт к случаям и так бедного народа более богатым классом! Пока у нас столько злобы у населения я бы не рискнул! Для охраны частных домов и то ружья , карабины , но и то как то страшновато! Человеческая жизнь бесценна!