Таких обозревателей нужно убирать подальше, может тогда и будем нормальным обществом, а не клубом анонимных ( ну или очень известных) трУсов.
Дрожать от каждой возможной перемене в обществе, бояться давать людям возможность - прямой путь к тоталитарному режиму и железному занавесу. С чем вас всех и поздравляю!

Полностью поддерживаю автора, уважаемую Валентину.
Уже огромное кол-во как православных так светских деятелей высказалось за освобождение молодых матерей из тюрьмы.
Юристы говорят о правовой коллизии и абсурдности обвинения.
Кураев говорят, что то, что пишет следствие в своем обвинении - уже граничит с Б-гохульством.
У нас что забыли про презумпцию невиновности? Это следствие должно доказать их вину. А с док-вами пока туго, как я понимаю. Иначе бы давно засудили. Каждый день проведенный пусськами в тюрьме - добавляет им сочувствующих и убавляет сторонников у РПЦ и Власти. Власть сама себя компрометирует этим юридическим цирком.
Или вы хотите сказать, что их будут держать в тюрьме до тех пор, пока они сами себя не оговорят? Выбивать покаяние через колено - это очень православно. Насколько я помню Христос не раскаивался перед римским прокуратором и иудейскими священниками за "крамольные" речи.
Однако власть и обезумевшие хомяки слепы. Так они и кричат, как когда кричали прокуратору "Распни, распни его!"
На что Пилат отвечал: "Но за что мне казнить этого человека? Я не вижу за ним нет никакой вины!"
Видимо нет у нас ни Пилатов во власти ни христиан в РПЦ.

Странные люди журналисты. Разве кто отрицает право творить всякую пакость. В наши времена, чем пакостнее творение, тем больше вокруг него шума. Речь о том, что к некотрым темам надо подходить осторожно, чтобы не навредить. А вред очевиден для молодежи. Она ничего почти ничего не знает о войне, а если и узнает то из таких фильмов, где заключенный романтик-журналист Аверин в паре с голосистой секс-бомбой Гришаевой спасают родной лагерь. А их потом к стенке. Интересный поворот для молодежи от интернета. Зачем защищать что-то, если тебя потом все равно расстреляют. Пусть будут Райаны и Смерши, пусть будут Танкисты и собака, но только не пакость, которая дезориентирует умы будущих защитников страны. Но я уже писал, что самое интересное в этой истории не сюжет и не слишком чистоплотные актеры и режиссер, а то - кто финансировал съемки. И ни один из вашей журналистской братии даже не задался этим вопросом. Кишка тонка? Обидите олигарха или Макфола. Исчезнет хороший спонсор? Поэтому и выступаете на защиту всякой непотребности. Страшная страна Америка. Но ставить фильм порочащий и очерняющий ее не возьмется ни один американский режиссер, ни за какие деньги. Просто американцы патриоты своей страны и знают границы дозволенного, в отличие от наших. Страшен наш мир, да страшен, но он стал вдвойне страшнее, когда Камерон снял Аватар. Снято про нас и не про нас. Но все поняли, что мы мерзавцы и чудовища. Пора оставить в покое давно исчезнувшие символы типа Берии. В Европе и Америке во все времена были люди на порядок страшнее Берии и Сталина, но они не ковыряют эти болячки с завидной регулярностью и не воспитывают в молодежи отвращение к собственной стране и к власти. Но наши творцы делают это с маниакальным постоянством - Чонкин, Сволочи и т.д. Творцам надо делать все, чтобы не вернулись эти времена, а не пугать самих себя собственной жестокостью. К тому же Иван Грозный просто невинный мальчик по сравнению с его же современниками в Европе. Одна Варфоломеевская ночь чего стоит, куда до нее Ивану. А Аверин и Гришаева, оказывается еще те актеры, не ожидал.

Про 22 на территории Польши хорошо заметил!
А разве не сумбур в Греции? Там логики уже не осталось! Так что какая ситуация - такие и комментарии!

Кстати, делом о беспорядках 6 мая, общественная опасность которых невелика,
занимаются 160 следаков. Насколько я понимаю, Кущевке уделили меньше внимания.
Общественно опасные последствия в первом случае - вавочка ОМОНовца, которую помазали зеленкой. Во втором случае младенцев жгли живьем.

Господа нашистики! Хоша мы и не аристократы, а плебеи, законы знаем неплохо.
Никто меня не убедит, что :
1. Вавочка на голове ОМОНовца важнее 18 трупов, 230 изнасилований и прочих сотен дел.
2. Преступления огромной банды (примерно 200 человек) в течение 15 лет требуют меньше следственных действий, чем несколько камней, кинутых в ОМОН.

Нет, я понимаю, своих надо защищать. Но совесть все-таки должна быть какая-то?

На прокурорских управы нет! людям это надоело, так что они поверят во что угодно, если это обвиняет тех в беспределе.

Сразу видно литжурнал. Речь прекрасно передал!

Только в этой стране футболисты сборной могут открыто презирать своих фанатов и получать за это не люлей, а поддержку и одобрение) Вот уж точно - умом Россию не понять...

Ну строгать по 6-7 детей как в индийских трущобах или в наших деревнях 19 века щас массово уже никто не будет. Страна вошла в постиндустриальное общество -продолжительность жизни растёт, воспитать ребёнка и вывести его в люди становится дороже значительно чем когда бы то нибыло, появилось понятие контрацептивов, изменились ценности - теперь девушка это не безмолвный инкубатор для строгания толп детишек, заводят одного-двоих "для души" вот то и всё. А для массового быстрого устойчивого роста населения нужно три ребёнка (даже не два) причём в каждой семье. Т.е. с этим разобрались. Страна должна быть привлекательна для квалифицированных эмигрантов со всего мира - так например растут канада, европа и штаты. А Россия - не привлекательна. Вот и всё. Ларчик очень просто открывается. В Россию едут только дворники и строители из среднеазиатскизх бунтостанов и молдованки, украинки, работать поломойщицами и проститутками. Россия не привлекает ни людей, ни денег. Чтобы возвращать соотечественников и квалифицированных иностранцев, везущих сюда свои капиталы - страна должны быть привлекательной, а как она может быть привлекательной когда в обществе насаждается культ изоляционизма, западоненавистничества, национализма - "правильно верь, правильно избирай", "кто не православный тот не русский", "россия для русских", "кто уехал тот предатель", "все несогласные могут валить" и т.п. Герои широкого общественного мнения - каддафи и асад. Что в этой стране может привлечь? Обыски из за строчки в блоге? Государственное телевидение на каждой кнопке? Сырьевая экономика? Замкнутость всей политики на одну бессменную личность? Голым патриотизмом людей не привлечёшь, ни людей ни деньги. Люди привлекаются теми вещами, которые у нас превозносить не принято - свободой, качеством жизни, уровнем жизни, "потреблядством", терпимым общественным мнением, миром с соседями, развитыми институтами, открытыми границами, страной в которой приятно и комфортно жить, а не "умрём за родину!!" как мне постоянно большинство путиноидов-ымперцев втирают.

Спортсменам болейщики не нужны. Пускай выступают на стадионах без трибун.

Мда, любой настоящий мужик знает как вывести страну из кризиса, починить машину и выиграть чемпионат мира по футболу!)

Ну, во-первых, то что "сборную" ругают, "поливают грязью" и т.д., говорит именно о том, что большинство болельщиков просто не смирилось с тем позорным местом, которое мы занимаем в рейтингах. И понимает, знает, видит, что команда способна на большее, но что-то не ладится. Отсюда и реакция. Это как с любимым человеком - если любимые ссорятся, ругаются, значит страсти еще кипят, а когда перестанут, значит все - "любовь прошла", осталось только безразличие.
Во-вторых, я лично, согласен с г-ном Мединским. Ну не футбольный мы народ. Ну что тут поделаешь. Когда сборные СССР-России добивались последних действительно серьезных результатов? В 2008? Так про это еще лет 50 будут легенды слагать. Еще? Пора уже успокоиться и относиться к футболу, как к спорту, а не как к продолжению политики-экономики-международных отношений. Иначе это все похоже на мазохизм. Каждый раз болеть за команду, зная, что она ни на что серьезное не способна, и каждый раз страдать, разочаровываться... Ну вот нет, например в СШП европейского футбола. И что? Нет в Бразилии хоккея с шайбой, хуже им от этого? Зачем эта всеобщая истерия? Причем и со стороны фанов и со стороны "борцов с режимом"? Может пора повзрослеть и взглянуть на себя со стороны?

Люди, вы серьезно думаете, что падение советского режима - это трагедия, а не праздник, который отмечать нужно? Такие громадные перемены в стране всегда будут находить людей со своими "за" и "против". Но для меня это - праздник. Либералов ругает всякий. Особо тот, кто ничего не успел, а просидел чеша затылок. Пал страшный режим. Этот режим любого готов сожрать лишь бы выжить. Но это было лишь началом войны за нашу свободу. Он рассыпался на миллионы мелких осколков. Кто как не партийный боссы хапнул себе государственную собственность? Кто как не вчерашние заседатели месткомов стали хапугами-чиновниками? Кто как не вчерашние пропагандисты линий партии начал оболванивать народ? И кто как не вчерашние честные и совестливые коммунисты поверил в откровенную чушь и мерзость? Моральное содержимое коммунизма вывалилось при первой же встряске. Антресоли когда чистите от хлама может всякое вывалиться. И дураку понятно, что хлам там не от того, что чистят. Если при мытье рук вода грязная, нужно продолжить мыть руки. Если нашелся новый хлам, нужно продолжить чистку. А не обеими руками голосовать за человека, который вспоминает времена, когда хлам этот был новыми и блестящими вещами.

Он забавный перец. Против переименования категорически, но... Этим "но" он переводит себя в разряд интеллигентской слякоти, которая никогда не знала чего она хочет и что нужно делать. Если в голове несвезуха - иди милый от людей подальше.

Так это был троллинг? А может все проще? Господин Акунин просто облажался и испугавшись реакции решил перевести стрелки на тролей?
И как таких в писатели берут?

"Раньше милиция нас более самоотверженно защищала? ... Защищала так же!" - ууууу, как все запущено... Сколько лет автору? Тридцать? Меньше? Откуда ему знать, КАК раньше работала милиция? И на чем он основывает эту свою бредятину?

автор не в состоянии обьективно оценить процесс совр. производства. давайте на примере гиннеса.
чтобы сварить пиво, нужно вырастить ячмень, собрать его, поджарить...чета там похимичить, взять воды из ручья залить в бочки и дать созреть. этим 200 лет назад могла заниматься одна семья, обеспечивая всю технологическую цепь, и выдавая на рынок конечный продукт. автор такое производство наивно называет высокоручным, неавтоматизированным и архаичным. сравнивая с чем?
с заводом, где мильоны литров пива варятся под руководством двух техников и шофера. но! это вовсе не полная цепочка производства пива. в реальное производство конечных мильонов литров вовлечены за счет кооперации десятки и сотни тысяч невидимых глазу людей, как то - разработчки интегральных схем и их производители, разработчики софта для роботов, разработчики биоматериалов - всяких там заквасок, антибиотиков, антисептиков для обработки исходного сырья и оборудования, производители спецодежды, химическая промышленность, металлургия...короче трудно найти то, что не участвует в производстве этого гиннеса. итак на самом деле гиннес делают миллионы людей, за счет масшатбной кооперации.. я бы сказал, даже каждый из нас делает этот чертов гиннес, не подозревая об этом.
итак - современный капитализм это единый производственный конгломерат, как бы одно общее предприятие делающее все сразу. И рассматривать какую-то узкую его часть, делая какие-то поразительные выводы - сие есть экономический дилетантизм.

Читал данную статью, как житель деревни Васюки слушавший О. Бендера, в голове крутилось разное. И куда людей девать, и кто все это потреблять будет (наверно роботы), и еще чего-то. Но дочитал и грубо говоря охренел. Оказывается все это было написано с единственной целью. Показать, что праздно шляющаяся по Москве креативная молодежь, приносит больше пользы для страны, чем рабочие с Уралвагонзавода. Как говорится:"Поцелуй меня в плечо. Почему в плечо? Ну вы же тоже издалека начали."