Только почему-то этот протест сильно напоминает скотство ночных клубов, корпоративов, в которые они благодарно окунутся в ближайшее своё протестное будущее, и Инстаграмма со своим законами лайков и дизлайков. Это тоже совок с демонстрацией фейкового счастья и вязкой пустоты.

Мелкобуржуазный трёп. Выгодно - не выгодно. Тяга к муравейнику с возможностью в куче бездельников ощущать себя прогрессивной особью.

Да что вы так набросились? Да девочки в школе учились неважно, да суть не в этом . Почему нет претензий к еприкян? Девочки просто в меру своего таланта озвучивают сценарий, который пишут не сами. Уверен сами бы лучше сделали. Девочки молодцы.И ещё, господа хулители, по вопросу кто это смотрит, отвечаю - Я смотрю, мне нравится. А так же я смотрю аналитику Киселёва и говорилки Соловьёва и Норкина. а так же читаю Астафьева и Васильева. Чего и Вам желаю. Люди, будьте добрее.

И на старуху бывает проруха....

Во-первых,вышел-не вышел, а трейлер уже есть. Причем суть творения проглядывается довольно ясно. Во-вторых, объясните мне, почему, например, прекрасный рассказчик, историк Э. Радзинский не может собрать такого обсуждения своих телевизионных проектов? Я полагаю, что дело всего лишь в том, что люди в массе своей настоящей историей интересуются мало. Большинство интересуется исключительно псевдоисторическими скандалами. Боюсь, что и этот фильм был результатом потаенного стремления поучаствовать в свальном шоу. Без запретов, без совести, без достоинства. Содрать штаны с монарха, пусть падет в грязную безликую массу извращенцев. Но он-то грязнее не станет.

Прямо Джек Потрошенко...

Правнук-то в предка пошел. Ему сам Шендерович - товарищ.

Макаревич мне безразличен. Высказывания его - тоже. Пусть человек говорит, мало ли кто поносил русских и Россию? Тем более, его позиция уже давно известна. В чем проблема?

Кговавый режим часто был несправедлив к покойному. Но был ли покойный нравственным человеком? Нет, он не был нравственным человеком. Все свои силы он положил на то, чтобы жить за счет общества. Но общество не хотело, чтобы он жил за его счет. А вынести этого противоречия во взглядах Борис Ефимыч не мог, потому что имел вспыльчивый характер. И поэтому он политически умер. Все!

Что-то нашло на человека.

Реклама?

Кто раньше вообще знал о ее существовании? А теперь знают. Вот и вся интрига.

Меня Ирина Макулова навела на мысль...Нас ( россиян ) наши западно-украинские так называемые пока еще братья -презрительно называют каким то дебильным словом-кацапы...неуважительно...звучит по уродски..непонятно что значит...Объявляю конкурс на лучший НАШ ОТВЕТ ЧЕМБЕРЛЕНУ...и объявляю победителя)))) ....-джамперы (jump - прыжокк с англ.-прим.ред)...отныне,тех кто не станет называть злобных украинцев,ненавидящих Россию -джамперами...тот будет кацапом)))))))))))))))))))))))))0

Бл..дь. Это что за факультет политологии? Они на нас тренируются что ли?

Читалось просто изумительно. включили режим "русские не сдаются".... вах-х-х )

Это не Россия встает с колен, это СССР вылезает из гроба"...

Жириновский покруче будет.

Только пусть не вздумают когда-нибудь стрелять - подорвутся же на хрен.

А Москва здесь вообще ни при чем?

Еще раз, к тому откуда такой вопрос:
1) Он конечно же не имеет никакого отношения к реальной жизни. Ленинград удерживали не ради сохранения жителей, а из за исключительной стратегической важности.
2) Однако огромное количество людей мирных погибло и кто-то должен нести историческую ответственность за это.
4) Советская историография всегда утверждала, что это немцы. Спору нет, Германия повинна в развязывании войны, а значит и во всех ее последствиях. НО...
5) Но, с точки зрения военных традиций и правил ведения войн, Вермахт не совершил под Ленинградом никакого преступления - осада вражеского города всегда была законным способом ведения боевых действий, на протяжении тысячелетий.
6) И как ни крути, за жизни ленинградцев несут ответственность военные и политические руководители СССР. Это они не смогли ни эвакуировать жителей, ни снабжать их...Обвинять в этом немцев, все равно что жаловаться на снег зимой!
7) А учитывая, что ни один советский город захваченный немцами такой трагедии как Ленинград не пережил(за исключением трагедии еврейского населения,но это - отдельная тема), вот и выходит, что бестолковость собственного командования нанесла вреда больше, чем действия врага....
Ну а дальше и вопрос возникает....Циничный конечно.....А не цинично замалчивать тему вины советского руководства в гибели сотен тысяч мирных граждан?!