:-(

Каждый раз, когда представляется удобная возможность и при знаменательной дате, появляются публикации сослагательного наклонения с претензией переписать историю и осудить исторические личности за принятие тех или иных решений. Между тем, идя на поводу этих ловких и оплаченных прохвостов, мы погружаемся в борьбу с безплотным фантомом в арсенале которого вся мощь юристов-талмудистов и горе историков - абстрактных гуманистов, совершенно отвлекаясь от целей построения собственного будущего, чего от нас собственно и добиваются те ломехузы, для которых стоит цель разорить муравейник.

...если бы такое решение было принято Генеральным штабом и командующими фронтами, «то совершенно иначе протекала бы война, и мы избежали бы огромных потерь, людских, материальных», сказал Кокошин...
Это очень хорошо доказали Еропейцы, оккупированные в считанные дни. Они больше потеряли убитыми, ранеными и взятыми в плен на полях России, сражаясь в рядах вермахта, чем защищая свои чумы и мазанки.
Кстати о потерях, сколько можно мусолить эту тему, если бы мы играли в Африке с Роммелем три года в салочки, а воевали в Еропе союзнички, «то совершенно иначе протекала бы война». А потери наши почти такие как и у всей Еропейской своры воевавшей против нас.

И тут ботинки Ксюшу понесли. Вообще ни фига не пойму,ну почему она такая еб......я или это связано с тем ,что косу к башке гвоздем прибила и мозг потек?

Глупейшая фраза тут промелькнула - "ПОБЕДИТЕЛЕЙ НЕ СУДЯТ !!!". То бишь, нечего судить Америку за победу в Ираке, Ливии, Косово? Не надо судить Гитлера за победу в Польше, Франции, Чехии?
Если уж считать "победителями" Сталина с Жуковым, а не СССР, их тоже нельзя судить? Судить за просчёты, стоившие многих миллионов жизней? Наш любимый "победитель" Жуков даже в победную весну не жалел жизней, штурмуя в лоб Зееловские высоты, лишь бы первым войти в Берлин. А уж в начале войны Сталин вообще жизни не считал. И не армией он управлял, а пытался трупами отгородиться от Гитлера. Деятельность его однозначно оценивать абсурдно, но полеоводцем он точно не был.

Для "С.Дождя","Эха",РенТВ и иже с ними(полный перечень свободолюбивых СМИ составить на президентском Совете по правам человека)тоже надо учредить ряд премий.Например:имени Йозефа Геббельса,Рупор Госдепа,Лапша на ушах и т.д.Предлагайте свои варианты,можно нецензурные,банить не буду:-).

Переспать в активной или пассивной роли?

Лень пальцами по клаве стучать,но придется-надоело бред этот читать.Факты и только факты.1.Каждый второй солдат вермахта умел водить автомобиль.2.По моторизованости вермахт превосходил РККА не в разы а на порядки.3.Численность дивизии вермахта составляла порядка 15000 л/с,нашей-8-9 т.4.По насыщению современными средствами связи как техники(самолеты,танки),так и управления войсками, вермахт так же имел тотальное превосходство.5.Полное превосходство люфтваффе в воздухе.Дальше продолжать не хочу,имеющий уши да услышит.Для примера:на Курской дуге при заранее подготовленной глубокоэшелонированной обороне Красной Армии,состоявшей из 3-5 линий и огромных резервах главнокомандования,при относительном паритете противостоявших друг-другу группировок,немцам за день боёв,ценой тяжелых потерь, удавалось пройти от 1 до 5 км, не более того.Возможно ли было такое в июне-июле 41-го?Нет,оставалось только умереть смертью храбрых или оказаться в плену,как оно и произошло,и иначе и быть не могло.

Билялетдинова!!!

У нас почтальон получает 5т.Это не рабский труд?

Ясное дело, что против лучшей армии Европы сирийцам не ничего не светит. Максимум после недели бомбежек сирийская армия будет уничтожена. Но какой ценой - погибнут простые люди. И глупый Асад не может это не понимать.

Пивоваров по нтв опять врёт.

Академик РАН Андрей Кокошин - какашка. Заявляю с полной ответственностью. На начало ВОВ никто и нигде такую тактику в России не применял и не знал что это такое. Знали только одно - окопы и позиционную войну. Новая тактика вырабатывалась на коленке Панфиловым и другими. Только под Москвой благодаря этой тактике остановили наступление. Заявление "акадэмика" звучит так же глупо как и заявление "любое современное оружие" или "любая современная тактика" "...помогла бы избежать огромных людских и материальных потерь". Боевые вертолёты КА-50 по утверждению "акадэмика" так же могли бы избежать огромных людских и материальных потерь, но боевых вертолётов КА-50 как и тактики "подвижной обороны" на начала войны не было и она не была отработана в войсках.

По теме читаем: Александр Бек. "Волоколамское шоссе".

немцы-красавцы!!!хорошо,мы не попали под раздачу.4-1!!!

А Анжелка то приперлась на матч посмотреть.А то всё усиралась:бойкот,бойкот!

Ад ждёт...Недолго осталось.

"... каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.."
Мутная заметка далекая от реалий. Кто решил немного дерьма на вентилятор сегодня подбросить в редакции взгляда. Все эти невнятные рассуждения приведены только ради того, чтобы всунуть заголовок. Ну как их можно приличными людьми называть?

Самым оптимальным решением для СССР и Германии осенью 40-го года было бы проигнорировать вбросы "английской" и прочих "разведок", а пойти на еще более тесное сотрудничество между собой, выявить НАСТОЯЩЕГО инициатора 1-й и 2-й мировых войн и СОВМЕСТНЫМИ усилиями со всей жестокостью, которой требовала тяжесть создавшегося положения, навсегда СТЕРЕТЬ его с лица земли.