Отношение Церкви к Сталину более чем однозначно - достаточно сказать, что более половины православных святых из святцев убиты Сталиным. А это значит, что в каждом храме каждый день вслух несколько раз произносятся имена 10-15 его жертв - не считая местных и храмовых святых. В честь новомученников называют новых крещаемых и постригаемых. Празднуемый Церковью день новомученников и исповедников по массовости в сотни раз превосходит день жертв политрепрессий, и охватывает такие слои, какие Мемориалу и не снились.
Отношение представителей Церкви - это другое дело, это их личное дело. Особенно это касается вопросов светской истории.

Прекрасное выступление. Меня давно заинтересовала проблема советского человека, поиск его облика и генезиса, и предложенный Галкиной вариант исключительно конструктивен и точен. Он в общих своих чертах совпадает с мнениями большинства философов и историков нашей страны.
Советский человек сформировался после Великой Отечественной войны в рамках идеологии научно-технического прогресса.
Мне вообще кажется, что подлинной идеологией СССР в конце концов стала не идеология Марксизма-ленинизма, а идеология научного-технического прогресса. И человек, который ее осуществлял, и был homo soveticus - тот самый ИТР.
Когда в 80-е годы советское общество стало утрачивать интерес к науке, занявшись первоначальным накоплением капитала, СССР был обречен.

Елена - не историк, она историософ либерального толка. У неё идея-фикс, и она под неё подстраивает факты. Бесполезно обсуждать кучу адовых фактических ошибок (типа частной собственности в Империи), она претендует лишь на то, чтобы "быть правой в главном", даже если не права во всех частностях.

Есть такие вещи, про которые непонятно, как их не реализовали 10-20-100 лет назад. Такие вещи куда важнее олимпиад или футбольных клубов. Можно только позавидовать нынешней молодёжи, для которой у нас в Питере понастроили огромное количество спортивных площадок.

Вот только цензуры комиссаров нам не хватало. Так испоганили "На войне, как на войне", которая до определённой минуты - построчная экранизация гениальной книги, а концовка у которой - дешёвый вестерн. Вот и сейчас идёт истерика по поводу не самых плохих фильмов, типа той же "Цитадели".

То, что в верхах, в т.ч. в церковных, наконец, осознали вред и русофобскую сущность пресловутой "десталинизации", подтверждает, например, и следующее:

"Власть Сталина была от Бога, а период его правления оклеветали, считает православный священник

По его словам, Хрущев убил Сталина

Москва. 6 мая. ИНТЕРФАКС - Правда об Иосифе Сталине до сих пор сокрыта, сам же он стал жертвой хрущевско-перестроечной пропаганды, считает православный священник и публицист Николай Булгаков.

"О сталинском периоде нашей истории во всеуслышание никогда не говорилось правды. И не только у нас, но и за границей, в эмигрантской литературе", - пишет священник в статье, опубликованной в майском номере православной газеты "Русь державная".

Он полагает, что архивы, посвященные сталинскому периоду, закрыты, потому что там нет фактов, способствующих "полной и окончательной "десталинизации", иначе бы эти факты давно обнародовали. Значит, делает вывод автор, "легко заключить, там содержатся документы, которые изобличат хрущевско-перестроечную историческую версию".

Отец Николай считает, что Господь провидел в Сталине "созидательный талант - и дал ему власть, которая, как известно, от Бога".

"Когда видишь, как его политические противники один за другим, только что имея огромную власть в стране, вдруг, как осенние мухи, без особой борьбы выпускают ее из рук и уходят с политической арены, причем почему-то борются друг с другом и по очереди друг друга побеждают, а "коварный и злой" чуть ли не стоит в стороне, едва участвуя в этой схватке, то понимаешь, что произошло именно чудо, что тут все решал Господь", - говорится в статье."

см. полностью: http://www. interfax-religion. ru/?act=news&div=51101 (убрать пробелы)

Я выпиваю в год бутылки две-три вина, не больше, и то без особого удовольствия. Поэтому в моём пожелании автору гореть в аду - ничего личного, только чистая ненависть к ханжам и идиотам.

"Мы не сидим на шконках" - неужто под?
А вообще, гоните их, давайте Кашина и гражданку.

> В церковном праве для гомосексуалов наказание было весьма легким, т.е. они не репрессировались, они отлучались от церкви в том случае, если не покаются.
Полная чушь. В церковном "только отлучение, без репрессий" положено вообще за любое преступление - хоть за убийство, хоть за что другое, в силу самой области этого права. Наказание за мужеложество строже наказания за убийство, но менее строгое, чем, скажем, за воздержание священником от вина и мяса в праздник.
Гомосексуализм всегда существовал в христианских странах, иногда - почти открыто, как в начале христианской эры. "Третьим Римом", вроде как, Москва по этой причине была названа. Но он всегда однозначно воспринимался как страшный грех, полностью несовместимый с вечным спасением. "Мужеложники и женоподобные Царствия Божия не наследуют" 1 Кор 6:9

Спасибо автору за прижизненный некролог. Но статья, впрочем, слабовата. Человек тот же, и Христос тот же, и ничем примечательным "Прогресс" от "Диоскуров" не отличается. Не сбежать от внутренней пустоты покорением пустоты внешней, не заполнит космос внешний космос в душе, нет пользы человеку приобресть весь мiр со всем прогрессом, душе же своей повредить. Дело даже не в христианстве, просто уж явно неподходящие средства предлагаются.

Больше всего у провластных либерастов меня удивляет этот вопрос - "Что, нет проблем важнее?" Им серьёзные вещи, которые и определят будущее страны и мира на столетия, кажутся игрой, мишурой, а пена из твиттера и программы Время - содержанием политики.В этом плане оппозиционные либерасты глубже, когда видят в духовных скрепах ту основу, которая способна не дасть ввести гей-браки и через пятьсот лет.

ООО «Вятская лесная компания» (ВЛК) заключила договор поставки лесопродукции с Унитарным предприятием «Кировлес».
Кто подписывал документ, Навальный?
Если Кировлес заключил заведомо не выгодный контракт, отвечает лицо, подписавшее контракт, и директор. Скорее всего, это одно и то же лицо.
При чем тут Навальный?

Придворные клоуны типа волынщиков из Шотландии-одна показуха.Мне очень не нравиться!

Хорошая новость. Преображенский, Семёновский, Эриванский полки - одни из старейших частей в мире, с потрясающей историей. В советские времена не берегли даже собственные традиции - чего стоит хотя бы то, что ВДВ и морпехи были сформированны заново, не сохранив имена героических частей войны.
Хотя есть и вопросы. Комендантский полк - всё-таки не боевая часть. Зачем охотникам за нарушителями формы одежды, охранникам губы и почётному караулу традиции? По бригаде - не великовата ли? Геройских полков в старой армии было не один и не десять, да и частью у нас теперь является батальон. У англичан и французов имена старых полков сохранили именно батальоны.

Безграмотные юристы из партии власти выдают желаемое за действительность, ну во первых это не нацистская символика а ведическая.

Да, со свастикой, далеко не всё однозначно. И вопрос не в индусах, а русской истории. Свастика - один из наиболее распространённых знаков в народной культуре. Особенно это относится, например, к Вологодской области. Депутаты захотели сделать более "политкорректными" представления о культурных символах русского народа? Или что? Полагаю, что нет прямой корреляции свастики и человеконенавистнической идеологией.

Любопытно, как они собираются "невооруженным глазом" отличать нацисткую символику. И что они будет делать с индусами, если они приедут с такими же символами, которые имеют для них священный смысл много тысячетилетий. Кидать "зигу" и использовать древние ведические символы - две большие разницы. Само слово "свастика" имеет тот же корень, что "Сварог", "Круг Сварога", - по современному называемый созвездием Большой Медведицы. При этом смысл, не имеющий ничего общего с нацизмом, имеют закрученные по часовой стрелке ("посолонь", по Солнцу ), и против нее символы, как символы правослвных (дохристианских) оберегов.
А "зигу" кидать можно и под звездой давида. Она не запрещена?)

А может быть вместо обрядов, таинств, авторитетов и чудес заняться смыслами. Про них вообще молчат.
Смыслы, которые заложены во всё религиозную катавасию.
А то получается смотришь в книгу видишь фигу.
Так и большинство религиозных овечек. Куда покланиться - привито с материнским молоком. А почему, зачем? в ответ МУ.

А таких как Игорь Усимов наволом. Я правельный верующий, а на остальных наплевать.
Знавал я таких. Выслужится перед батюшкой, всех поучать как правельно и не правильно, цыкать. Главная истина.

Мне казалось христианство это сострадание к ближнинему, а не какаято абстрактная вывосаная версия истины зависящая от локального авторитета.

Посади таких Игорей в замкнутой системе, такой срачь начнётся.


Проблема черкви как института - неприязнь критики. Мы истина а все остальные гои грешные.

Почти уверен, что автор воцерковился месяц-год-два назад. Долее опытные обычно перестают спасать Церковь и начинают спасать себя.
Исторические познания автора сомнительны и подчерпнуты не у историков, а из протестанских агиток. Общий строй службы, дневного, недельного и отчасти годового круга повторяет строй службы синагоги и Иерусалимского храма, что полностью исключает заимствование после 70-х гг, т. е. костяк службы сформирован еще при апостолах. Про усложнение службы автор не прав. То есть да, служба дополнялась элементами типа херувимской. Но литургия апостола Иакова и другие древние литургии очень сложные и долгие. Василий Великий и Иоанн Златоуст не только унифицировали, но и сократили службу.
Короче, историческая часть неверна, анализ современного состояния литургии крайне сомнителен.

Полностью согласен с Валерией Ильиничной.