Вот она))

Прочитала соседей по комментарийной ленте и даже расстроилась: большинство полагает этот текст как завуалированный комплимент Чубайсу. Трагическая социальная и психологическая наивность русских, как и неканализированность их (нашей) социальной и личностной агрессии - вот фундамент причинности того, какой оказывается наша последневность. Как прав был демонический Киссинджер, предвещавший еще в 70-е пожирание нами самих себя. Невесело.

Уважаемый Михаил! Статья блестящая, глубоко философичная, социально-психологическая, культурологическая, даже в какой-то мере эстетически значимая. Вы подняли проблему, важнее которой не вижу в культурном бытии современного русского общества. Такого больного, с выбитой из-под ног скамеечкой и моральных смыслов. и техник обыденной жизни, общества без стиля. как теперь уже становится ясно. Или стиля контаминированного, что тоже по сути бесстилие.
Давно внимательно читаю Ваши тексты и отмечаю для себя почти вертикальную траекторию роста философского и речевого мастерства. Желаю Вам дальнейшего движения, даже рискну сказать, эволюции, - гражданской и художественной. Подробно анализировать текст в данных условиях не очень рационально, - скажу только, что Вы чрезвычайно точно схватили тренд (слово не очень лоблю, но синонимии пока нет) духовной ностальгии русских - невозможно больше жить этикой и поэтикой )) постсоветского масскульта, назвать которые можно в самом мягком очертании пошлостью и отсутствием глобальных жизненных смыслов. Так что простим наших истерзанных медиапопсой соотечественников в комментариях к Вашей публикации, - они пока в процессе личностного созревания пребывают...
И вопрос, если возможна диалоговая форма общения здесь: какова подлинная этимология лексемы "гик", с Вашей т.зр.?
Спасибо за тексты.