Какая архаичная и маскарадная чушь! Ничем Вы, карнавльные казачки или братья-славяне не помогли десятку миллионов русскоязычных на Украине как Вы ничего не сделали для русскоязычных в Латвии и Эстонии. Даже не смогли организовать бойкот отвратительныж рижских шпротов. Как всегда. Никто не будет спасать Севастополь, Донецк и Харьков. Ваши лубочные фантазии далеки от реальности. Играйте на своей балалайке перед зеркалом.

В Плющенко плюются, ведь, на за то, что сошел - это еще можно было бы понять и простить. В Плющенко плюются за то, что после ентого кривляния на льду он подтвердил свою участие в деньго-носном турне по РФ, на афишах которого значится его эта незаслуженная золотая медаль. Джаст бизнес - вот что бесит, это позор для России, когда у нее находится такой спортсмен, способный на подлость ради денег.
И незачем сюда приплетать Мухину. Это социальная игра: спортсмены делают ставку на свою жизнь. Выигравшему - почет, слава, деньги, право плевать на всех (если б не сломала спину - наслаждалась бы и в полной мере и для того и рисковала, в общем-то: ей не помогли, в первую очередь, ее же коллеги - такие же, как и она; сломала бы другая спину - ей точно так же было бы плевать). Все, в общем-то, по-честному. До тех пор, пока совершают такую вот пошлость, какую совершил Плющенко.
И можно ужасаться, конечно.... и даже нужно, наверное. Вот только в любом случае не стоит героизировать данного конкретного инвалида, променявшего честь и достоинство страны и своих болельщиков на деньги. Простить и забыть, как дурной сон - в лучшем случае, оставив в одиночестве всеобщего презрения.

Сложно судить поступок. С одной стороны - вся эта историю, у него, конкретно у него есть такое право, ну вот есть. С другой, все-таки Путин прав: один (пусть и не единственный) вопиющий случай - не повод ненавидеть всю систему (лишь повод работать над ее улучшением).
Впрочем есть еще один момент: я правильно понимаю, что на видео - он выходит из мест заключения как-раз? На кадрах у него довольно длинные волосы.... и знаете что: если чувак в России может выйти из тюрьмы (пусть даже и СИЗО) с длинными волосами и гордо-поднятой головой одновременно, уверенным взглядом - такой чувак может топтать чьи угодно звезды если сочтет для себя возможным. Это как своеобразный орден, который человек может вручить себе только сам и его у него уже никто и никогда не сможет отобрать. (ибо пусть прокуроры с этими звездами посидят столько же в той же тюрьме и той же камере, если чего-то там их возмущает прежде чем возмущаться - посмотрим что там выйдет и в каком состоянии и потом можно будет судить: кто из них морально прав, а кто нет, кто вообще морально имеет право рассуждать о нравственности, а кто - нет).

позор Риге - столице расистов; варварство какое-то. Надеюсь это животное скоро поймают и поместят в зоопарк.

Ой, да при чем тут политика? На эту олимпиаду у россиян-то, даже живущих в Сочи - не у всех хватит денег, чтоб просто сходить и посмотреть, а уж президентам этих нищих карликовых государств.... - тупо денег нет, вот и изобретают политические мотивы, чтоб типа не позориться....

Понятие и слово "Православие" связанно только с православной церковью и не с чем другим. Посему использовать это слова и синонимы его имеет право только Православная церковь или еще кто то с ее благословения.

в целом пофиг, дурью маются; но вот попался тут лозунг на глаза: "сын не ходил в детский садик - и в армию тоже не пойдет" (на тему проблемы мест в детских садах, проблемы, кстати, искусственной, за два дня решаемой, имхо: про упростить регистрацию частных + убрать с них налоги вообще - проблема тут же исчезнет, причем на налогах потери будут в разы меньше, чем на содержании одного тока госаппарата, ответственного за строительство детсадов), так вот: если б этот клоун, который тут в интервью действительно там про патриотизм и прочее в том же духе - пусть в зеркало сначала глянет, плюнет и пойдет делом заниматься, с детскими садами для начала проблему пусть решит, а уж потом новые справки, так быть, пусть сочиняет, но только в этом порядке чур, а то бред какой-то получается.

если честна, то не понял: мой хтц работает на одной зарядке дня три (это если юзаю его по-максимому: диктофон, камера, инет, ну и звонки), неделю в режиме телефон+блокнот; самсунг (планшет): сутки активного режима - дает уверенно и с запасом (из-за чего его и взял, собственно, т.к. по работе необходим комп, способный долго работать автономно, обеспечивая максимальный коннект при этом); хотя в чем-то согласен: тоже бесит эта странная бредовая гонка за "самый тонкий" и т.д., в которой забывают о "самый удобный и функциональный" - лучшеб на ПО тратились....

Никогда не пойму людей, возвеличивающих Сталина и его деяния. Параноик, уничтожавший руками

придворной большевистской швали наиболее активную, думающую, духовную часть России (СССР), потомков которых так не хватает нашему времени. Социалистическое соревнование упырей по валу невинно убиенных. Нет им оправдания и прощения.

хорошая тема: на несколько дней в году переименовывать Волгоград в Сталинград. И бог с ним, со Сталиным, не в том дело - самая страшная битва Второй мировой шла именно за Сталинград и, сосредоточившись на рефлексии по поводу названия, без этого историю не возможно понять, прочувствовать. Имхо, но это самое разумно из всех возможных решений, по своему уникальное (в чем, кстати, дополнительная прелесть)

Вместе с тем нужно напоминать сколько людей погубили Сталин с Лениным. Чтоб не затирались преступления этих "царей".

такое ощущение, что не адвокат писал, а какой-то школьный шакаленок; мол, настучала, да подставила, а если б не спалила колду - урки б на свободе были б и все тип-топ, этакий вот "разговор по-понятиям", пусть и написанный литературным языком.
А по-сути, вопрос в чем: на все заверения прочих участниц, что, вот, они, якобы, раскаиваются - грош цена этим заверениям, получается, ибо: невозможно раскаяться в том, чего не признаешь. Из слов адвоката, как я понимаю, следует: девчонки не собирались ничего признавать - это их линия защиты, единственная, которая пришла в голову адвокату (весьма детская, кстати, имхо), одна оказалась умнее (и, вполне возможно, чуточку совестливее) - она вину признала (раскаялась, и это, думаю, неизбежно в такой ситуации отчасти, хотя бы ввиду осознания глупости поступка - браво, не каждый сумеет это осознать, на это мужество надо определенное), и теперь ее бывший адвокат ей это в вину ставит? что та против ее воли и "гениального плана" на свободу вышла? Да, получила свободу: изначально было очевидно, что в случае признания вины и раскаяния (не того, с ухмылкой, а вот такого - через признание вины и понесение символического наказания) - все, кто на это пойдет, получают свободу. Нормальный общественный договор в нормальном, здравом, гражданском обществе. И если адвокат этого не понял тогда, и не понимает до сих пор, что девчонок посадили исключительно из-за безграмотности их юриста и тупости линии защиты, да еще если этот адвокат такие вот аргументы приводит - значит это просто человек, который чрезмерно увлекается сериалами типа "Бригада" и всяческие "бумеры", и цена этого человека - бутылка пива в подвортне, в компании с другими "реальными пациками и телочами".

ха-ха, меняем обезъянку (можна двух!) на актера! лично я за )
это, конечно, лишь имхо, но, всем этим Джигурда лишь доказывает, что его предел - это танцевать с голым задом в центре города. и только. В Москве он этот номер показал - впереди Париж. уверен, с его страстью ко всему фаллическому, плясать в тени Эйфелевой башни будет в самый раз, глядишь и заработает на бананы на первое время. Французов тока немного жаль: потерю Депардье они еще могли пережить, но вот приезд Джигурды.... думаю, в рядах эмигрантов из Парижа в Мордовию надо ждать пополнения и срочна строить лагерь для беженцев, пригодится....

Всё же вот лично я, например - историю ССССР и Российскую историю нач. ХХ столетия (и некоторого периода до того) - предпочитаю изучать по произведениям А.И.Солженицына. Там, по-моему, наиболее объективно и правдиво всё описано: как и что было с нашей страной и народом, и отдельными людьми.
А,Солженицын - великий патриот нашей страны, у него душа болела за неё. Никто в ХХ-м веке лучше него не смог написать о жизни народа как в досоветскую, так и в непростую советскую эпоху.
Всё, что я знаю из истории моей родной страны советского периода (в смысле правдивой, неидеологизированной версии истории) - помимо собственного опыта - я, в основном, почерпнул из книг А.И.Солженицына, и за это ему очень благодарен.
По его книгам, действительно, можно изучать историю и быт тогдашней эпохи, которую многие из нас не застали.
Всем молодым людям нашей страны надо обязательно читать и перечитывать - наряду с Пушкиным, Достоевским, Толстым, Есениным. Паустовским и другими нашими писателями - такие произведения А.Солженицына, как: "Красное колесо", "Один день Ивана Денисовича", "Архипелаг ГУЛАГ", "В круге первом", "Бодался телёнок с дубом", "Двести лет вместе", "Россия в обвале" (одна из последних его книг), а также и все прочие произведения нашего великого мыслителя, философа и историка.
Остальные наши отечественные писатели-историки и публицисты - при всём их таланте и знаниях - всё же такой цельной, масштабной и всеобъемлющей картины нашего недавнего прошлого не смогли дать.

Мне всегда интересовал вопрос, отчего так легко и просто пал СССР? Отчего так незаметно и буднично спустился красный флаг над Кремлем? Отчего тогда при всем при этом никто не проронил ни слезинки, а плакать по ушедшему стали только 20 лет спустя, когда изменить ничего стало уже нельзя? Что, все так ненавидели свою страну? Да ни Боже ж мой! Выражение "страна дураков", имевшее хождение в конце 80-х имело не сколько уничижительно-обвинительный характер, сколько саркастически-иронический смысл, имеющий отношение больше к нам самим, чем к стране, в которой мы жили. Что, все мы так невыносимо плохо жили, что готовы были на все, лишь бы появился маленький кусочек масла на нашей корке хлеба? Тоже нет. Жили конечно не ахти, но по большому счету особо сравнивать было не с чем. Даже в 1991 году заграница подавляющему числу совграждан была сравни инопланетной цивилизации. Можно было удивляться, восхищаться, но большинство (за исключением может быть продвинутых москвичей и ленинградцев) всерьез на себя все эти чудеса не примеривало. Мне кажется дело в другом. Вся наша российская цивилизация основана на государственном патернализме. Во все времена государство в России решало, как его нерадивым детям, то биш народу, есть, пить, одеваться, когда и сколько работать, что читать и какие кинофильмы смотреть, о чем можно думать и что говорить, за какие идеалы умирать. До определенного момента народу, не слишком образованному и воспитанному в патриархальных традициях, такой порядок представлялся естественным и единственно правильным. Но стараниями той же советской власти, "неуклонно повышающий образовательный и общественно-политический уровень" своего дитяти, "ребенок" подрос и стал задумываться, а так ли уж прав его отец-родной и единственно ли правильный образ жизни пытается ему навязать? Что делает умный родитель, когда его ребенок достигает "трудного" возраста? Он потихоньку расширяет пределы разрешенного, старается мягко и ненавязчиво направлять подросшего отпрыска в нужную сторону и незаметно оттесняя его от опасных мест. Советское государство поступило, как глупый родитель. Оно не заметило взросления и продолжало 15-летним подростком управлять так же, как 5-летним ребенком. Если сказать по другому, то нас всех продолжали считать за дураков, когда мы уже начали потихоньку мыслить самостоятельно. Результат в полном соответствиями с канонами педагогики получился налицо. При первой же возможности повзрослевшее "дитя" удрало от своего "родителя" во "взрослую" жизнь, удрало на свой страх и риск, самонадеянно полагаясь на свои силы и таланты. Что было дальше всем известно. Повзрослевший, побитый и потасканный жизнью "ребенок" ценой потерь, лишений, горя понял, что "взрослая" жизнь это вовсе не красивая сказка, какой она представлялась раньше. Чего то он смог добиться, но большая часть задуманного осталась несбыточной мечтой. И теперь, забывши про папин ремень, с ностальгией вспоминая мамины блины, ему кажется, что не было у него в жизни лучшего времени, чем детство-золотое. Чувство это любой человек проносит с собой всю жизнь. Так давайте и мы будем с любовью и грустью вспоминать наше детство-СССР и будем жить дальше.

Любая демократия приводит к диктатуре подонков.
-Альфред Нобель-
Французский мужчина выражает свое несогласиие с навязываемым культом толерастии и тем более отказывается за это платить. Хомяки негодуют.

Какая шикарная новость! Какой шикарный подарок на НГ! Жаль не в Москве - хотел бы принять участие в массовой акции по встрече этого замечательного актера!!

Обама подписал военный бюджет США- 633 млрд долларов,Военный бюджет юджет РФ-16 млрд долларов. А теперь думайте где они и где мы!

зато МЧС сработало "на отлично": и горячее питание организовало для всех водителей, и доставку воды, топлива, пункты обогрева, всех спасло, короче говоря. Или нет? Или оно выступило очередным теле-радио-вертолёто-комментатором ситуации?

"Добрый фильм" про убийства девчёнок в городе? Давайте в новый год вместе загадаем одно желание: "Чтобы кинорежиссёры жили в том мире, который они снимают!" и пусть судьба сама раздаст им их награду, по справедливости.