Мне понравилось, решительно так... если кто не понял, о непростительности сморкания в скатерть она имела ввиду Сергея Есенина. Погуглите "сморкаться есенин скатерть". А то гонят некоторые поэт, гений - домохозяйке виднее...

Думские жулики и воры - тупые предатели, их следует немедленно посадить за попытку государственной измены. Неужели кто-то думает, что они бескорыстно ограничивают область действия закона НКО? Получается, что частным лицам и коммерческим организациям можно бесконтрольно? И с политической деятельностью оставляют вредоносные лазейки - участие в управлении государством голосованиями или выступлениями на форумах почему не покрыто? Для тех, кто работает в иностранных компаниях, оффшорах или компаниях, получающих деньги от иностранцев.
Если оставить лазейки, то Лев Пономарев по-прежнему будет мешать правоохранителям вставлять в зхадницы бутылки от шампанского!

Хм,с Блаженным Василием сравнил блаженный Милов....Ну,сравнение на сравнение! - А я бы сравнил с немецко-фашистскими оккупантами,пришедшими со своей культурой,а 103 подписанта + бударгин- со власовцами.Кто-то скажет: ну,загнул! А я скажу: отнюдь.Я просто помню,что Катастрофа страны в конце 1980-х гг. начиналась именно с надругательства над ценностями поколения, сделавшего ее первой державой мира

Я тут изредка - место чуждое, интересен уровень адекватности комментаторов. ИМХО, пуськи просто подражали Василию Блаженному. Сравните сами:
Камнем разбил на Варваринских воротах образ Божьей Матери, который с давних пор считался чудотворным. На него набросилась толпа паломников, стекавшихся со всей Руси с целью исцеления, и начали его бить «смертным боем». Юродивый сказал: «А вы поскребите красочный слой!». Удалив красочный слой, люди увидели, что под изображением Богоматери скрывается «дьявольская харя».

Ну как, не цепляют аналогии? Есть необходимость "скрести" Гундяева, чтобы увидеть что он церковь дискредитирует? Почему-то к его часам цепляются, а меня больше впечатляет запыленная мебель, которую он запылившему соседу не отдал, когда тот по суду был вынужден новую мебель оплатить. Закон называет это мошенничеством - "запыленная" мебель стоит миллионы. Знаю, что претензию выставляла его сожительница, но имущество его и он не вмешался, так что ответственность несет. Не тянет он ни на святейшего, ни на святого, ни на просто порядочного. А против церкви я у пусек ничего не заметил - одежда и манеры вызывающие, но у юродивого и позже святого Василия они не лучше были.

Автор блога не православная и не христианка, иначе она знала бы в честь кого и почему был построен Храм Василия Блаженного.
Обличая царя-ирода и фальшивую икону этот юродивый не был вежливее, изящнее или мелодичнее своих последовательниц, обличавших Путина и лже-патриарха.
Заметьте, по щекам бьют не Вас, а как раз их, и от них же требуют вторую подставлять. Совести надо иметь хоть капельку...

Отнять и поделить.

Комментаторы, видимо, не понимают, зачем приняты и против кого направлены этот закон. Это не против бросающих камни - тех успешно судят не по административному, а по уголовному кодексу. Не против радикалов - те же лимоновцы в тюрьму не боятся идти, их штрафами не запугаешь.
Закон направлен на запугивание и подавление обычных граждан, подвергшихся какому-либо притеснению. Теперь, если они выйдут на улицу, достаточно подослать пару провокаторов, чтобы разорить любого из законопослушных участников, причем в административном порядке, без полноценной судебной процедуры.
Причем закон направлен не против безобидной Болотной, а против Пикулева, Кондопоги, защитников экологии, жертв уплотнительной застройки или принудительного выселения из престижных районов, обманутых инвесторов, протестующих против задержек зарплат и т.д. Власти то ли предвидят развитие кризиса и социальный взрыв, то ли планируют компенсировать исчерпание внешних источников обогащения (дорожание энергоресурсов) отказом от покупки лояльности избирателей и переходом к их доению.

Факты предоставлены выборочно. Приведены только факты, которые порочат оппозицию и выставляют полицию и власть в хорошем свете. Фактов, которые бы порочили полицию и власть не предоставлено. Также не приведены факты, которые бы высатвляли оппозицию в хорошем свете. Поэтому данная статья не является анализом ситуации, а является пропагандистской статьей, созданной не для взвешенной оценки ситуации, а для подыгрывания одной из конфликтующих сторон.

Я смотрю здесь такие доверчивые все собрались... Для них чистая правда ролик, в котором первым встречным авансом, до выполнения работы по тысяче рублей дают - хоть раз в жизни такое видели? И почему ФСБ не ищет изменников Родины, чьи наглые морды (особенно этот, с шарфом) в ролике прекрасно видны? Поймайте, посадите, а мы посмотрим, кто их на самом деле нанял.

И почему-то все верят автору, который без ссылок обзывает лажей путинскую коррупцию. Между тем, брошюра "Путин.Коррупция" не анонимна и никем не оспариваема (только один фигурант оскорбился, что его назвали другом путина и вытребовал по суду моральную компенсацию).

Неплохо знать позиции всех сторон. Вот что пишет Романова, судите сами, нет ли тут данных, которые стоило бы упомянуть или опровергнуть в объективном материале.
========== Романова на фейсбуке ==============
А дело в том, что решением Лондонского арбитражного суда компания "Вендорт" (та, которая заявляла, что у нее украли акции, хотя она сама за них не заплатила, и они вернулись продавцу) - так вот, "Вендорт" приговаривается к крупному штрафу, больше 1 млн фунтов. Если она его не выплатит, компания подлежит ликвидации (она в британской юрисдикции). "Вендорт" ничего не выплатил (разумеется), и на днях регистрационные органы приступили к ее ликвидации. То есть так называемый потерпевший в деле Козлова мало того, что проиграл все суды, кроме Пресненского, но еще и ликвидируется. Самое раннее, когда у нас с мужем могут оказаться на руках документы по этому поводу - середина марта, но скорее апрель. Судья всё поняла и начала гнать - чтобы успеть до того, как у нас на руках будут документы.
То есть чтобы успеть осудить моего мужа несмотря ни на что. А уж ликвидация "Вендорта" и, соответственно, его представителей в суде поставит суд в самое затруднительное в мире положение.

Меня не удивляет наивность и неграмотность автора, смешивающего в одно мелкое воровство (несуны к коррупции вообще никак не относятся), мелкую коррупцию, и коррупцию уровня половины бюджета. Удивляет количество одобряющих тезис, о необходимости сначала покончить со своими грехами, чтобы с крупными коррупционерами боролись только те, у кого нимб как стоваттная лампочка светит, т.е. отложить эту борьбу навсегда.
Похоже, у людей просто нет чувства самосохранения, это аналогично предложению отложить борьбу с наркодилерами пока всех наркоманы не переведутся. Жесть!

Господа, Когда призывают начать с себя, неплохо глянуть, кто это делает.
Вот есть у нас партия, которая в мае 2011г заблокировала принятие 20-й статьи конвенции ООН о противодействии коррупции (считать преступниками чиновников, тратящих больше, чем их легальные доходы) - может ли быть большее доказательство, что эта партия культивирует коррупцию (собственно,на уже давно не открещивается от клички ПЖиВ). Эта партия делает все, что прикажет лидер ЖиВ, рьяно поддерживаемый автором поста, тем самым позиционирующим себя пособником ЖиВ.

И вот такой пособник ЖиВ учит нас искать коррупцию в себе и не замечать миллиардеров кооператива Озеро и многомиллиардный рэкет его лидера. Я бы посоветовал ему беречь честь смолоду, но уже поздно. Вот шли бы лесом такие учителя, мы их еще когда видели - и "начни перестройку с себя", и "мы развалили сельское хозяйство, легкую промышленность, уронили престиж инженерного труда"...
Фигушки, не валите на нас своей грязи - это вы воровали, насильничали, разваливали, принимали коррупционные законы, нарушали даже свои законы или пособничали всему перечисленному.

Какая прелесть (цитата)=====
Вряд ли учителя и врачи будут против того, что их дети зарабатывают на откатах и радостно пилят бюджеты. ... К современной системе приспособиться просто. =======

Обозвал всех ворьем, и большинство комментаторов (те, кому просто приспособиться к воровству) под этим с восторгом подписались. Написал, что его волнует только семья, а не Россия - его за это назвали патриотом.
ИМХО, нет необходимости характеризовать автора и его одобрянтов - порядочным и так все ясно, а непорядочные считают порядочность глупостью и лицемерием. Замечу только, что общества, исповедующие аморальность или неудачную мораль, как показывает опыт, со временем хиреют и загибаются. Быть аморальным - это как пренебрегать гигиеной - какое-то время прожить можно, а потом отольется и субъекту, и его детям, и близким, да и всем окружающим, которые это терпели.
Подумайте, господа, надо ли вам такое.

Я несколько удивлен данной статьей, создается впечатление, что автор не понимает, о чем идет речь, чему надо радоваться, чему печалиться, и как что называется.
То, чего автор боится, называется моральное осуждение. Его наличие означает, что общество, к счастью, не является аморальным. Даже неидеальные представления о морали лучше, чем аморальность.
С другой стороны, если автор считает свое поведение моральным, а претензии осуждающих необоснованными, он обязан действовать по совести и своим моральным убеждениям, бороться за них. Именно в такой борьбе моральные принципы индивидов согласуются, обобщаются и превращаются в общественную мораль.

Тот факт, что автор не защищает свои моральные принципы, а осуждает факты морального осуждения, свидетельствует о наличии у него серьезных нравственных проблем.

По январскому опросу Левады 41% считает, что Россия движется верным курсом, а 39% - что неверным. И вот наконец нашелся лидер, призывающий одобряющих курс умереть в борьбе с осуждающими.
Круто. Дожили. Довел страну за 12 лет. Давно так не было.
А некоторые местные извращенцы пишут, что никогда не было так хорошо...

Жулики и воры всегда рассказывают небылицы об обжуленных и обворованных. Видимо, стоит рассказать, какова реальная позиция противников Путинизма.
1. Выборов нет и в ближайшее время не ожидается, поскольку выбор уже был сделан - один из "кандидатов" выбрал себе "соперников". Все претензии к качеству зарегистрированных "кандидатов" переадресуются к их выборщику.
2.Процесс "выборов" уже нечестен и честным не станет, кто бы ни "победил". Не собираюсь спорить и убеждать жуликов, что они жулики, просто информирую, что мы видим их жульничество. Причем на думских "выборах" жульничество привело к тяжелейшему уголовному преступлению - захвату власти (большинства в законодательном органе власти).
3.Общее мнение сторонников честных выборов - мы готовы потерпеть даже нечестно выбранные думу и "президента", если они согласятся вернуть страну в конституционное русло и досрочно провести честные перевыборы думы и президента. для этого потребуется не более двух лет.
Как видите, все рассуждения Кононенко основаны на приписывании сторонникам честных выборов им же придуманных целей и оценок.

Не понял, о какой цензуре идет речь. Нашел эховский блог автора - живет и здравствует. Не читает, правда, почти никто, но насильно читать не заставишь. Эховской публике нужны факты, нетривиальные логические цепочки, интересные вопросы и исследования. Не стоит рассчитывать на внимание, если не можешь обеспечить качество своих текстов. Тем более требовать - это уж точно нарываться на хамство.
ИМХО, мальчика просто избаловали, когда он малолеткой пошел в блоггеры и писатели. Это как умиление гостей к 5-и летним дитя, которое, взобравшись на табуретку, читает стишок или поет песенку. Попробуйте сделать то же в 15 лет, реакция будет иной. А уж если тексты песенок будут о симпатии к преступникам... Ведь Путин каждый день законы нарушает. Не обязательно даже крупные преступления вспоминать, вроде ликвидации разделения властей или обустройства массовой коррупции на сотни гигабаксов в год. Хватит и мелочей, например, почему он за митинг на Поклонной только тысячу рублей отдал, когда по закону ВСЕ расходы на агитацию должны идти из избирательного фонда кандидата, а пропутинской агитации там было пруд пруди? Любого другого тольько за это с выборов сняли бы, а подобных нарушений полно.