SPON berichtet über eine Verletzung des Luftraums Schwedens durch das USA-Flugzeug. Was wird wohl das neutrale Land Schweden nun machen? Meiner Meinung nach – schlucken, was denn sonst? Sie wissen ja, wer der Chef auf diesem Planeten ist!
(ich bitte hiermit um Verzeihung fürs Zitieren aus dem Scheiß-Blatt!)
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Schwedischen Luftraum verletzt: US-Aufklärer flieht vor russischem Kampfjet

Ein US-Spionageflugzeug ist auf der Flucht vor einem russischen Kampfjet in den schwedischen Luftraum eingedrungen - ohne Erlaubnis der Behörden.
Der Vorfall ereignete sich einen Tag nach dem Absturz von Flug MH17.

Washington - Den US-Nachrichtensender CNN erinnert es an Szenen aus dem Film "Top Gun": Ein Aufklärungsflugzeug der US-Luftwaffe ist auf der Flucht vor einem russischen Abfangjäger in den Luftraum Schwedens eingedrungen - ohne eine Genehmigung dafür zu haben, berichtet CNN unter Berufung auf einen Beamten des US-Militärs. Dieser bestätigte demnach einen Bericht der schwedischen Zeitung "Svenska Dagbladet".

Der Vorfall ereignete sich dem Bericht zufolge bereits vor rund zwei Wochen, in einer ohnehin angespannten Situation. Genauer am 18. Juli, einen Tag nach dem Absturz von Flug MH17 der Malaysia Airlines über der Ostukraine, mutmaßlich abgeschossen von prorussischen Separatisten mittels einer Boden-Luft-Rakete.
Das US-Spionageflugzeug des Typs Boeing RC-135 "Rivet Joint" flog demnach für einen Lauschangriff auf das russische Militär in internationalen Luftraum, der von dem US-Beamten nicht näher beschrieben wurde. Das russische Militär hätten dann begonnen, den US-Flieger mit landgestütztem Radar zu verfolgen. Zudem habe die russische Seite mindestens einen Abfangjäger aufsteigen lassen, um das US-Flugzeug abzudrängen.

Das habe die Besatzung der RC-135 derart beunruhigt, dass sie die Gegend so schnell wie möglich verlassen wollte. Auf dem kürzesten Weg, um den russischen Abfangjägern zu entkommen, sei sie dann in den schwedischen Luftraum eingedrungen, obwohl sie keine Zustimmung des schwedischen Militärs dafür gehabt habe. Mehr noch: Der Vertreter des US-Militärs konnte nicht ausschließen, dass das Spionageflugzeug auf seiner Flucht auch den Luftraum weiterer Staaten verletzt hat.

Zweiter Vorfall binnen Kurzem

Offenbar hat der Vorfall zu Irritationen zwischen Schweden und den USA geführt. CNN berichtet, die Vereinigten Staaten würden derzeit über das Thema mit den schwedischen Behörden sprechen - auch weil es durchaus möglich sei, dass amerikanische Flugzeuge auch in Zukunft derart schnell in schwedischen Luftraum eindringen müssten, dass sie keine Zeit hätten, auf eine Erlaubnis zu warten.
Das US-Außenministerium bestätigte den Vorfall offiziell - und teilte mit, "Maßnahmen zu ergreifen, um sicherzustellen, dass wir vorab angemessen mit den schwedischen Behörden sprechen, um derartige Probleme von vorneherein zu vermeiden". Die russischen Behörden hätten bislang nicht auf Anfragen zu dem Vorfall reagiert, berichtet CNN.

Der Zwischenfall ist bereits die zweite riskante Begegnung von US-amerikanischer und russischer Luftwaffe binnen Kurzem. Ende April hatte ein russischer Kampfjet eine RC-135U bei einem Aufklärungsflug über dem Ochotskischen Meer zwischen Russland und Japan bedrängt und war bis auf 30 Meter herangerückt (http://www.spiegel.de/politik/ausland/militaer-russischer-kampfjet-soll-us-aufklaerer-bedraengt-haben-a-973245.html).

http://www.spiegel.de/politik/ausland/us-aufklaerer-flieht-vor-russischem-kampfjet-in-schwedens-luftraum-a-984288.html

Guess Who – Mh17 ein klassischer Kriminalfall

http://spiegeldich.net/guess-mh17-beweise-ein-klassischer-kriminalfall#_ftnref11

Павел РостовцевАнти - Євромайдан
· Moskau ·

МИТИНГ 2 АВГУСТА КАК МЕДИЙНАЯ РАСКРУТКА ГИРКИНА
#Митинг #Украина #Донбасс #Стрелков #Фашизм #Фёдоров #Коровин #Дугин #Холмогоров
Сначала хочу рассказать о том истинном и подлинном, что там было.
Очень понравилось выступление Валентина Табачного. Десантника, участника двух чеченских компаний. Скромный и не кичливый, очень похожий на былинного героя и речью и статью. И выступление своё он начал с разговора о чести и достоинстве наших великих предков, освободивших Европу от фашизма. Упомянул о заслугах великой Красной Армии. И особо подчеркнул, что на Донбассе идёт война Добра со злом. И в наших силах и в нашей обязанности поддержать наших братьев там, которые несут это нелёгкое бремя. И я с ним полностью согласен. А закончил он своё выступление знаменитыми словами, которые вели наших солдат к Победе сковзь всю Великую Отечественную:
Наше дело правое!
Враг будет разбит!
Победа будет за нами!
Теперь скажу о том, что не понравилось.
А не понравилось то, что один из ведущих (тот, что истерично срывался на хрипоту) постоянно орал "Слава Стрелкову!". То есть постоянно, после каждого выступающего, пытался перевести смысловой посыл на "единственного полководца". Надо сказать, что имена других командиров героически сражающихся за Донбасс просто не упоминались! Один раз было сказано Дугиным (и о нём будет отдельно) про Мозгового...и всё! Откровенно пиарили Стрелкова, как "образ сопротивления" Фёдоров, Коровин и Холмогоров.
Реально. Единственный субъект сопротивления хунте, это простой народ Донбасса и простые ополченцы, которые с оружием руках не щадя крови защищают родную землю. А речёвки в стиле "Стрелков приде, порядок наведе" очень попахивают бандеровщиной...

Дар различения духов

Человек может выдержать очень многое. Голод, холод, жару, недостаток кислорода, сна, жестокую морскую качку, побои... Но люди бывалые знают, что самая тяжелая пытка - это пытка одиночеством. Особенно, если это одиночество в толпе. Особенно, если проблема не в том, с кем выпить пива или сходить в кино, а с кем спасать зависшую на краю большой беды страну, которую любишь всем сердцем.

В начале 90-х мне довелось испытать эту душевную пытку в полной мере. Тогда молодому человеку, переживающему убийство СССР как глубокую личную трагедию, податься было практически некуда, особенно если он жил не в Москве. Немногочисленные патриотические силы, лукаво прозванные "красно-коричневыми" - этакий невозможный в природе гибрид ежа с гадюкой - были предельно разобщены, ошельмованы и маргинализованы. Многие вменяемые, но духовно нестойкие люди покинули их ряды, решив строить личное "счастье", не тратя лучшие годы жизни на безнадежную борьбу. С теми, кто остался, ловить было, как говорится, нечего. Это были или очень страстные, но при этом крайне странные люди с печатью неадеквата на физиономии или персонажи вроде как твердо стоящие на земле, но от их хитровато-блудливых усмешек немедленно хотелось бежать куда подальше - эти решали какие-то свои, ничего общего с патриотизмом не имеющие, дела. Ощущение было таким, словно перекрыли кислород. Нет, выходили, конечно, малым тиражом издания, и даже неплохие, и их можно было читать, можно было читать и книги, но наступал момент, когда от не находящей применения информации начинало тошнить, и единственным спасением от отчаяния стали казаться эскапизм и аполитичность.

Сейчас как будто бы все иначе. Патриотизм на подъеме и даже отчасти в моде, от обилия сайтов, групп, пабликов патриотической направленности рябит в глазах. Повсюду если не триколоры, так "имперки", если не двуглавые орлы, так гербы СССР и красные звезды. А недавно на аватарках появились и флаги новых государственных образований, Луганской и Донецкой республик, непризнанных, но дорогих сердцу русского человека. Казалось бы, можно запросто найти себе соратников, друзей и товарищей, с которыми можно делать общее дело. Однако тут подстерегают разного рода опасности.

http://ic.pics.livejournal.com/pterozavtr/32945976/5846/5846_original.jpg

Прежде всего специфика Интернета такова, что там можно легко найти говорящих, но очень трудно - делающих. Потому немногие вроде бы действительно занятые чем-то реальным люди сразу выделяются на общем фоне и в глазах у изголодавшихся по настоящему делу обретают ореол героев. Слово "ополченец" произносится с придыханием. Если воюешь на Донбассе или даже просто был там с какой-то миссией, то уже почти свят. Хотя, если задуматься, то и среди ополченцев встречаются люди самых разных моральных качеств, не говоря уж о тонкостях политических убеждений. Но с точки зрения "диванных воинов" это почти сакральные фигуры, которые может тронуть только мерзавец, у которого нет ничего святого. Эти люди по определению свои в доску, однозначно патриоты. А кто еще может поехать на горящий Донбас сражаться или доставлять гуманитарную помощь ополчению, как не настоящий патриот, преданный всей душой делу Русского мира?

В принципе так, да не совсем. Нужно иметь определенный дар различения "политических духов", чтобы понять, что далеко не всякий, кричащий с тобой на митинге "Слава России" или ставящий на аватарку имперское знамя или флаг ДНР, славит именно ту Россию, которая дорога тебе. Вполне возможно, у него какая-то своя Россия - с другой судьбой, другими основополагающими смыслами и даже в других границах (ладно, если более обширных, а если нет?). А может Россия для него и вовсе средство для достижения каких-то других, меркантильных или зловещих, целей.

Активно действующие силы, причисляющие себя к патриотическим, по-прежнему не слишком многочисленны, но их идейный спектр достаточно широк. С одной стороны левые патриоты советского, коммунистического толка, выступающие кто за возвращение СССР, кто за построение нового, более совершенного, красного государства, с другой - ненавидящие все советское монархисты, молящиеся на дореволюционное прошлое, и столь же антисоветски настроенные крепкие ребята под имперскими флагами. Где-то посередке болтаются неопределенной массой разнообразные охранители, среди которых встречаются вкраплениями и довольно яркие публичные персоналии.

Очень легко поддаться соблазну и начать пытаться считать своими всех, кто, например, "за русских против бандеровцев". Особенно если ты обычный человек, а не член какой-нибудь партии или движения - там все куда более определенно и никаких противоестественных союзов "ежа с ужом" обычно не срастается. Допустим, если речь идет о том, чтобы внять призыву и пойти на какой-нибудь митинг, или распространить в сети чье-то воззвание, или перечислить деньги... мало ли что еще? Тут нужно ясно представлять, что именно ты поддерживаешь. Не просто абстрактную "борьбу Донбасса", а чей-то взгляд на эту борьбу, на то, как именно она должна идти и к чему в итоге привести. У разных политических сил этот взгляд может быть очень разный.

Взять, например, очень популярную сейчас в связи с раскрученной до предела фигурой Стрелкова белогвардейско-имперскую линию. Она достаточно привлекательна, но вот если задуматься... Какие сейчас могут быть белогвардейцы или монархисты? Потомки семейства Романовых - это давно живущие на западе люди, прочно вросшие в западные элиты и западные же элитарные клубы и не слишком открытые общества, связанные с крупными транснациональными корпорациями. Остальная монархическая стихия отмечена печатью исторического поражения, бесплодной унылой ностальгией. Как говорится, фарш невозможно провернуть назад. То, что проиграло и погибло однажды, может вернуться - в своем классическом "антикварном" виде - разве что в качестве зомби под чьим-то управлением.

К тому же в свое время белоэмигрантская среда раскололась надвое - на тех, кто поддержал СССР в его борьбе с Гитлером и на тех, кто пошел с нацистами и Власовым. Власовцы современной формации весьма активно позиционируют себя как чуть ли не единственных истинных русских патриотов. Власовский интернет-журнал "Спутник и Погром" (http://xcream.livejournal.com/279829.html) под командой Егора Просвирнина активно пытается представить себя как чуть ли не единственную силу, по-настоящему сражающуюся за Новороссию. Но как власовцы могут искренне бороться против бандеровцев - ведь это по сути одно и тоже, только по разные стороны границы?

Есть и такие, кто открыто причисляет себя к "русским фашистам" или тайно, но вполне всерьез с фашизмом экспериментирует - вроде лукавого интеллектуала Дугина (http://gurianov-pavel.livejournal.com/52156.html). К этим людям фраза "пчелы против меда" подходит еще лучше. О том, возможен ли вообще "русский" фашизм отлично на мой вкус рассказал Сергей Кургинян в свежем выпуске "Смысла игры" – http://youtu.be/6LK00yz9f5I.

http://ic.pics.livejournal.com/pterozavtr/32945976/5978/5978_original.jpg

Так что же делать в наши дни молодому патриоту-одиночке? Так и куковать в диванных войсках, вдали от реального дела? Ни в коем случае! Просто нужно искать союзников и товарищей вдумчиво и сознательно, не поддаваясь на красивые лозунги, призывы и хитрый пиар. Можно пользоваться несколькими несложными критериями.

Во-первых, стоит смотреть, куда устремлены симпатии и чаяния представителей некоего движения - назад или вперед по лучу истории. Если кто-то мечтает просто вернуть прошлое, считая его утраченным "золотым веком", без всяких изменений и переосмысления, то шансов на победу у таких деятелей нет. Энергию для победы дает только историческая новизна - при этом на лучшее в прошлом вполне можно и нужно опираться.

Во-вторых, нужно убедиться, что любовь к Родине, к своему народу не сопряжена с ненавистью к другим народам - с ксенофобией и расизмом. На ненависти невозможно ничего построить, а вот раскрутить смерч кровавой смуты и разрушить государство можно запросто.

Ну, и наконец, пожалуй, самый важный и безошибочный критерий - это отношение к великой дате нашей истории - 9 мая 1945 года. Тот, кто не считает нашу победу над фашизмом священной, с тем нельзя идти по одной дороге - это враг, какие бы красивые слова о патриотизме он не произносил и какие дела ни записывал бы в свой актив.

Время сейчас непростое. Россия снова находится на пороге больших и крайне опасных потрясений. Сейчас абсолютно каждому необходимо быть не только храбрым и полным благородной страсти, но и мудрым.

http://pterozavtr.livejournal.com/71022.html

Selbstidentifizierung. 2 Hirntote aus dem Bataillon "Asow".
(Die Aufschrift auf dem T-Shirt: UKRAINER)

Über die aktuelle Lage des Bataillons siehe hier:
https://www.facebook.com/Blackboxforum/photos/a.270043563179059.1073741828.270039983179417/290666467783435/?type=1&relevant_count=1

Donezker Volksrepublik: Ein Pensionist aus Enakiewo nahm einen Piloten der ukrainischen Luftwaffe in Gefangenschaft!
#Auskunftsberichte #Donbass #Antifaschisten #Volkswiederstand #Junta #Faschisten #Nazis #Strafkommandos
03.08.2014 11:32, Enakiewo

Wie die Medien vor Ort mit Verweis auf den Volkswehrstab berichten, hat ein Pensionist aus Enakiewo einen sich katapultierten Piloten der ukrainischen Luftwaffe gefangen genommen.

Ein ukrainisches Schlachtflugzeug vom Typ SU-25 wurde über die Stadt von einer Volkswehreinheit mit tragbaren Flugabwehrraketensystem abgeschossen. Der Pilot hat sich erfolgreich katapultieren können. Am Boden wurde er aber von einem Alten gefangen genommen, nachdem der Pensionist nach einer kurzen Verfolgungsjagd eine Kleinschrotladung (Vogeldunst) in den Feind abgefeuert hat. So haben die Zeugen vor Ort berichtet.

Nachdem erste Hilfe geleistet wurde, hat man den Piloten verhört.

http://vognebroda.net/dnr-pensioner-iz-enakievo-vzyal-v-plen-ukrainskogo-letchika

(Übersetzung: A.S.)
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

ДНР: Пенсионер из Енакиево взял в плен украинского летчика
#Cводки #Каратели #ДНР
03.08.2014 11:32, Енакиево

Как сообщают местные СМИ со ссылкой на штаб ополчения, пенсионер из Енакиево взял в плен катапультировавшегося украинского летчика.

Над городом расчетом ПЗРК ополчения был сбит украинский Су-25. Летчик благополучно катапультировался, но "местный дед взял его в плен, всадив во время погони в карателя заряд мелкой дроби", прокомментировали ситуацию очевидцы.

После оказания первой медицинской помощи летчика допросили.

http://vognebroda.net/dnr-pensioner-iz-enakievo-vzyal-v-plen-ukrainskogo-letchika

2. August, 2014.
Die Volkswehr der Donezker Volksrepublik feiert den Tag der Luftlandetruppen.

Der Moderator erzählt:

"So wird der Tag der Fallschirmjägertruppen
in Donezk gefeiert.

Hinter mir sehen Sie die Kämpfer der Brigade "Wostok", die früher bei den Fallschirmjägern ihren Dienst geleistet haben.

Die Sowjetarmee gab eine gute Ausbildung, deshalb kämpfen sie heute so erfolgreich gegen die ukrainische Armee.

Lang leben die Luftlandetruppen!"

Ein der Volkswehrmänner sagt dazu:

"Man muss diesen Feiertag feiern!

Egal wo, egal wie. Mögen sie es wissen,
dass wir keine Angst vor ihnen haben!

Die Feiertage bleiben für uns immer Feiertage.

Und sie [die ukrainische Junta-Armee] sind für uns nur so... fast wie alltägliche Arbeit."

TOD DEM FASCHISMUS !

http://youtu.be/LuN0oSMnh_8
+++++++++++++++++++++++

Ополченцы ДНР отметили день ВДВ

2 августа 2014 г. ополченцы Донецкой народной республики отметили день Воздушно-десантных войск.

Источник: @http://www.ntv.ru/video/click953961/

© ОАО «Телекомпания НТВ».

++++++++++++++++++++++++++++++
https://www.facebook.com/Blackboxforum

Священники Донбасса опасаются репрессий со стороны киевских властей

Священники Донецкой и Луганской епархий Украинской православной церкви Московского патриархата заявляют о притеснениях со стороны украинских силовиков. Так, сообщается о случаях, когда киевские военные врывались в дома священнослужителей и требовали, чтобы те покинули Украину. Опасаясь репрессий, священники призывают к миру.

Пресс-секретарь Донецкой епархии протоиерей Георгий Гуляев подтвердил факты насилия над священниками Донецкой епархии. Это стало реакцией на заявление местоблюстителя Киевского престола митрополита Онуфрия, сообщает Vesti.ua. Накануне тот обратился к президенту Украины Петру Порошенко с жалобой на притеснения и избиения православных священников в юго-восточных регионах со стороны силовиков, подконтрольных киевской власти.

Митрополит отметил, что получает от епископов юго-востока «сообщения о нарушении прав и свобод верующих и о вмешательстве в деятельность приходов». В частности, 30 июля в селе Красноармейское Новоазовского района Донецкой области вооружённые люди на автомобиле с надписью «Днепр» подъехали к дому протоиерея Игоря Сергиенко, ворвались внутрь и обыскали жилище. В заявлении митрополита Онуфрия сообщается, что нападавшие «требовали от священника в двухдневный срок покинуть Украину, предварительно составив в их пользу договор дарения всего церковного имущества и учредительные документы на Александро-Невский храм», а также «заставляли оговорить себя участием в подпольной организации и угрожали вывезти туда, где он во всём признается».

Привёл митрополит и другие случаи. «Прошу вас, господин президент, лично вмешаться в ситуацию и сделать всё возможное, чтобы подобные действия со стороны силовиков больше не повторялись», - подчеркнул Онуфрий.

Пресс-секретарь Донецкой епархии протоиерей Георгий Гуляев в свою очередь констатировал, что «в условиях, когда в Украине фактически идёт война, есть люди, для которых военные действия служат оправданием, когда грехи и страсти облекаются в лозунги и преступные действия».

«На мой взгляд, действуют люди, которые хотят замаскировать грабежи, оправдывая их военными действиями, под видом противоречий во взглядах, которые существуют в стране. Сегодня общество зачастую готово оправдать насилие, если оно применено к политическим оппонентам, которые находятся на других мировоззренческих позициях. Данные факты печальны, но мы надеемся, что они не послужат поводом к тому, чтобы кто-то становился хуже, уподобляясь этим преступникам», - сказал пресс-секретарь Донецкой епархии.

«Война не всё списывает, война не оправдывает насилие над гражданами Украины. Одно из следствий войны – падение нравственности, и сегодня мы столкнулись с целой серией нравственных падений наших соотечественников. Церковь объединяет людей и призывает к миру. Но мы видим, что к беззащитным людям, к проповедникам мира и добра вдруг проявляется негатив», - сказал священнослужитель.

Пострадавшие священники отказываются общаться со СМИ. Источники Vesti.ua, приближённые к УПЦ МП в Донбассе, говорят, что священники Донбасса просто напуганы. «Священнослужители в массе своей стараются никуда не вмешиваться – просто проводят службы и делают то, что должны делать. И они очень боятся репрессий со стороны украинской власти, боятся за свои семьи. Украинские военные на них косо смотрят из-за московского патриархата», - рассказали источники издания.

http://russian.rt.com/article/43641

Британский профсоюзный лидер назвал украинские власти "фашистами"

Глава администрации крупнейшего профсоюза Великобритании Unite the Union Эндрю Мюррэй решительно осудил украинское правительство, сказав, что его политика "направлена на истребление своего собственного народа".

МОСКВА, 3 авг — РИА Новости. Глава администрации крупнейшего профсоюза Великобритании Unite the Union Эндрю Мюррэй призвал правительство Кэмерона воздержаться от поддержки "фашиствующей" власти в Киеве, сообщает британская газета Daily Mail.
В ходе своей речи на собрании в честь открытия организации "Солидарность с антифашистским сопротивлением на Украине", Эндрю Мюррэй заявил о недопустимости "продолжения репрессий на востоке Украины".
"Мы должны потребовать от правительства остановить поддержку расширения ЕС и НАТО и прекратить поддерживать правительство в Киеве", — отметил лидер профсоюза.
В целом, Мюррэй решительно осудил украинское правительство, сказав, что его политика "направлена на истребление своего собственного народа".
Председатель Государственной Думы РФ Сергей Нарышкин в Бресте.
© РИА Новости. Евгений Биятов | Купить иллюстрацию
Нарышкин сожалеет, что фашизм вновь поднимает голову у границ России
Ранее глава профсоюза Лен МакКласки также заявлял о своей поддержке украинских ополченцев, приняв, как и Эндрю Мюррэй, участие в создании и организации работы группы "Солидарность с антифашистским сопротивлением на Украине".
Unite the Union – крупнейший профсоюз Великобритании, созданный в 2007 году на основе объединения профсоюзов Amicus и Transport and General Worker’s Union. Целью профсоюза заявлена защита прав работников перед лицом работодателей, количество членов в настоящее время составляет 1,42 миллиона человек.


РИА Новости http://ria.ru/world/20140803/1018628159.html#ixzz39KYjUI3N

РИА Новости http://ria.ru/world/20140803/1018628159.html#ixzz39KYgPq2c

http://ria.ru/world/20140803/1018628159.html

Интервью ополченца «Искандер». ТВ «СВ - ДНР», Выпуск 67

«Искандер»: Добрый день. Меня зовут Александр, позывной «Искандер». Батальон «Восток». Я понимал, что народ Донбасса не сможет мириться с фашизмом, который на нашей земле начал возрождаться и проявил себя очень ярко на майдане. Когда люди стояли на майдане просто с лозунгами «свергнуть олигархов, свергнуть Януковича, за евроинтеграцию» — это было одно, это ничего не решало. Большая масса людей ничего не решает, решает активное меньшинство, и как обострили фазу в принципе националисты украинские, а у меня аллергия на фашизм. Мой дед воевал с фашистами, и я не считаю для себя возможным остаться дома, остаться безучастным к тому, что происходит.

Вопрос: Кем Вы были до войны, в мирной жизни? Профессиональным военным?

«Искандер»: Нет, я даже в армии не служил. Я занимался озеленением. Главный инженер на фирме по озеленению, я агроном. Так сложилось по жизни, что в принципе мы занимались с друзьями спортивной стрельбой, охотой. То есть я знаком был с оружием, с историей вооружения, с современным оружием... в любом случае. В руках не держал, но тактико-технические характеристики и способы применения теоретически я знаю.

Вопрос: В интернете обсуждается, что основную часть ополчения составляют наемники из сопредельных государств, в том числе, из Чечни. Наемники — те, кто воюет за деньги. Платят ли Вам и Вашим товарищам по оружию?

«Искандер»: Нет. Ну, я на этой войне потратил... ну, достаточно много денег. И я был удивлен, что нас вообще кормить начали и там какую-то форму выдавать. Я всё свое с собой принес, когда только начиналось. Хотя на мне сейчас уже шестой камуфляж, потому что уже были порванные, сгоревшие.

Вопрос: Верна ли информация, что основная часть ополченцев — местные?

«Искандер»: Да, местные. Местные. Мало того, что — мне очень прискорбно — с города Донецка (я коренной дончанин) даже, наверно, половины не будет. В основном это с небольших городов в окружении Донецка. Там люди попроще и более легкие на подъем.

Вопрос: Население Донецкой и Луганской областей — порядка семи миллионов человек. Из них примерно половина, то есть три с половиной миллиона человек, это мужчины. Почему же ополчение не слишком многочисленно?

«Искандер»: Ну, если бы из этих трех с половиной миллионов 10 процентов хотя бы встало — война закончилась в тот же день. Все мы считали и задавались этим вопросом — нет ответа. Ну, скажу больше того: очень много мужчин так называемых, которые перед этим ходили на митинги, высказывали свою решимость в позиции отстаивания интересов Донбасса и пророссийского ориентирования — у них свои какие-то неотложные дела. «Да я свое уже отвоевал», — кто-то говорит. Кто-то говорит, что у него дети. Кто-то говорит, что у него еще есть работа...

Вопрос: Много ли Ваших друзей в ополчении?

«Искандер»: Ну, у меня было до войны три друга, именно друзья, не товарищи. Один воюет рядом со мной. Один рискует своей жизнью во имя этой же цели. А один сказал, что у него кредит по машине и двое детей.

Вопрос: Война сильно меняет человека?

«Искандер»: Вы знаете, я очень боялся, что меня война поменяет. Ну, мои ценности, внутренние — какие у меня были, они у меня те и остались. Я внимательно за самим собой слежу, чтобы я не ожесточился и не превратился в животное какое-то. Каждый вечер перед тем, как уснуть (если сейчас, вечером, получается лечь спать), я думаю о том, как я прожил день, что я думал в этот день, какие у меня эмоции возникали, при каких обстоятельствах. Стараюсь анализировать просто. Ну, и я думаю, с кем я общаюсь, многие так же просто стараются контролировать самого себя. Я, как был мирный человек, так я им и остался. Это вынужденная мера — то, что я взял оружие в руки.

Вопрос: Психологически тяжело в этом режиме жить? Что тяжелее всего?

«Искандер»: Тяжелее всего ожидание. Когда сидишь — и ничего... День сидишь, два сидишь, три сидишь — и ничего не происходит, и информационный голод. Потому что здесь нет интернета, здесь по телевизору один канал показывают, и тот шипит. Звонишь жене — она читает новости по телефону, таким образом.

Вопрос: Что Вы можете сказать о нацгвардии, об украинской армии как о вояках?

«Искандер»: Как о вояках? Бой длился уже пару часов, только потом я увидел первого «правосека» или кто он там, я не знаю — закованный в броню, черный. Всё это время они молотили с минометов, с гранатометов, потом танки пошли, там головы было не поднять. Товарищи мои, которые были на высоте, они говорили о том, что это люди были однозначно под чем-то, под какой-то боевой химией. Тот, в которого я стрелял, он шел в полный рост. После того, как я в него попал, он встал снова в полный рост. Но адекватный человек, с чувством самосохранения, этого просто не сделает.

Вопрос: Вам приходилось сталкиваться с иностранными наемниками?

«Искандер»: Мы пулю 5.56 выковыряли из машины, на которой раненых эвакуировали, чудом ушли, в радиаторе застряла пуля. Пуля 5.56 — это натовский стандарт.

Вопрос: Что Вы можете сказать по поводу разговоров о том, что украинская армия намерена штурмовать Донецк?

«Искандер»: Надеюсь на лучшее, надеюсь на храбрость свою и своих соратников, всех людей, которые борются с этим режимом украинским. Надеюсь на Бога, потому что, честно признаться, слава Богу, в том бою выжить. В принципе, это чудо, что мы выжили. Мы два раза бой давали, и у нас один легкораненый только был, при прямом контакте. Перед этим все были ранения это от артиллерии и от минометов. Они не ожидали, что мы еще в селе — мы просто раненым искали транспорт, чтобы эвакуировать раненых. И они попали, это даже засадой нельзя было назвать, это просто под кустами пулеметы поставили.

Вопрос: Готов ли город к войне — морально, физически?

«Искандер»: Те, что остались люди — готовы. Остались те, кому терять нечего, или кому ехать некуда, или те, которые будут защищать свой город. За свой город, за свою семью, за своих детей я буду драться до последнего, я отступать не буду.

Вопрос: Вы — местный. Расскажите, пожалуйста, как местные жители относятся к ополченцам?

«Искандер»: Вы знаете, всё очень по-разному. Боятся люди. А некоторые, наоборот, устали бояться, и приходят к нам люди, свежие новобранцы. Каждый придумывает для себя свою легенду, ну, чтобы самого себя оправдать. Ну, в основном, поддерживают, что я могу сказать. Мать меня благословила. Меня мои близкие поддерживают.

Я пришел пятого мая, нас было чуть больше ста человек. Сейчас уже у нас... я даже не знаю, сколько рот... ну, много. Базы большие, и вооружение намного лучше, и количество людей, и качество людей.

После боестолкновения, после серьезных ситуаций некоторые уходят. И это, наверное, к лучшему. Почему? Потому что в следующий бой хочется входить, надеяться на тех людей, которые рядом с тобой. И знать, что они не бросят, не убегут, и не сдадут позиций и тебя не бросят, если ты, не дай Бог, там будешь ранен или еще что-то случится.

Я вижу, что тяжелая техника появилась, появились минометы, появились «Ноны», появились танки, появилась зенитная артиллерия. Появилось в достаточном количестве мощного стрелкового оружия, то есть пулеметов, гранатометов.

И сейчас ребята во взводе, в роте (я со многими общаюсь), они полны решимости, они уже обстреляны, и их уже не запугать ни минометными обстрелами, и под «Градами» мы были.

Вопрос: Есть информация о фактах мародерства. Можете сказать что-нибудь по этому поводу?

«Искандер»: При таких тяжелых обстоятельствах факты мародерства возникают почему? Люди разные, у людей разные тайные желания есть. И создалась для многих такая иллюзия безнаказанности. Так вот, я с самого начала всем говорю: «Все за всё будут отвечать. Вопрос только времени». Поэтому всем мародерам — привет. Бойтесь.

Вопрос: Какие у Вас лично сложились взаимоотношения с ополченцами из других подразделений?

«Искандер»: Отличные взаимоотношения, мало того, мы между собой всегда говорим одно и то же, без разницы, где ты — в «Востоке», в «Оплоте», в Православной армии, — мы одно дело делаем. Не имеет значения.

Вопрос: В чем нуждается ополчение? В чем есть необходимость?

«Искандер»: Многие в качественном камуфляже нуждаются. Некачественная форма — она неудобная, она рвется. Лучше прислать один хороший камуфляж, чем три плохих, которые не прослужат там и месяца.

Хочется поблагодарить всех людей, которые нас поддерживают. У меня мать сейчас в России. Она каждый день молится о нас обо всех, обо мне молится. Так вот, она сказала, что с мусульманами общалась, и они говорят, что в мечетях тоже за нас молятся. Очень теплое отношение к моей матери, к моей сестре, к моим племянникам. Глубокую признательность этим людям.

Мужчинам, которые из Донецка из Луганска, — не важно, из Киева, там тоже есть нормальные мужики, хоть со Львова! С этим режимом нужно бороться. И сидя дома на диване, ничего не добьешься. Приезжайте, становитесь с нами рядом.

Также хочется обратиться к украинским солдатам, которых призвали, рекрутировали в военные силы Украины. Ребята, это не ваша война! Я не знаю, за что вы воюете. Я воюю за землю за свою, за жену, за детей, за мать. А вы за что воюете? Зачем вы ко мне в дом пришли? Что вы здесь хотите найти? Победить нас невозможно. Убить можно, но не всех. Победить — нет.

http://vognebroda.net/intervyu-opolchentsa-iskander-tv-sv-dnr-vypusk-67
http://www.youtube.com/watch?v=1PjmXK0FnyM

Интервью Александра Ходаковского для Би-би-си. ТВ «СВ - ДНР», Выпуски 65 и 66

Интервью А.Ходаковского «Би-би-си» (BBC)

2 августа 2014 года

Часть первая

Ходаковский: Обходимся своими усилиями, здесь нет практически ни российских военных советников, ни российских военнослужащих, которые за нас решали бы свои проблемы.

Вопрос: Когда вы говорите «практически», это значит, что кое-какие есть все-таки?

Ходаковский: Есть российские добровольцы, всегда, знаете... даже вот добровольцы из Осетии. Так, забегая вперёд, скажу — у нас даже есть уже два испанца, которые не понимают ничего по-русски, но которые приехали к нам помогать, буквально вчера.

Вопрос: Скажите, а есть ли российская военная техника, какая-та помощь <частных компаний? — неразборчиво>

Ходаковский: Вся техника, которая здесь есть, она взята либо нами в бою, либо это техника, ну, скажем, местных воинских частей. За вчера мы только приобрели в свой актив два украинских танка, которые «разулись» (гусеницы с них спали), мы их восстановили и поставили в строй. И ещё одно БМП.

Вопрос: Скажите, могут ли ополченцы обеспечить беспрепятственный доступ к месту крушения «Боинга»? Вокруг этого места сейчас большие проблемы.

Ходаковский: Мы считаем себя обязанными обеспечить доступ к месту крушения «Боинга». Мы приложим для этого все усилия. И прилагаем, собственно говоря. С нашей стороны проблем не возникает и не возникнет. Потому что мы заинтересованы в том, чтобы там было проведено объективное, независимое расследование.

Вопрос: Почему до сих пор не могут добраться эксперты? Сегодня добрались, но с такими сложностями — до сих пор это опасное место.

Ходаковский: Потому что накануне были предприняты шаги по эскалации обстановки. Я не знаю, кому это выгодно было, и для чего это, потому что, я думаю, вся мировая общественность должна быть заинтересована в том, чтобы были выявлены причины катастрофы. И, по сути, обвинение было предъявлено. Чтобы виновная сторона понесла, по крайней мере, моральный ответ перед всем мировым сообществом.

Но, по инициативе — к сожалению — по инициативе цивилизованного украинского правительства в этом районе начались военные действия. Они ведутся уже несколько дней. Нашим силам удалось несколько расчистить путь туда, но, к сожалению, не настолько, чтобы гарантировать полную безопасность. Поэтому здесь мы рассчитываем только на добрую волю украинской стороны. Потому что со своей стороны мы обеспечивали беспрепятственный доступ и хранение, и сбор материалов, и сбор тел погибших. Поэтому мне нечего себе поставить в упрек или ополченцам.

Вопрос: Скажите, вот ваше имя прогремело по всем новостным агентствам, когда новостное агентство «Рейтер» распространило интервью про «БУК». Вот был ли какой-то «БУК» здесь, на территории, контролируемой ополченцами, который принадлежал российской армии? Что стало с этим «БУКОМ», что здесь происходит?

Ходаковский: Ничего вам не отвечу, помимо того, что уже сказал в развернутых интервью, которые у меня брали по этому поводу. Поэтому я могу только повториться по этому поводу: характер разговора был таков, что, возможно — возможно, журналист «Рейтер» сделал очень большие допущения из моих слов. Мы проводили анализ ситуации, не более того. Мы, скажем, препарировали те версии, которые бытуют на сегодняшний день, не более того. Поэтому мы в таком допустительном виде обсуждали проблемы, связанные с этим «БУКом». И я пояснил свою позицию таким образом и свои рассуждения. Я мог бы занять категоричную позицию и тем самым я просто бы однозначно дал всем понять, все бы согласились с моими прямыми словами, но каждый про себя поулыбался: «Ну, что ему ещё говорить, он же ополченец». А мы, наоборот, демонстрировали хотя бы какие-то потуги к объективности.

Вопрос: Так, с вашей точки зрения — кто сбил этот «Боинг»?

Ходаковский: Честно говоря, я даже сейчас не хочу говорить на эту тему. Потому что то, что «Боинг» сбит в результате боевых действий на Юго-Востоке, это вне всяких сомнений. А кто его сбил?... На сегодняшний день появляется все новая и новая информация, которая... То признания каких-то украинских военных в том, что они проводили какие-то пробные запуски, то какие-то свидетельства о том, что имела место авиация какая-то в этом районе... Поэтому чем больше инсинуаций, тем тяжелее разобраться в проблеме. Поэтому нужно опираться исключительно на фактовый материал.

Пусть будут расшифрованы ящики, пусть будут предоставлены выводы комиссии. И даже если те выводы комиссии будут в какой-то степени политизированы, но если эта политизация будет содействовать установлению мира, то я ее приму, даже если она не будет полной истине.

Корр.: Спасибо, спасибо большое.

Интервью А.Ходаковского «Би-би-си» (BBC)

2 августа 2014 года

Часть вторая

Вопрос (перевод с англ.): Кто это у вас тут на портрете?

Ходаковский: Это портрет последней императрицы.

Вопрос (перевод с англ.): Хорошая она была или плохая?

Ходаковский: Этот портрет попал к нам случайно. Один из домов состоятельных людей был разбомблен, и мы вынесли оттуда все предметы искусства, религиозного культа. Поэтому это у нас находится на сохранении.

Вопрос (перевод с англ.): Имя и должность?

Ходаковский: Александр Ходаковский, полевой командир, руководитель подразделения «Восток».

Вопрос (перевод с англ.): Сейчас какова расстановка сил? Мы слышим, что украинские войска наступают, вам удается сдерживать их или вы даже переходите в наступление?

Ходаковский: Ну, мы в основном ведем позиционную войну, в наступление мы переходим только в отдельных случаях, когда украинские войска перехватывают инициативу на тех участках, которые для нас жизненно необходимы. В частности, как места, через которые осуществляется проезд к месту крушения «Боинга», города Шахтерск, Торез. После того, как украинские войска перекрыли доступ к месту крушения «Боинга», мы предприняли все усилия для того, что бы расчистить проезд, вытеснили украинские войска и снова возобновили сообщение с теми группами, которые находятся на месте крушения.

Вопрос (перевод с англ.): Кто выигрывает сейчас эту войну?

Ходаковский: Война позиционная. Сейчас напряжение нарастает, мы даем понять украинской армии, что легкими усилиями им не удастся справиться с ополченцами, и тем самым мы их подталкиваем к мысли о том, что нужно переходить к установлению мира на этой терртории.

Вопрос (перевод с англ.): А почему так важно удерживать место крушения «Боинга» и дорогу к нему?

Ходаковский: Потому что мы заинтересованы в самом объективном расследовании крушения «Боинга». Потому что очень много в последнее время упреков в адрес ополчения и в адрес России. Мы хотим, чтобы европейские независимые эксперты провели очень тщательное расследование и установили истину. Мы хотим, чтобы те, кто виноват в этом, ответили перед мировым сообществом.

Вопрос (перевод с англ.): Но пока что получается, что миссии ОБСЕ пришлось переехать, потому что из Донецка они никак не могут добраться до этого места, и они переехали на украинскую сторону, на территорию, контролируемую украинцами, чтобы добраться до поля.

Ходаковский: Ну, на самом-то деле, правильно, потому что проезд через зону конфликта — он не безопасен, и мы не можем гарантировать полную безопасность миссии ОБСЕ.

Вопрос (перевод с англ.): Но вы до сих пор контролируете само место падения «Боинга» или нет?

Ходаковский: Контролируем.

Вопрос (перевод с англ.): Как вы думаете, кто сбил этот самолёт?

Ходаковский: Мы так же, как и все мировое сообщество, ждем ответа на этот вопрос. У нас есть разрозненная информация, у нас есть предположения, у нас есть допущения. У нас нет конкретных фактов. Мы хотим, чтобы эти факты были выявлены, представлены на суд, и тогда мы уже будем понимать, кто на самом деле это сделал. Потому что мы не ставим себе в вину этот сбитый «Боинг». А с учетом того, что появляется много новой информации, мы в конце концов должны просто установить истину на основе фактов.

Вопрос (перевод с англ.): То есть вы знаете, что не ополченцы сбили «Боинг», но в то же время есть запись вашего разговора, из которого следует, что вы знали о том, что сбили ополченцы.

Ходаковский: Записи разговора, где я говорил о том, что я знаю — нет. Есть запись разговора, где я говорил о том, что есть разные версии (https://notbremse.livejournal.com/25554.html). Версия о том, что сбили ополченцы, есть украинцы, и мы с журналистом обсуждали эти версии. Запись нашего разговора, видеозапись присутствует, все наши вопросы и ответы там зафиксированы. Поэтому то, что журналист сделал очень вольные допущения, это его, скажем так... пусть это лежит на его журналистской совести.

Вопрос (перевод с англ.): У вас есть «БУКи» в вашем распоряжении?

Ходаковский: Нет. У нас есть переносные зенитно-ракетные комплексы, которые не работают выше двух километров.

Вопрос (перевод с англ.): Россия вам оказывает военную помощь?

Ходаковский: Военную помощь нет. Гуманитарную помощь оказывает.

Вопрос (перевод с англ.): А вы бы хотели, чтобы Россия оказывала военную помощь?

Ходаковский: Нет.

Вопрос (перевод с англ.): Почему? Неужели вам не нужна их помощь?

Ходаковский: Это переведет конфликт на новый виток — более разрушительный и более кровопролитный.

Вопрос (перевод с англ.): Что бы вы могли посоветовать президенту Путину, который в настоящее время концентрирует большое скопления российских войск на украинской границе?

Ходаковский: Я думаю, что большое скопление российских войск — это превентивная мера. А президенту Путину я бы посоветовал заниматься налаживанием взаимоотношений в том же ключе, в каком он это и делал до сих пор. Нужно политическими методами, парламентскими методами добиваться мира на территории Юго-Востока.

Вопрос (перевод с англ.): Что вы думаете насчет того, что Запад ввел санкции против России (потому что считает, что Россия вмешалась в этот конфликт)?

Ходаковский: Я думаю, что санкции могут как создать определенные сложности в России, так и, наоборот, спровоцировать экономический подъем. Здесь время покажет. Потому кто от этого выиграет — еще неизвестно. Я не думаю, что санкции, которые введены против России, носят слишком радикальный характер. Потому что в отношении меня тоже введены санкции, мне запрещен выезд за пределы Украины, Юго-Востока, и мои счета несуществующие в Европе арестованы. Поэтому в отношении меня эти санкции абсолютно не касаются и никакого влияния на мою жизнь не оказывают.

Вполне возможно, что точно так же и для России. Эти санкции могут как иметь какой-то вес для нее, а могут быть абсолютно для России несущественными. И напортив — спровоцировать определенный подъем российской экономики.

Вопрос (перевод с англ.): Вы военный человек, полевой командир. И я хочу спросить — вы хотите этой войны?

Ходаковский: Нет.

Вопрос (перевод с англ.): И как закончится вся эта история?

Ходаковский: Украинская армия сегодня несет очень большие потери, очень большие. Украинским статистам и средствам массовой информации, официальным, с большим трудом уже сегодня удается скрывать размеры истинных потерь. Как только критическая масса будет преодолена, украинское общество узнает цену этой войны, всё украинское общество поднимется против ее продолжения.

Я думаю, что мир здесь, на этой земле, очень быстро наступит. Все поймут, что продолжение этой войны это губительно для Украины в целом. Никакого позитива для Украины от этой войны не будет. Победа будет пирровой победой для Украины. Ну, это такое идиоматическое выражение — «пиррова победа», когда победа не радует.

Вопрос (перевод с англ.): Ваша цель какая?

Ходаковский: Наша цель — добиться мира. Но есть геополитические проблемы, который на сегодняшний день не дают это сделать быстро.

Вопрос (перевод с англ.): То есть вы хотите в результате стать частью российской территории, присоединиться к России?

Ходаковский: Мы не преследуем эту цель.

Вопрос (перевод с англ.): Вы хотите независимости для этой территории?

Ходаковский: Я думаю, что на сегодняшний день говорить о политическом устройстве этой территории рано. Мы вполне можем остаться в рамках единой Украины, если Украина будет придерживаться независимого курса. У нас на сегодняшний день есть основание полагать, что Украина перестала быть независимой страной и выполняет определенные цели и задачи людей и кругов политических, которые находятся за пределами Украины.

Вопрос (перевод с англ.): И что это за власть, которая оказывает какое-то давление на Украину? Что это за сила?

Ходаковский: В последнее время появилась тенденция все обобщать. Если мы кого-то обвиняем — мы обвиняем Америку, да? Но Америка не однородна, как не однородна и Россия, как не однородно все мировое сообщество. В Америки есть круги, заинтересованные в эскалации конфликта, и есть круги, заинтересованные в мире на этой земле. Поэтому мы говорим о том, что мы предъявляем претензии тем кругам американского истеблишмента, которые заинтересованы в поддержании конфликта на этой территории и которые решают здесь свои задачи. Мы не говорим об Америке в целом, мы понимаем, что Америка, повторюсь, не однородна. Мы говорим об отдельных политических заинтересованных кругах.

Вопрос (перевод с англ.): Вот мы обсуждали, что украинская сторона несет большие потери, но ведь большие потери несут и ополченцы, гибнет мирное население, которое тоже вас поддерживало в том же Шахтерске, в других городах. Сколько еще жертв такого рода вы можете позволить себе принести?

Ходаковский: Если бы это от нас зависело — мы прекратили бы войну сегодня. Но сегодня украинское правительство говорит с нами в ультимативных тонах, а нам нужен паритетный диалог. Мы должны говорить на равных, на сегодняшний день. И, к сожалению, единственный способ заставить говорить украинское правительство, учитывая наши интересы, — это доказать украинскому правительству невозможность осуществления его замыслов быстрыми, легкими путями.

Вопрос (перевод с англ.): Есть на Западе и в международном сообществе распространено мнение — я понимаю, что вы с ним не согласны, вы его отрицаете, но есть такое достаточно распространенное мнение, что вы и ваши бойцы (бойцы ополчения) виновны в крушении «Боинга». Это мнение распространено. Вас беспокоит этот вопрос? Чиста ли у вас совесть?

Ходаковский: Моя совесть чиста, потому что мое подразделение к крушению «Боинга» не имеет никакого отношения. С одной стороны. С другой стороны, я говорил, что даже если предположить, что к крушению «Боинга» имеют отношение ополченцы, то нужно понимать, что мы ведем войну на своей территории, мы применяем все средства, которые у нас в руках. Соответственно, гражданская воля властей Украины была направлять самолеты по маршрутам, где ведутся боевые действия, или не направлять. И зная о том, что пролеты над этой территорией не безопасны, украинское правительство должно было принять все меры для того, чтобы изменить маршруты гражданских авиалиний и не допустить их в зону ведения конфликта.

Вопрос (перевод с англ.): Вот мы тоже сейчас тоже пришли к тому же, как я подозреваю, к чему «Рейтерс» пришел... То есть вы сказали: «Но если даже предположить, что наши бойцы»... То есть, есть такая возможность, что они могли сбить этот «Боинг»?

Ходаковский: Я не имею права однозначно говорить «нет», потому что мы должны дождаться объективных выводов комиссии. Я не имею права говорить «нет» только по той простой причине, что мы все стремимся к объективности. Если мы будем занимать жесткую позицию, то она может быть не принципиальной. Жесткость позиции и принципиальность не всегда одно и то же. Есть объективная сторона, мы должны эту сторону изучить, понять до конца, что стало причиной трагедии на сегодняшний день. И просто для того, чтобы быть хоть сколько-нибудь объективным, я обязан допускать любые возможности, любые версии на сегодняшний день. Иначе мы дивидендов для ополчения не приобретем. Наоборот, мы покажем, что мы просто скрываем любые факты. А мы заинтересованы в объективном расследовании.

Корр.: Thank you very much! Spasibo!

1 часть:
http://www.youtube.com/watch?v=_WAcBcGmti8
2 часть:
http://www.youtube.com/watch?v=Fww9JO_IAIw

TAG DER SOWJETISCHEN (UND RUSSISCHEN) FALLSCHIRMJÄGER IN DONEZK!
BRIGADE «WOSTOK»!
Unsere Kameraden.

Information über die Zerschlagung des Bataillons der Strafkommandos "Asow"

#Auskunftsberichte #Donbass #Junta #Faschisten #Nazis #Strafkommandos
02.08.2014 22:39, Charkow

Wie es dem Personal des Institutes der Mikrobiologie und der Immunologie namens I.I.Metschnikow in Charkow ein der Kämpfer des Bataillons der territorialen Verteidigung "Asow" mitgeteilt hat, aus 320 Mann seines Stammpersonals im Laufe der Durchführung der Strafoperation hat das Bataillon die Verluste von 238 Toten und Verwundeten zu melden. Dabei werden in den offiziellen Zusammenfassungen die Verluste angegeben, derer Zahl 8 bis 10 Mal niedriger angegeben wird, als die Verluste in der Realität seien.

Im Moment werden in diesem Charkower Institut ca. 50 Militärangehörigen behandelt, die an der Strafoperation teilnahmen. Dabei wurde es dem medizinischen Personal unter der Entlassungsandrohungen verboten, sich über die Zahl der Militärangehörigen, die behandelt werden, zu äußern.

Offizielles Kiew bewertet die Zahl der Verluste seitens der Teilnehmer der Strafoperation bewusst unter, um die Panik im Kreis der ukrainischen Angehörigen eines Strafkommandos und in der Bevölkerung der zentralen und westlichen Regionen der Ukraine zu vermeiden.

TOD DEM FASCHISMUS !
(Übersetzung: A.S.)

http://vognebroda.net/dannye-o-razgrome-batal-ona-karateley-azov-50277
+++++++++++++++++++++++++++++++++++

Данные о разгроме батальона карателей "Азов"

#Cводки #Донбасс #Хунта #Фашисты #Нацисты #Каратели
02.08.2014 22:39, Харьков

Как сообщил персоналу Института микробиологии и иммунологии им. И. И. Мечникова в Харькове один бойцов батальона территориальной обороны «Азов», из 320 человек личного состава за период проведения карательной операции батальон потерял 238 убитыми и ранеными. При этом в официальных сводках фигурируют потери, которые ниже реальных в 8-10 раз.

В настоящее время в этом харьковском институте проходит лечение около 50 военнослужащих, принимавших участие в карательной операции. При этом медперсоналу под страхом увольнения запрещено распространяться о количестве военнослужащих, проходящих лечение. Официальный Киев сознательно занижает количество потерь со стороны участников карательной операции с тем, чтобы не допустить паники в среде украинских карателей и населения центральных и западных регионов Украины.

http://vognebroda.net/dannye-o-razgrome-batal-ona-karateley-azov-50277

Warum so etwas wie "russischer Faschismus" absolut unmöglich ist,
und was eigentlich als "russischer Faschismus" "vermarktet" wird ...
(auf Russisch)
Sehr empfehlenswert für alle Freunde, die Russisch können.
http://youtu.be/6LK00yz9f5I