Любая человеческая смерть - это горе... Но легко сейчас быть святым после многих лет и с точки зрения нынешнего времени. Польские военные (хоть и пленные) в таком количестве представляли реальную угрозу. Многие из них воевали в 1920 г воевали с Россией. Советские и польские офицеры очно ли, заочно ли знали друг друга. Я думаю, что был и элемент мести за товарищей своих... Во-вторых, чему учил опыт наличия чехословацкого бунта в 1918 году. Вся железная дорога была парализована!!! Представьте эту ситуацию в, например, 1941 году... Если отпустить их, то можно было получить партизанские отряды Армии Краевой в своем тылу. Изгнанное правительство Польши, находящееся в Англии, координировало их в своих интересах. Поляки отказались служить СССР.
Я думаю, что были расстреляны враги СССР, на то время, . Увы... так было необходимо. Хоть и чудовищно это звучит.

не поляк я и уж тем более не полонофил, скорее сильно наоборот. Хорошее про поляков знаю только одно: в восстании 1863 количество поляков-офицеров русской армии было ничтожным, присяге они в этот раз были верны

Лучше бы рассказали как нквэдэшные каратели отправляли побывавших в нацистском плену своих соотечественников в концлагеря ГУЛАГа.

похоже, что в одном екатеринбурге их больше 100

срамота, чего тут обсуждать? оштрафовать и забить в чорный список дебоширов, пусть на велосипеде в обетованную ездит на гастроли

вше - надежный приют и питомник такого рода филолОгов (а также экономистов, историков и далее по списку

может, но не должен

Басилашвили как был "Мерзяевым", так им и остался

долго ей не протянуть - сделают из нее зеленую святую, посмертно

Пиотровскому - стргий выговор с занесением. Он, видимо, так увлекся борьбой за Исаакий, что ему некогда отслеживать подозрительных в своих помещениях. Тем более, что это не политкорректно

шлепнули бы его при попытке к бегству и вони бы никакой не было на уровне ЕСПЧ, век бы его не видеть

да практически везде памятники ставят в основном мертвым, не Райкину же ставить? а то будет не некрофилия, а срам

а мне помогает конкретно, если не нравится - валите на плацебо, тольо не запрещайте

хорошо бы мутко из личных средств сбашлял

да, штатники показали, что можно легко и не оставив никаких видимых следов опустить любой борт, но, как правильно сказал на слушаниях в Конгрессе один уже бывший разведчик "лучше не бросаться камнями, если живешь в стеклянном доме"

Ельцинистов то настоящих не осталось почти,Макаревич да Бабицкий остальные то поспивались .празнуя пабеду демократии Отсюда вопрос зачем могучей кучке из двух человеке целый центр,достаточно обыкновенной двуручной пилы

обрезание - дело мусульманское, не нашего ума, а вот ельцин-центр, если и не взорвать, то перепрофилировать, или хотя бы почистить надо бы. Тем более, что Михалков ничего взрывать не предлагал, а чисто проверить

Уважаемый Олег, мне лично представляется, что писать названия зарубежных СМИ (а также компаний) лучше русскими буквами и в кавычках. Это же названия, верно? Например, не Forbes, а "Форбс". Раньше так и писали, потому что писали для русских и знающих русский язык. Зачем писать по-английски? Вы ведь пишете этот материал в русскоязычном СМИ, верно? Вот вариант Газета.Ру мне понравился)). Я не против заимствований и латинского алфавита, я против злоупотребления заимствованиями и латинским алфавитом - всё хорошо в меру. В конце концов, мы же не называем роман Льва Толстого "Война и мир" романом "War And Peace", верно? А ваша патриотическая позиция мне нравится, поэтому ваши статьи я всегда стараюсь прочесть, когда они мне попадаются.

приехала бы она к нам в Екатеринбург, у нас в царские дни ходят крестным ходом от места убийства до места сокрытия, и все с иконами, и почти все иконы - Царственных страстотерпцев. Так ей бы никто слова плохого не сказал. А при чем здесь "Бессмертный полк"?

насчет Николая II - это более чем спорно. Во всяком случае, его роль в Победе 1945 намного меньше, чем, скажем Александра Невского