Он перечислил все то, что двадцать лет назад еще было(я о социальной инфраструктуре) и что нужно было лишь сохранить. Но наш лягушонок снова не при чем!

Есть масса примеров использования автотранспорта как оружия и что? Тут, даже по словам автора, из сотен тысяч стволов за полтора года отметились три. Не маловато ли для выводов? А то, что соладатик пострелял сослуживцев, делаем вывод, что и там нужно ограничить доступ к оружию? А, тут давеча один полицейский отстреливался от коллег и одного убил, запретить им носить стволы? Подход у автора до странности однобокий.

Тоесть на боевом авианесущем крейсере нет эффективных систем пожаротушеия на такой случай и его можно уничтожить тупо бросив окурок???

А вот это страшно. Стоит понимать, что авторы допустили подмену понятий и речь идет о той медицине которая у нас бесплатная, а о частных клиниках. Если сейчас из-за отсутствия помощи от государства, можно ее получить за вменяемые деньги в платных клиниках, то с развитием туризма, цены взлетят и для нас в разы. Это ПЦ!

Круто! Эта "модернизация" в том, что поставили компьютеры, на советскую "калошу", которую даже повторить теперь не в состоянии... Двигатели ставят еще из старых запасов, новых нет.

Любят наши вставать в один ряд с Китаем. Но как можно воспринимать моську на равных со слоном? За двадцать лет путинизма страна может быть на равных разве что с Бангладешем. Тут сходство и по численности населения и по объему экономике и по среднедушевому доходу.

Убивает уровень комментаторов. Это ПЦ товарищи! Никто не сообразил, что этим законам нам впаривают программный продукт, который ниразу не бесплатный и стоимость его вложат в стоимость устройств. Уровень правовой и экономической грамотности народца это поставить подпись под кредитным договором :(

Вот и славно! Работа российским программистам, а не западным.

Можно сказать, что все проголосовавшие "депутаты" умышленно пошли на преступление приняв закон прямо противоречащий ст. 421 Гражданского кодекса. Разумеется, этот "закон" принят овсе не в интересах потребителей, а под конкретные компании, которые будут поставлять якобы отечественный софт. Наши толстые хорошо освоили подобные темы, для того же был принят скандальный закон яровой, о маркировке товаров и тут они сообразили, что продавать софт - то чего на самом деле нет, это вообще золотое дно.

"В отличие от Правительства, правовое управление Госдумы подвергло законопроект суровой критике. В числе прочего управление указывает, что если будет введено требование обязательной предустановки российского ПО на устройства, то иностранным вендорам придется закупать права на это ПО у российских компаний. Если какие-то производители откажутся это делать, выбор смартфонов и другой техники в России станет меньше, что не будет отвечать интересам потребителей."

Схема работы у экс-погон никогда не меняется. Сначала они приобретают компанию-заводик, а затем покупают закон обязывающий всех покупать его продукцию. Так было с "законом яровой", с оналйн-кассами, маркировкой товаров, теперь вот, добрались до IT. Как удобно, они будут продавать програмы-заглушки, позволяющие соответствовать закону, но которые никому не нужны и сами ничего не стоят, но продавать будут за очень приличные деньги. Это очень здорово, продавать то, чего нет :) Вуаля!

Схема работы у экс-погон никогда не меняется. Сначала они приобретают компанию-заводик, а затем покупают закон обязывающий всех покупать его продукцию. Так было с "законом яровой", с оналйн-кассами, маркировкой товаров, теперь вот, добрались до IT. Как удобно, они будут продавать програмы-заглушки, позволяющие соответствовать закону, но которые никому не нужны и сами ничего не стоят, но за очень приличные денежки. Вуаля!

в чем смысл использования в России призывной армии на данном этапе? тотальная война подразумевает использование ЯО, локальные конфликты подразумевают использование профессиональной армии, призывники нужны только для строительства дач генералам

Фактически "заслуга" в том, что армии как таковой не стало. Есть парадные потешные войска. Превооружение это миф, ни новых кораблей, ни самолетов, кроме нескольких отдельных единиц, не появилось. История с Арматой так вообще обросла легендами. Списывается по устареванию в разы больше, чем поступает новое. Перевооружение, это новая форма, очередная модернизация калаша и нелепые бронированные джипы неясного функционала и назначения. Вся суть нынешней "армии", это, в случае агрессии, продержаться ровно столько, чтобы "уважаемые люди" с семьями и скарбом успели покинуть страну...

Человек совершенствовался и вырос до самого грамотного и влиятельного политика современности. А то, что здесь некотлрые писаки ёрничают, так это из зависти. Им, неудачникам, подавай такого как Ельцын, Горбачёв, Зеленский, Кличко.....

Те "Товарищ Путин В.В. постоянно повышает свой идейно-политический уровень", но это не помешало "товарищу" в августе 1991го в прыжке переобуться, изменить присяге и перейти на сторону врага... Вот вам и "аморальная устойчивость".

Пока наши там пи-ят, Китай давно уже работает и во всю осваивает африканский континент и не только . Но у пропагандонов очередная "ПОБЕДА" самизнаетекого. А так-то ниразу некакнаукраине.

Преступление без наказания - становится нормой, увы.

Cчитаю, что при преступлении против детей, не достигших совершеннолетия, причем как умышленных, так и совершенных по неосторожности должны действовать совершенно иные методы и подходы к анализу состояния, в котором пребывали жертвы. Для правосудия не должно быть никакой разницы в каком состоянии находился допустим 6-летний ребенок, которого сбила машина? В любом случае это вина той взрослой кобылы, которая находилась за рулем и наказание к таким преступникам должно быть принципиально жестким.
На счет информации о всяких дурацких анализов которыми завешана либерастская пресса, тем более не подтвержденной пресс-секретарем МВД. Я считаю аморальным поведение прессы в данном случае. В результате подспудно происходит смягчение вины взрослых дядей и тетей за лишение ребенка жизни. В современном обществе такое положение дел не должно быть допустимым. Иначе как действием окон Овертона это не назовешь по принципу: ты виноват, что хочется мне кушать, а ты вертишься под ногами.
Поэтому хочу предложить существенно ужесточить меры наказания за преступления против несовершеннолетних. Наказание против детей не должны пересматриваться или смягчаться ни в каком случае. При таком подходе фальсификация анализов будет нивелирована в любом случае и справедливость правосудия, в которое мало кто верит в России, сможет постепенно реабилитировать свою репутацию.

Это тот случай, когда вины водителя нет и он, по сути, является потерпевшей стороной. Причиной же дтп стало то, что лица на которых лежит обязанность за присмотр над неовершеннолетним проявили халатность, что привело к летальному исходу. Истерички обоих полов в комментариях реально раздражают. Вы можете смотреть на дело просто как на ДТП, без сопливых эмоций?