Чаще надо и в большем количестве.

"Что дает нам шансы избавиться наконец от неоколониальной зависимости от международных финансовых структур."

Ой, поскорей бы...

Не хотелось бы видеть в действии данный арсенал. Не в этом случае, лучше б всё разрешилось миром и америка с "дружками" отступила. Асаду до завершения борьбы с террористами необходимо ещё пол года и не вмешательства других игроков.

Я живу в столице, люблю этот город и искренне переживаю за удачи и провалы в её жизни. Мне бы очень хотелось что бы в других городах нашей большой страны, было ничуть не хуже жить и работать. Развитие регионов это первостепенный вопрос.
p.s. Всем гостям столицы и жителям других городов - Приветствую!

Началось.

Зачитывать данный репортаж каждый день на ЭхоМ раз в час!

Человек хочет заниматься спортом, и жить там где есть для этого условия.
"В Волгограде у меня будет много обязательств, но жить хочу в Монако. Почему? Мы-то рады остаться, но, во-первых, здесь нужно создавать условия. Базы в Волгограде нет, не только по легкой атлетике, но и по другим видам спорта"
Этот человек всю свою жизнь положила на то что бы добиться результатов ради нашей страны, думаю стоит с уважением относится к Елене и её труду. Оскорбления тут не уместны.

ВолковЗассал

Winter Is Coming ...

Это точно Путин! Инфа 100%

Отличная проповедь!
Внятный язык, ясно выраженная мысль,оптимальный объём.

Вместо создания новых раб. мест и новой индустриализации, мы конечно лучше сократим дотации и урежем финансирование. Логика на лицо. Когда ж ВВ даст возможность Глазьеву с компанией сделать всё по уму.

Хрен редьки слаще...

(за исключением Шевченко конечно)

Ещё дел 20 или 25 и можно будет начинать думать о идее перевода Сердюкова из свидетелей в чуть-чуть-рядом-когда-то-как-то-учасника. (><)

Предложу еще один способ определить существует Бог в той форме как его описывает православие (христианство в целом).
Допускаем что Бог существует, это Нечто ниже порога чувствительности любого прибора. Все его воздействия на наш мир односторонние (возражения верущих из прошлых дискуссий на вопрос, почему нельзя обнаружить следы вмешательства Бога).
По библейским данным Бог дал людям заповеди, с целью спасения, кто их исполняет, жизнь того человека на Земле более успешна, его защищает Господь, и он в посмертии, попадает в Рай. Церковь развила эти рекомендации, до обязательных молитв и обращений к Богу, и без Церкви спастись проблематично.
Тогда при всей невозможности определения Бога в мироздании, можно было бы статистически определить имеет ли преимущество поведение воцерковленного человека (обязательно не мирского, для четкой статистики). Статистика должна показать, у воцерковленных практически не бывает несчастных случаев, болезней по сравнению с мирянами, а с другой стороны, преступники должны наоборот быть наказаны всем набором проблем и напастей.
Статистика свидетельствует об обратном, посмотрите на наш мир, преступники живут и здравствуют, сила позволяет утвердиться неправому, дети воцерковленных людей могут запросто утонуть, попасть под машину, заболеть раком, как у обычных людей.
На этом основании, я не вижу никакого прямого смысла в молитвах к богу, нет никакого статистически достоверного эффекта.
Что касается астрологии, то со ссылкой на РАН, проводились исследования биографий тысяч известных людей, и было установлено, что между людьми родившимися под одними и теми же знаками и звездами - нет никакой связи.
А все проблемы в жизни человека объясняются теорией вероятности. В которую легко вписываются часть заповедей, призывающих к благоразумному поведению: не убий, не укради и тд.

Выскажу свою точку зрения, наше представление о Боге (в том числе и верующих людей) это всё равно что представление первоклассника о мироустройстве. Он слышал, ему рассказали, он увидел... Но как ум первоклассника не способен постичь все аспекты миро-устройсва так и все мы не в состоянии (возможно пока) понять, объяснить, представить и в устной/письменной форме изложить Божественное бытие.
А к людям отрицающим существование Бога я бы обратился так, пока есть хоть одна сотая процента шанса что Бог всё же есть, нужно жить в соответствии с теорией его существования в противном случае мы окажемся в проиграше. Ведь если допустить что наша жизнь в этом мире есть всеголишь не большая часть нашей дальнейшей жизни после неё то разумно будет подготовится к ней наилучшим образом... (по аналогии перед взрослой жизнью можно учится развиваться и совершенствоваться, или можно бить баклуши).

Принципиальная разница в том что люди готовящиеся смотрят на тех кто не готовятся в лучшем случае как на недальновидных, но в то же время те кто не готовятся (кто уверен что после смерти ничего нет) смотрят на готовящихся как на, в лучшем случае, ненормальных людей.
И этот спор будет длится вечно или пока люди тем или иным способом не убедятся в одной из точек зрения.

Главное что бы обувь была хорошая.

Коротенько доказываю что Бога нет:
Чтобы доказать что бога нет, достаточно доказать, что бога-личности не существует. Бог в понимании верующих это творец, то есть, личность обладающая творческими способностями. Основная черта творческой личности, это способность к творчеству, а главное условие такой способности - свободная воля. Таким образом, доказав, что свободной воли у бога нет, я докажу что его не существует. Доказываю. Смоделируем такой диалог. Я задаю верующему вопрос:
Может ли бог совершить какое-то неразумное (с его точки зрения), нелогичное действие?
Что верующий мне ответит? Наверное скажет, что у бога все разумно и логично. А я с этим согласен. Все действия бога обусловлены набором определенных причин, у которых есть свои причины и так далее, до бесконечности. Из этого следует что не существует первопричины, то есть какого-либо неразумного действия бога, не вызванного никакими причинами. Следовательно у бога нет свободной воли. А поскольку её нет, то и бога нет.