Млядь вот шанс то избежать ядерной 3 мировой просто склады переходят под контроль коалиционных сил БРИКС под мандатом ООН.
А загадочных и непостижимых чуваков истреблять диверсионные группы БРИКС в рамках учений по боевому применению .

Какие генералы? Какой Иран? Война будет длится максимум 72 часа. Просто разбомбят все стратегические точки и все, армия демарализуется в момент. И потом еще 2-3 недели наземная оккупация. Почитайте как проходила "Буря в пустыне". Сирия обречена. Авианосец даже в содержании обходится в милиарды долларов. Никто эти деньги просто так на ветер не выкидывает (это только у нас в РФ такое бывает, когда просто так). Все там проплачено и поделено уже давно. Пиндосам в принципе никто не нужен в помощь против любой страны, кроме нашей. Им помощь другими странам нужна чтобы объяснить моральные причины убийства честных военнослужащих сирийской армии. Мол мы не одни, вон видите и британцы и турки и германцы с нами. У Сирии нет высокоточного оружия, нет достаточного количества ПВО, нет ракет, нет спутников и систем наведения. По сути для армии США, армия Сирии - это банановая республика с дубинками. Опять начинается шапкозакидательство. Все что может любая страна против крупной вооруженой державы - это партизанская война, это то что происходит сейчас в афганистане, чечне, ираке. Ну будут взрывать блок-посты, жечь машины и мины на дорогах ставить. Больше ничего. Главы Эксона и Шеврона, поверьте мне во сне переворачиваться от таких жертв не начнут.

Кстати за 30 лет эксплуатации некоторые корабли списывают и режут на металл.

зачем все этим понты дешевые--америкосов впечатлить или нато--лучше уровень жизни в стране подняли--было больше людей увеличивалась бы мощь а не эти старые куски железа

Кто не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую.

Еще можно Аврору поставить в строй и отправить к берегам сирии.

"Россия выкупит у Украины ракетный крейсер проекта 1164 "Атлант" за один миллиард долларов". Автор увеличил стоимость корабля более чем в 30 раз, речь идет о 1 млрд РУБЛЕЙ. Автор забыл указать из оружия двухорудийную артиллерийскую установку AK-130 и ЗРК Оса-М2.

Есть у дирижабля очень неприятный минус - ангар. Точнее два.
А его надо строить, содержать...
Правда встречал я утверждения о безангарном использовании дирижабля смешанной конструкции, но я в это не верю - здравый смысл не позволяет.

Далее.
Вы можете себе представить себе взлет - посадку при сильном ветре? А что делать?
А при штормовом?
Нет желания оказаться внутри в этот момент?

Идея красивая, но очень проблемная. Не верю я в их будущее.

А если например гигантский воздушный шарик приделать к железнодорожному вагону? Будет ли меньший износ полотна/меньшие требования к локомотиву? Проводились ли опыты?

А чё? Летали же "Цеппелины" в ПМВ. Бомбили бриттов...

Дирижабли только для мамонтов.И слонов,носорогов и ОСЛОВ.

Дирижбомбель - гигантское вместилище не только фантазий и ностальгии, но и также и ничем не подтверждённых легенд и ложных убеждений.
№1, самое дикое утверждение: стопроцентная безопасность полета. Боже мой, я понимаю. журналистика, но нельзя же так - совсем уж безбожно. Есть достаточно точная статистика - сколько пассажиров перевезли дирижабли, и сколько из них они в процессе угробили. Опаснее только полёты в космос!
№2: Дирижабли горели из-за горючего водорода, с гелием они безопасны. Архичушь!!! На водороде летали в основном немецкие цеппелины, т.к. американцы отказались поставлять им гелий. Гелиевые англо-американские дирижабли крупнейшие разбились почти все.
Задумайтесь (наконец уже!) - самолеты тоже заправлены под пробку горючим.... топливом. И при катастрофе очень часто сгорают. Это ведь не значит, что причина аварии - горючее, верно? Исходной причиной абсолютного большинства катастроф дирижаблей (в том числе и иконической катастрофы Гинденбурга!) было вовсе не возгорание несущего газа.
Можно продолжить ещё про "достоинства" дирижабля, но честно, поднадоело уже.

Ну что ж, хорошая новость, только срок не радует.

Кстати , корабли ТОФ , с начала августа на учениях . Это при том , что перед этим были и внезапная проверка ВВП , и совмесиные с китайцами....С чего бы это.?

Ибо "отказ от нападения" - это просто отложенная агрессия. С еще более тяжкими последствиями.

Путин уже сдал Асада похоже. Не парьтесь, россияне.

Представители военного командования западных и ближневосточных стран собрались на совещание в Иордании с целью обсудить ситуацию в Сирии. Свое согласие на участие в коалиции уже выразили такие страны как Турция, Иордания, Саудовская Аравия, Франция, Великобритания, Канада, Катар. Кто пойдет против них, Иран или Россия? Ради Асада никто не развяжет региональную войну. Реальность такова - Асаду приближается конец, и скорее печальный. Сам виноват, надо вовремя уйти.

Иракцы молодцы,но преждевременно.Никто Сирию бомбить не будет!

Возражать они могут сколько угодно, а вот запретить уже нет.

Что сказать - амеровская политика зиждется на лжи и подтасовках, и их действия вполне понятны, а вот наша позиция нет, глава правительства фигура лишняя, ненужная и даже вредная, т.к. его все неразумные "начинания" дискредитируют главу государства, а президенту - удивляюсь! Не призываю к войне с сша, но можно было ведь и мирным путем остановить америкосов от вторжения в Сирию, нужно только было делать это раньше, не оглядываясь, ведь уважают и за силу, и за "безголовость", т.е. отчаянность.