"сейчас яблоки запретили, а наши садоводы начнут собственные яблоки собирать"
- то есть до этого они яблоки не собирали, выращивали чисто для эстетического наслаждения, а теперь начнут собирать.
Да, автор явно очень глубоко в теме

Помоги ЕдРу. Оповести соседей об успехах "партии" ))

Прежде чем рассуждать, давайте определимся с понятием "лояльности". Для меня это - следствие удовлетворенности в продукте/услуге/ отношениях, выраженное в добровольном желании клиента поддерживать компанию в течение определённого периода времени. Поняв простые вещи легче переходить к действиям.

Понравилось. Всё правильно... Именно ограниченность и одноходовость не даёт нам правильно выстроить общество с многими вариантами совместного развития... МОжет тогда и с "нефтяной иглы" слезем... Мыслить же шире будем ))

В память о ходивших по газонам. "Он не увидел табличку" )))

А потом будут кричать про происки врагов России и тратить миллиарды на "повышение имиджа России в мире" :( Pussy Riot - это наш очердной полониевый скандал, только резонанс больше.

Конечно, революция - хуже Путина. Но только не надо думать, что это есть выбор такой: терпеть Путина со товарищи - или делать революцию. Путин и революция - не альтернатива, а причина и следствие.

Думаю переводить не стоит )))...
"Hierarchy is the company that has its face to the CEO and its ass to the customer."
Jonas Ridderstråle and Kjell Nordström, "Funky Business"

Идиот! Ответственность беру на себя люди, а не партии. Ему нужно курс лидерства послушать. http://pda.top.rbc.ru/politics/22/05/2012/651519.shtml

Дума в лице "партии власти", а именно - продувшей выборы Партии жуликов и воров, занята своим обычным делом: попытками изменить неудобную реальность путем конъюнктурных повелений. Думают, небось, что вот они поправят пару законов, введут уголовку для организаторов "митинга, переросшего в массовые беспорядки", запретят организовывать митинги лицам, уже нарушавшим правила их проведения, установят драконовские штрафы - и тут же возьмут протест не за кошелек, а именно за яйца.

Ну, дети. Я уж не говорю, что бороться с протестующими, а не с причинами протеста - это как бороться с оспой при помощи тонального крема. Но вот они кого-нибудь осудят по своему новому супер-закону, а тот, не будь дурак, пойдет в Конституционный суд и Страсбург. И если КС еще как-нибудь промямлит что-нибудь сервильное и беззубое, то ЕСПЧ им прямо скажет:
1) что нельзя возлагать на человека ответственность за деяние, совершенное другим;
2) что нельзя регулировать конституционные (и базовые человеческие) права с помощью административного законодательства;
3) что нельзя в целях соблюдения общественного спокойствия необоснованно ущемлять базовые демократические и конституционные свободы, и т.д.

И опять мы, российские налогоплательщики, будем выплачивать сотни тысяч евро своим согражданам, преступно осужденным нашим "государством"...

Впрочем, я не уверен, что эта клика продержится у власти достаточно долго, чтобы первые дела по новому закону успели дойти до ЕСПЧ :)
http://www.gazeta.ru/politics/2012/05/15_a_4584513.shtml

Ой, как хорошо сегодня было на бульварах! Идешь по Чистопрудному - а навстречу под ручку Акунин с Улицкой. Спустишься в метро - а там Седакова с Кушнером :) И вид у всех довольный и решительный. А сколько было народу... ГУВД в таких случаях говорит, отводя глаза и стуча зубами, про 8000.

Если бы сегодня была Пятница, то пост в тему ))... Перед попыткой ответить на первый вопрос НУЖНО прочитать второй... Ответ появится сам )))

Я нашёл, где удалить этот календарь, который сегодня раз пятьдесят меня доставал.!!!

А вот это уже иначе, чем "сознательная провокация" назвать нельзя.

Оказывается, мы все голосовали в фальшивых избиркомах.
Кто знает, когда будут НАСТОЯЩИЕ ВЫБОРЫ?

Нравится?
- Вступаем!
Вступили?
- Пиарим!

Я думаю, Альфред Кох высказал самое правильное на сегодня.
Нужно думать и придумывать дальше, но вот это вот - совершенно правильно.

Замечательное видео - для всех, кого интересует вопрос "кто же эти люди, поддерживающие ПЖиВ?"
А вот они, простые советские ребята, юноши и девушки, искренне и беззаветно преданные делу Партии и Правительства!

КАК БЫСТРО ОЦЕНИТЬ ДОСТОВЕРНОСТЬ ИНФОРМАЦИИ

"Доступность информации в интернете обратно пропорциональна её достоверности"
Говорят, эту зависимость я озвучил первым.
- Важно ли понять - правду ты прочитал или ложь?
- Конечно, важно.
Как это сделать быстро и грамотно?
Как не стать каналом распространения дезинформации?

ЧЕТЫРЕ ПРОСТЫХ ШАГА:
1. Тизер
В начале текста стоят слова "Шок!" "Важно!" "Сенсация!" и т.д. Это почти гарантия того, что текст - дезинформация.

2. Проверь фотографии.
Google в помощь. Пользователи Google Chrome могут перетащить фотографию мышкой в строку поиска картинок ( http://www.google.ru/imghp?hl=ru&tab=wi ). Авторы инфовбросов, как правило, используют фотографии, найденные через тот же гугль по ключевым словам. Так что ты сразу поймёшь, откуда дровишки.
Есть ещё сайт http://www.tineye.com/ с той же функцией.

3. Проверь автора.
И facebook и twitter позволяют видеть "начального" автора сообщения. Почитай, что ещё он писал. Это помогает понять его объективность.

4. Копипаст
Обрати внимание на то, является ли сообщение дословной копией других сообщений.
Если да, вероятность дезинформации высока. В реальном потоке информации от очевидцев, как правило, много действительно разных текстов

P.S. Кстати, сообщения "срочно требуется очень редкая группа крови" легко проверяются по номеру телефона.