Теократия в моей стране? Ну уж нет. Если вдруг появится такая партия - первым пойду их забрасывать свиными ушами. О чем вообще можно говорить? Какая "небесная" политика? Богу - Божье, Кесарю- кесарево. РПЦ, да и вообще само христианство, не зарекомендовало себя как прогрессивная форма правления. Недостаточно опыта Средневековья? Нет, не надо нам такого счастья. Оглянуться не успеем, начнут ратовать за возвращение крепостного права.

Меня возмущают двойные стандарты. Если бы текст был слегка иным, а поведение укладывалось бы в привычное консервативное понимание скоморошничества, то такого раздува прецедент не получил бы. Согласен с Никитой Джигурдой.

Что, в России отменяют свободу слова? Тогда почему большинство так активно поддерживают это мероприятие? Я так понимаю, это большинство - закоснелые ортодоксы, погрязшие в собственном ханжестве. Чем Храм Христа хуже Красной площади, на которой каких только, по-настоящему, отвратительных, поступков не свершалось? В текстах нет никакой религиозной или расовой ненависти, чистая политика.

И если уж даже представители церкви не склонны считать данное действие чем-то позорным или святотатственным, то какое тут дело у мирян, которым православие отмораживает значительную часть логического мышления? Католик в моем лице не находит в происшествии ничего ужасного из того, что пытаются инкриминировать девчонкам. В этом плане согласен с Никитой Джигурдой - если бы агитировали за Путина, то им бы еще и госпремию выдали.
Беда не во власти у нас, а в том, что большинство населения консерваторы и до ужаса боятся новшеств, и не умеют на них верно реагировать.

А и нелегко же вам должно быть жить, Дмитрий Владимирович, с таким-то чувством внутренней справедливости. Это не сарказм. Всегда сопереживаю тем, кто мыслит критически и старается быть объективным. Вы молодец.

Сергей, так и тянет напомнить вашего Главного Героя (ГГ) из цикла "Лорд с планеты Земля". Напомнить вам, что ГГ по имени Сергей не шел на компромиссы. Особенно, с властью, несмотря на то, что Принцесса - представительница власти, была его любимой.

Неужели вы действительно перестали быть идеалистом и стали, как бы, "реалистом"? Если так, то это очень печальная весть, свободных людей, отстаивающих свое мнение, станет на одного меньше.

До чего же удобно быть субъективным и упорно смотреть только одним глазом - даже совесть мучить не будет.

Чем женщины лучше? Сколько их пропадает на вечных тусовках, помойных дворах и гламурных вечеринках? А большинство из тех, что остаются, уже успели пообщаться с такими же гламурным/гоповатыми/опоенными мальчиками и уже хотят чего-то БОЛЬШЕГО. В большинстве своем женщины хотят видеть партнером уже сформировавшегося мужчину - как материально, так и морально. И не важен возраст. От 20-ти летнего парня они ждут не меньше, чем от состоятельного взрослого бизнесмена.

А помогать мужчине становиться каменной стеной, хотя бы кирпичи подвозить, не хочет никто, - устали и вообще: "женщина должна быть счастливой и любимой и больше ничего не должна".

На какую радость мне, допустим, нужен рядом человек, который будет вечно недоволен положением вещей? Который не захочет ждать 5/10 лет? Любая ванилька, прочитавшая пару книжек по психологии и столько же романов про девушку, что ждала у окошка и за ней приехал принц, уверена, что она достойна настоящего уже самим фактом своего существования. Развиваться, интересоваться новым - нафиг не надо, нужен мужик, который будет содержать и защищать только за смазливую мордашку и тонны соплей.

Лично я выбираю дайвинг как сублимацию, вместо того, чтобы каждый день видеть существо, которое не в состоянии заинтересоваться чем-то бОльшим, чем создание семьи.

Теперь касательно самой семьи - для чего она? В нашей реальности семья отвлекает человека (любого человека - и мужчину и женщину, но возьмем мужчину, как вариант) от чего-то важного. Исследования, путешествия, наука - все прахом пойдет, если хитрая женщина настоит на своем ребенок отберет почти все время, потом пройдет лет 10 - плодотворный возраст тю-тю и мужчина отрасти пузо от нереализованных желаний.