Блоги Russia.Ru - Сергей Томилинhttps://russiaru.net/id225790/Блоги Russia.Ru - Сергей ТомилинСергей Томилинhttps://russiaru.net/id225790/https://russiaru.net//avatar/id225790@russiaru.net/orig/7925218739.jpg155155Sat, 5 Apr 2025 20:37:38 +0300Tue, 18 Dec 2012 21:46:06 +0400https://russiaru.net/id225790/status/371fe00000068
Счастливого конца света!
]]>
Mon, 17 Dec 2012 20:24:13 +0400https://russiaru.net/id225790/status/371fe00000067
]]>
Mon, 17 Dec 2012 20:21:54 +0400https://russiaru.net/id225790/status/371fe00000066
Занимайся чтением!
]]>
Mon, 17 Dec 2012 20:20:25 +0400https://russiaru.net/id225790/status/371fe00000065
]]>
Wed, 5 Dec 2012 22:32:18 +0400https://russiaru.net/id225790/status/371fe00000064
]]>
Sun, 2 Dec 2012 21:25:06 +0400https://russiaru.net/id225790/status/371fe00000063
]]>
Sun, 2 Dec 2012 19:08:58 +0400https://russiaru.net/id225790/status/371fe00000062
Эта история поразила всех.

25-летний офицер ДеПримо, во время дежурства на Таймс-Сквер, увидел пожилого бездомного, сидящего на тротуаре у обувного магазина. Молодой офицер подошел к нему и спросил, какой у него размер обуви. Бродяга ответил не сразу, так как просто не мог поверить своим ушам.

Получив необходимую информацию, коп отправился в магазин за покупкой. Вернувшись с коробкой, Депримо не только передал подарок бедолаге, но и помог ему обуться.

Проходившая мимо туристка успела запечатлеть этот момент, после чего выложила фотографию в социальную сеть. Вскоре кадр был размещен на странице полицейского управления Нью-Йорка — у фото на этот момент 500 000 лайков и 40 000 комментариев.

Руководство полиции восхитилось поступком своего сотрудника, а также выразило ему огромную благодарность за сочувствие ближнему. Теперь Lawrence DePrimo (Лоуренс ДеПримо) - Лицо полиции Нью-Йорка.

Творите Добро!
]]>
Tue, 27 Nov 2012 23:47:51 +0400https://russiaru.net/id225790/status/371fe00000061
Лжец Лжец
Сказ про то как Вертила-Губернаторов лгал прессе
Сайт : http://www.stopham.su
группа "вконтакте": http://vkontakte.ru/stopxam
группа вк Санкт-Петербург: http://vk.com/club32585682
группа facebook :
http://www.facebook.c om/pages/stopham/153775278039318
Google +: https://plus.google.com/106197346561303866655
Twitter: http://twitter.com/#!/@stopxam
Лжец Лжец
]]>
Sat, 24 Nov 2012 22:56:36 +0400https://russiaru.net/id225790/status/371fe00000060Иду я как-то утром на работу, спокойно иду, не опаздываю. И тут понимаю, что вокруг одеяло, подушка, я в кровати и мне пипец!]]>Tue, 20 Nov 2012 21:09:12 +0400https://russiaru.net/id225790/status/371fe0000005f
НАША РАША. Сергей Юрьевич Беляков готовит
]]>
Tue, 20 Nov 2012 21:08:10 +0400https://russiaru.net/id225790/status/371fe0000005e
Сергей Доренко: Противно, понимаете?
Представляю, как адвокаты Фейгин и Волкова сидят, ковыряя между зубами зубочисткой, и думают, как славно обделано...
Жизнь дерьмо.все об этом знают,и что? монолог ни о чем.всем хорошо ,все пропиарились и получили что хотели.
]]>
Sat, 10 Nov 2012 23:23:34 +0400https://russiaru.net/id225790/status/371fe0000005d
]]>
Sat, 10 Nov 2012 12:57:04 +0400https://russiaru.net/id225790/status/371fe0000005c
Немного юмора…
]]>
Fri, 9 Nov 2012 23:27:47 +0400https://russiaru.net/id225790/status/371fe0000005b
смертельные дозы » оптика4
Смертельная дозировка есть у всего, даже у воды, соли и сахара, что уж тут говорить о табаке, алкоголе. В статье приводится список смертельных доз того с чем мы сталкиваемся в обычной повсед
смертельные дозы » оптика4
]]>
Fri, 9 Nov 2012 19:41:03 +0400https://russiaru.net/id225790/status/371fe0000005a
Утес Персе, Канада
]]>
Fri, 9 Nov 2012 19:37:52 +0400https://russiaru.net/id225790/status/371fe00000059Интеллигентный молодой человек стеснялся сразу перейти с девушкой на "ты".
Поэтому полгода занимался сексом с Людмилой Васильевной.]]>
Wed, 7 Nov 2012 21:58:10 +0400https://russiaru.net/id225790/status/371fe00000058Восклицать с энтузиазмом: "честь выше жизни", значит в сущности утверждать: "наша жизнь и довольство — ничто; суть в том, что думают о нас другие"]]>Mon, 5 Nov 2012 21:39:55 +0400https://russiaru.net/id225790/status/371fe00000057
Сочинение о Ленине современного школьника
]]>
Mon, 5 Nov 2012 20:44:08 +0400https://russiaru.net/id225790/status/371fe00000056Свет мой, зеркальце, скажи, да всю правду доложи! Я ль на свете всех тупее, бесполезней и пьянее? Молвит зеркальце в ответ: "Ты придурок, спору нет, но живёт на белом свете вот таких ещё две трети!"]]>Sun, 4 Nov 2012 19:31:15 +0400https://russiaru.net/id225790/status/371fe00000055Книжные прилавки, страницы периодики, телепрограммы, интернет-сайты и форумы полны антинаучной белиберды. Искренне сочувствуя жертвам лженауки и шарлатанства, попробуем составить краткий определитель «брехологии»,подобно определителям опасных животных и ядовитых грибов.
ПРИЗНАКИ ПЕРВОГО ПОРЯДКА
Если в публикации встречаются слова: аура, биополе, чакра, биоэнергетика, панацея, энерго-информационный, резонансно-волновой, психическая энергия, мыслеформа, телегония, волновая генетика, волновой геном, сверхчувственный, астральный, — то можете быть уверены, что имеете дело с шарлатанской писаниной.
Список может быть продолжен, но особого смысла в этом нет. Терминология шарлатанской братии всё время расширяется, поэтому ориентирование по «сигнальным словам» не всегда бывает достаточным для правильной оценки текста.
ПРИЗНАКИ ВТОРОГО ПОРЯДКА
Это данные о личности автора. Как правило, основная специальность авторов псевдонаучных произведений далека от областей знания, которым посвящены их опусы. Я намеренно использую термин «опус» (от латинского opus — дело), чтобы не уточнять, книга это, статья или телепередача.
Большой интерес для анализа представляют научные регалии автора. Чем их больше и чем тщательнее они перечислены, тем осторожнее надо относиться к тексту. У настоящих учёных тщеславие считается дурным тоном.
Скромное «к.м.н. Абэвэгэдэев» вызывает значительно больше доверия, нежели «доктор проблем мироздания, академик XYZ академии, почётный член того-то и сего-то Фантазм Ахинеевич ЧепухановГрандиозов».
«Почётное членство» в различных академиях особенно настораживает в силу существенных различий между членом и почётным членом.
Вне всякого сомнения, немало действительно выдающихся людей удостоены множества наград. Но, увы, их труды доступны пониманию только таким же профессионалам, а до популярных публикаций они почти не снисходят.
В работах профессионалов отсутствует не только самовосхваление, но и вообще упоминание о ценности данного труда.
Выражения типа: «Наше исследование полностью изменяет представление о том-то и том-то»; «Оно имеет особую ценность»; «Всё, что было до нас, не представляет никакой ценности» — вкупе с обещаниями коренных преобразований в науке, немедленного огромного эффекта при ничтожных затратах, с уничижением предшественников и конкурентов — являют собой достоверные симптомы шарлатанства.
Определение автором своего труда как революционного — весьма серьёзная причина усомниться как в компетентности автора, так и в ценности его творения.
ПРИЗНАКИ ТРЕТЬЕГО ПОРЯДКА
Эти признаки обнаруживаются, собственно, в содержании творения. Некоторые моменты, которые относятся к этому разделу, были уже упомянуты выше. Авторы фантазмических и шарлатанских сочинений отнюдь не заинтересованы в быстрой идентификации их антинаучности. Некоторые достигли выдающихся успехов в мимикрии и удивительно ловко маскируют лженаучную природу своих творений среди вполне разумных рассуждений. Ограничиваясь рамками медицины и биологии, напомню, что в биологических системах и в живых организмах все известные физические законы действуют так же неукоснительно, как и в неживых. Специфические же биологические законы обладают не меньшей силой и также не нарушаются. Поэтому, если автор всерьёз рассуждает о паранормальных способностях — видении через стену, чтении писем в закрытых конвертах, левитации, телекинезе, оживлении покойников, операциях без ножа (с извлечением потрохов, но без раны и шрама), — вы читаете сказку.
Использование наукообразной терминологии рассчитано не столько на сознание читателя, сколько на гипнотизирующий эффект непонятных слов, служащих проводником авторских идей в мозг читателей/слушателей. Читателю просто не оставляют времени на осмысление словесного потока. Он только успевает ухватывать отдельные кусочки, написанные нормальным языком. В них же и заключены мысли, которые, по замыслу автора, должен усвоить потребитель продукта его умствований. По идее, читать бы надо вдумчиво, медленно... Но где там, мы приучены (и вынужденно приучены) к скорочтению. Вот и глотаем, не прожевав. Такой способ поглощения духовной пищ]]>