Блоги Russia.Ru - Martel Kuligovhttps://russiaru.net/id224148/Блоги Russia.Ru - Martel KuligovMartel Kuligovhttps://russiaru.net/id224148/https://russiaru.net//avatar/id224148@russiaru.net/orig/avatar.jpg155155Fri, 23 May 2025 05:29:12 +0300Wed, 29 Aug 2012 22:46:35 +0400https://russiaru.net/id224148/status/36b9400000002
Олег Смолин: Увидел, что торгуют дипломами, привел, посадил
«Когда мой помощник обнаружил, что его диссертацией торгуют как дипломной работой, он, естественно, возмутился, и мы...
«Если речь идет о плагиате в научных статьях и диссертациях, то это скорее относится не к преподавателям, а к государственным чиновникам… Когда мой помощник обнаружил, что его диссертацией торгуют как дипломной работой, он, естественно, возмутился, и мы отправили по этому поводу запрос в Генеральную прокуратуру. И вы думаете, есть результат? Нет, никакого результата нет».
Как свидетельствуют многочисленные пользователи интернета, не бывает результатов при обращениях в разные инстанции и по поводу диссертационного плагиата. И как ни странно, диссертационным аферистам часто потворствует Высшая аттестационная комиссия (ВАК) Минобрнауки РФ, упорно отказывающаяся соответствующим образом реагировать на случаи явного диссертационного мошенничества. Так, апеллируя к собственному опыту, известный ученый проф. В.В. Власов констатирует: «Опыт обращений в ВАК в связи с прохождением в диссертационных советах конкретных диссертаций, построенных на фальсификации и плагиате, или просто имеющих ничтожное научное содержание, говорит, что ВАК просто не отвечает на такие обращения и не реагирует на них»
А вот признание одного из экспертов ВАК члена экспертного совета ВАК член-корр. РАН Д.В. Трещева: “Практика показывает, что остановить диссертацию, признать её негодной совершенно невозможно. Потому что на более высоких уровнях в ВАКе этот процесс тормозится. И к нам в экспертный совет эта диссертация постоянно возвращается до тех пор, пока люди не устанут, не сдадутся и не признают её… на моей практике я что-то не припомню, чтобы мы взялись за признание диссертации не удовлетворяющей требованиям ВАК, и довели это дело до конца”
В полном соответствии с этим хорошо отработанным ВАКовским сценарием развивается и ситуация вокруг одной диссертационной аферы, изложенной Л.Ф. Порядковым в открытом письме председателю ВАК М.П. Кирпичникову, которое опубликовано в интернете.

]]>
Thu, 13 Oct 2011 21:19:54 +0400https://russiaru.net/id224148/status/36b9400000001
Плагиат, воровство и доносы
Научный плагиат - это проблема для всего мира. Можно ли придумать универсальное средство, которое помогло бы с ней справиться? Своё мнение высказывает декан философско-социологического факультета РАНХиГС Пётр Сафронов.
П. Сафронов: «Борьба с плагиатом становится все более и более активной… плагиат, фабрикация данных – они не пройдут незамеченными, у них нет шансов, это может вскрыться раньше или позже».
Действительно плагиат рано или поздно может вскрыться, и часто так оно и происходит. Да вот только те, в чьи обязанности входит борьба, в частности, с диссертационным плагиатом, упорно не хотят реагировать на документально подтверждаемые случаи диссертационного мошенничества. О том, как чиновники Высшей аттестационной комиссии (ВАК) уклоняются от выполнения своих прямых обязанностей и фактически потворствуют плагиаторам, рассказано в открытом письме председателю ВАК М.П. Кирпичникову на сайте
http://gidepark.ru/user/1220335144/article/230042
]]>