Хохлы в Одессе столько народу попалили, а фото девушки с ребенком в парке, славяне ипить мать, пашка грачев, демократ хренов, как на убой пацанов завел в Грозный. маршевой колонной, на улицу, первый и последний, колонны нет. Либерда пищала от счастья.

Бравые диванные пуцреоты смеются над европейцами, с которыми беженцы творят что угодно и безнаказанно, а когда поднимают свою задницы с дивана и высовывают нос из квартиры, их так же чморят дети гор)))))

Обыкновенный фашизм. (Ром). Следующий шаг - строительство концентрационных лагерей и сегрегация по национальному признаку и измерением формы черепной коробки.

"Взгляд" продолжает распространять новости уровня жёлтой прессы. Кстати, подобные видюхи молодёжи подсказывают только одно: сразу начинай снимать и твоё видео соберёт кучу лайков!

Дети, не надо никого мочить. При наличии спецподготовки, вполне достаточно вытянуть противника на преследование. растянуть толпу и бить их по одному.: выстрел на ошеломление, бобивание и побежал дальше. Это же не нинзя были, а?
Правда Олежеку Николаичу больше нравится всех мочить, но это он уже так... боевиков насмотрелся.

Это не националисты а бендерасы.

Я теперь понял почему у украинцев фамилии заканчиваются на "ко". Видимо от слова е......ко.

Некогда я был женат на хохлушке и некоторые меня тоже Шаповаленко называли ,в шутку.Я и не обижался.Но сейчас...когда я развелся....в 87 году...убью.

Судя по крайне скупом изложении сути фильма -- "две девушки возвращаются в послевоенный Ленинград", -- фильм откровенно антисоветский и прозападный, иначе бы ему приз "западные партнёры" не дали. Хорошо, если я ошибаюсь, но уж больно много развелось у нас "мальчиков бледных с горящими глазами", пламенно выступающих с трибун Бундестага за сочувствие к павшим на нашей земле захватчикам.

А у них жoпa не слипнется?!Они нас за идиотов считают?И почему власть им мошонку гладит?Не пора ли скальпель применить?

Да что вы визжите. Везде так. Так было и так будет всегда.

Двоякое впечатление от статьи. С одной стороны, приличный словарный запас, хорошее чувство текста и справедливый упрёк в адрес либералов, утрирующих недостатки как прежней, так и нынешней государственной системы, а с другой -- перегруженность текста витиеватостями, метафорами (в отдельных местах это выглядит, как "финты на публику", пусть и образованную), попытка использовать бронебойный приём изобличаемых либералов "Мы белые и лучше всех знаем истину, а они чёрные, заблудшие". В целом, я на стороне автора статьи, но на белых и красных мы уже делились, и чем это все закончилось -- хорошо помним. Помню, как Навальный выложил в сети информацию о "нажитом непосильным трудом" нашего непотопляемого премьер-министра, автора нетленного "Денег нет, но вы держитесь!". В некоторых странах подобная информация привела бы к расследованию и последующей отставке, но не у нас. Если не ошибаюсь, руководитель пресс-службы Президента тогда заявил, что Кремль не будет комментировать заявления человека, к которому самому есть вопросы с точки зрения Закона. Занавес! Если бы сегодня чувствовалась забота власти о народе, а не о кучке олигархов, давно, как и члены их семей, сменивших свою национальную идентичность, то никто бы и не задавался вопросом о справедливости существующего строя. Поэтому, на мой взгляд, статье недостает объективности при всех ее несомненных достоинствах. ИМХО

Ну вот, и до него дошло, что без русофобии и воинственности по отношению к России западные партнеры денег не дадут, а своих у Украины только для местных олигархов хватит и на резинку, чтобы шаровары не свалились.

После пропагандистской обработки а-ля Задорнов, русскому обывателя остаётся только недоумевать:
- Ну как-же так? Почему эти тупые американцы являются научными и технологическими лидерами современного мира?
- Как они сумели создать такую мощную державу, с таким уровнем жизни, что все к ним едут учиться, работать и жить?
И есть надежда, что этот обыватель наконец задумается о том, что может быть эти американцы не такие и тупые?

Больше половины, не смогут сказать, как называется близжайшая звезда, попробуйте спросите окружающих.

самое забавное что в России проголосовали бы также, особенно такие заядлые руссняво-правослабнутые фашики как медведьра и сергейев, для которых азиаты - вообще не люди, их спросить - стоит ли запретить узбекскую алгебру - и они и за это проголосуют, а потом поищут и обнаружат - что алгебру создали узбеки ))

Нам теперь каждое слово известных лиц, сказанное на актуальную тему, будут подавать как мегановость?! Тоже мне, Америку открыл! Вопрос: почему казнокрады чувствуют свою безнаказанность?! Не пора ли опыт Китая перенять?! А что до источника повышения зарплат и пенсий, так это нужно запретить выведение денег через оффшоры, обязать продавать за рубеж произведенное в России только за рубли и национализировать все структуры, получающих прибыль с добычи полезных ископаемых, и, конечно, конфискованное у казнокрадов и членов их семей пускать не на премии тем же чиновникам, а на "добрые дела": школы, больницы и т.д. Но этих не тронут: проще народу, по сути, пенсию отменить (мужики у нас далеко не все до 65 доживают, а пенсионные накопления их семьям никто не отдает) и за счет роста цен доходы уменьшить, чтобы только о работе ради выживания думали. Не удивлюсь, если 3%, выделяемых на образование, снизят до 2%: денег-то нет...

Деловая газета продолжает удивлять своих подписчиков...

"Игры престолов" находят благодарных зрителей среди людей с образованием ниже 4-го класса...

Автор, на мой взгляд, не смог дать объективной оценки исследуемому вопросу. И помешали ему в этом русофобия и антисоветизм. Чего стоят оценки: "Задача полностью изменить тип потребления алкоголя в такой северной стране, как Россия, выглядит, конечно, утопично" и "вернуть еще один образец ЧУДОВИЩНОГО наследия советского времени – вытрезвители". Автор, похоже, не в курсе, что пьют за границей еще и похлеще, а "чудовищ советского наследия" нам напридумали, начиная с "хрущевской оттепели", прозападные либералы, "наши" и совсем не наши, и до сих пор продолжают народ этими страшилками пугать, дабы и мысли не было о превосходстве сталинской системы управления государством над современной.
Что до моей позиции, то я сторонник возрождения системы ЛТП, а вытрезвители -- второе дело. Социально опасных людей необходимо изолировать от общества: в первый раз на полгода, второй -- на год, третий -- на три. Дело не в их излечимости, а в заботе государства о тех, кто становится заложником ситуации. Мне довелось несколько лет пожить по соседству с такой пьянью... Пришлось сменить место жительства.