Если бы избрали президентом США Джона Маккейна - для России это был бы лучшим подарком (тоже самое, что Ельцина в России - думаю в США, тогда тоже радовались). Он безо всякого вмешательства из вне сам бы развалил и внешнюю политику, и экономику своей собственной страны. Его предвыборные выступления и последующая истерическая критика похожа на параноидальный психоз или даже алкоголизм характеризующийся бредом преследования, выраженным аффектом тревоги и страха, двигательным возбуждением и импульсивными действиями. Короче, полный маразматик.:)

Это делается для того, чтобы жители Чукотки проголосовав у себя в 99,9% за "Единую Россию", могли быстро мигрировать в европейскую часть России и успеть на выборы, как представители этого региона и опять проголосовать уже в 100% за "Единую Россию" с учетом того, что олени останутся на Чукотке. :)

Алексей Леонидович, вы сами загоняете экономику России, от которой уже итак ничего не осталось, в тупик. Двадцать пять лет непрерывной стагнации экономики. Зачем вкладывать в иностранные фантики (акции, "ценные" или в казначейские бумаги государств которые имеют долги в 17 триллионов $), если с нашими ресурсами можно было наладить современное производство используя мировой и исторический опыт. Вспомните доклад Сталина в 1933 году «Чем обеспечивается устойчивость советской валюты, если иметь в виду, конечно, организованный рынок, имеющий решающее значение в товарообороте страны, а не рынок неорганизованный, имеющий лишь подчинённое значение? Конечно, не только золотым запасом. Устойчивость советской валюты обеспечивается прежде всего громадным количеством товарных масс в руках государства, пускаемых в товарооборот по устойчивым ценам. Кто из экономистов может отрицать, что такое обеспечение, имеющее место только в СССР, является более реальным обеспечением устойчивости валюты, чем любой золотой запас? Поймут ли когда-нибудь экономисты капиталистических стран, что они окончательно запутались с теорией золотого запаса, как единственного обеспечения устойчивости валюты?»