Фигню вы написали, Михаил. Пойдем по пунктам:
1. Дети / школьники не могут защитить себя сами. За них в силу возраста, опыта и закона делают это родители. При этом ЕГЭ, как уже было сказано, крайне громоздкая штука, подготовка к сдаче которой, к сожалению, действительно отличается от привычных нам обычных экзаменов с билетами.
2 и 3. Школа и вуз - источник образования, воспитания и опыта. Но не только - это еще и обязательный этап перед получением работы. В вузы идут не чтобы время скоротать, а чтобы получить образование, как следствие работу, как следствие доходы. Разве нет?
4 и 5. Минобр - сборище неучей, не знающих о том, что такое работа школ и вузов. Вузы как могут и кто могут отбиваются. Результат налицо. А вот в чем заключалась "здравость" идей -это и правда вопрос.

Бой за место в профессиональной элите - это прекрасно. Вот только омрачает это восторженное умопостроение тот факт, что, как опять же было сказано, без боя в этой "элите" окажутся феерические ЕГЭшники из южных республик, не знающие даже русского языка (не говоря уже о географии). Таким образом, "здравые" идеи минобра как всегда ситуацию к лучшему не изменят. Да и нервишки потрепят всем на полную катушку. Хотя, возможно, человеку со стальными нервами, как у вас, это и кажется смешным.

Благодарю! Великолепный обзор. Часть указанных источников читал самостоятельно, часть в пересказах и цитатах в научных произведениях, но теперь хочу непременно восстановить пробелы и изучить все сам.
Спасибо огромное!

У поведения этой птицы-тройки могут быть и иные объяснения (по крайней мере для майданщиков): они не боятся ответственности, но вхождение в правительство, контролируемое партией регионов и тов. Януковичем - чуть ли не коллаборационизм с их стороны, т.к. вследствие подчиненного положения не даст им возможности реализовывать свои обещания светлого будущего. Таким образом, принять предложение президента для них - проиграть. Соответственно, как было сказано в статье, их выбор только в крайних точках - самое высокое кресло или тривиальные нары. Остальное, внешне, хуже поражения, т.к. вчерашними единомышленниками будет воспринято как предательство.

Как-то все это неуловимо смахивает на лечение алкоголизма наркоманией.
Чтобы люди не бросались в религиозную жижу, в т.ч. нетрадиционного и экстремистского толка, нужно их от этого удерживать, а не рассуждать на тему, что не все йогурты одинаково полезны. Опиум - он опиум и есть.
Только умение критически мыслить (которому нужно учить), сдобренное тотальной антирелигиозной пропагандой (по сути - той же критикой, только уже тысячу раз обкатанной на практике) способно удержать слабых духом от попадания в цепкие лапы религиозного бреда.

Абсолютно экономически безграмотная статья. Ужасные банки обирают население! Пусть выдают под 7%, я не против - только несите деньги на депозиты под 5%. Согласны? И проблема будет решена. Кроме того, процент по кредиту должен покрывать риск невозврата - это экономический закон, не я его придумал. Кто-то согласен работать в убыток? Я - нет. ЦБ призывает снизить ставки? Пусть рефинансирует банки под более низкую ставку, раз уж народ не хочет нести депозиты под 5%. Но что-то ЦБ тоже не хочет... Более того, он все больше ужесточает нормативы резервирования под кредиты, заставляя банки отправлять все больше прибыли в резервы...

Очень круто. Надо будет книжку не пропустить.
Получается нечто вроде "Манипуляции сознанием" Кара-Мурзы. Только с более современных позиций с более глубоким анализом.

Внимательно прочитал статью русского товарища. Товарищ, но вы же не отрицаете, что Прибалтику оккупировали русские? Вот, например, русских оккупировали немцы. Вы же поднялись на священную войну и погнали немчуру куда подальше (заодно прихватив Кенигсберг и Курилы, но это другой вопрос). Почему вас удивляет, что к русским - кстати, самый неассимилированный народ на всём пространстве СССР - которые невавидят страну проживания - которые не знают языка страны проживания (практически во всех странах где проживают - от Европы до США) - такое отношение??
Русские поддерживали терроризм и сепаратизм на всём пространстве СССР - Карабах, Приднестровье, Осетия, Абхазия, Крым и т.д. и т.п.
И только появление Чечни остудило буйные русские головы - МОЛ, РАЗДУВАЕТЕ ТЕРРОРИЗМ В ДР МЕСТАХ - АУКНЕТСЯ И У ВАС (что и произошло).
Ну неужели, русские товарищи, вам мало крови - и своей, и чужой???

Автор дешевый манипулятор - "Только благодаря советскому образованию выезжающие на запад могут устроится"...
Вопросы:
1) Почему вы думаете национальное латвийское образование было бы хуже?
2) Или другое окупационное - немецкое?

И сколько вообще десятков миллионов пропащих бомжей и алкашей по всем бывшем сссре получивших такое же "супер образование"? Помогло оно им в жизни?

Потомки победителей фашизма? Так итальянский фашизм победили американцы. А немецкие нацисты долгое время были союзниками советов. Вместе развязали мировую войну. Просто так случилось что один монстр напал на другого.

Кстати, чем нацисты были хуже советов? Советская пропаганда постоянно твердила о планирумом истреблении немцами части славян после войны для замены их немецкими колонистами... Но советы же описали свой опыт - голодомора украинцев и замены их лапотниками из нечерноземной россии, веселения крымских татар, чеченов и ингушей, и замены их лапотниками оттуда-же, из немытой.
Плевать на вас, кацапских пишущих клоунов. У.б.л.ю.д.к.и.

Многие курильщики подобны глистам, которые по виду сильно не вредят, но в реальности постоянно отравляют своими ядовитыми веществами окружающую среду, тем самым нанося вред здоровью людей. И как глисты они игнорируют любую критику, занятые только поглощением и выделением своей вонючей субстанции. Они готовы нарушить любой закон, который даже незначительно пытается ограничить их отвратительную деятельность.

Особливо умиляет отношение аффтара к своим оппонентам: "некоторые фашиствующие фанатики".
Несомненно, исключительно молитовкой нужно болезни лечить, а еще крестным ходом. А коль не поможет, то в анамнезе и некрологе писать просто: "На все воля божья".