Все что способствует укреплению крепкой здоровой многодетной семьи, с точки зрения "необлыжной либеральной интеллигенции", неспособной к естественному воспроизводству, является "дичайшим мракобесием, рабством, унижением, издевательствами и пытками".

Сексизм будет пока горластые феминистки типа автора будут на основании некоей, скорее всего выдуманной, брошюры делать идиотские выводы. Автор из числа тех людей, чмысл жизни которых в борьбе, причем все равно за что. Мирно жить такие люди не могут и другим мешают. В частнтсти через написание заведомо идиотских текстов.
Никакого сексизма в России нет и никогда не было. Термин занесен с Запада, как и дуры феминистки.

Просмотрел все комментарии, из 264 (на сей момент) нашел три (!!!) положительных. Зачем Взгляд эту дрянь регулярно публикует?

Буду краток: феминизм - зло.
Все проблемы в семьях - ну, не все, но многие - из за непонимания супругами роли каждого из них в жизненной и семейной иерархии.

Автор, Татьяна Сухарева, права, только я уточнил бы одну вещь: стоит дополнить слово "сексизм" сочетанием "мужской шовинизм". Этими двумя ядами пропитана, увы, атмосфера не только Российской, но и мировой действительности. Первое понятие об убеждении в собственном превосходстве, а второе о практике применения этих убеждений в реальной жизни. Фактически, уничижительное отношение к женщине говорит о слабости мужчин, боящихся допустить мысль о равновеликости и равноценности женщин и мужчин - и те и другие лишь половинки целого человечества. Пока во всём мире, и в России в частности, сохраняется такое отношение и практика поведения к женщине, мы будем получать бесконечное повторение дикости и мракобесия. До тех пор человечество не станет поистине человечным. Мужчины, унижающие на словах и в поступках женщин, просто не выросшие подростки, не способные самореализовываться другими позитивными способами. Аудитория "Взгляда", увы, блещет такими подростками-самцами, о чём свидетельствуют отклики. Для них человек-женщина, в лучшем случае, это что-то из разряда "мисс Вселенная" или "мисс Жмеринка": на большее она не должна, по их мнению, претендовать.

Интересно, а есть ли у этого борца с мракобесием свой муж, дети? (Простите, не знаю, как сказать борец в женском роде, не борцунья же)

Пусть я и не разделяю фанатичных религиозных убеждений авторки, брошюра действительно мерзкая (сканы избранных моментов гуглятся): настолько "рупорно" транслировать идею о том, что мужчине в браке принадлежит АБСОЛЮТНО ВСЯ ответственность за АБСОЛЮТНО ВСЁ, включая поведение его жены - это действительно вопиющий сексизм. Стилистика некоторых моментов один-в-один повторяет церковные агит-брошюры ("гнев толкает нас во тьму" - один из подзаголовков) У Татьяны, как всегда, в статье есть момент, после которого её "несёт" - в этот раз, она сравнила (себя) женщин с крепостными, рабами (сама она, наверняка, никогда ни к чему не принуждалась в законном порядке по признаку пола; я принуждался) и избиваемыми заключёнными (сама авторка, наверняка, ни разу в жизни в торец не получала - особенно охранницким демократором, и даже если она убьёт и съест семерых младенцев, ни "строгач", ни пожизненное ей не грозит).

Полноценная семья строится на взаимной любви. Автор учит женщин выискивать в любых поступках мужа "рабство, унижение, издевательства и пытки". Внедрение такого в нормальные семьи ведет к их распаду или к кошмарной семейной жизни, где отношения супругов строятся на ненависти. Взгляду пора прекратить публиковать статьи профессиональных феминисток и больше пропагандировать здоровые традиционные семейные отношения.

"И стоит ли удивляться тому, что женщин устраивает сексизм, если этот самый сексизм пропагандирует через раздачу мракобесных брошюр человек, которому беременная женщина доверяет как самой себе – доктор в женской консультации?"

Вон где собака порылась )) Мадам не была беременной? Кто же в здравом уме доверяет доктору как самой себе? )))
А может, нормальная женщина создана для сексизма?

ВЗГЛЯД рекламирует либерастов и либерасток?

Идите в...США с такими взглядами. Есть простое понятие - "взаимоуважение". Нет его - нет нормальных отношений. Не расшаркивание перед другом, а именно - уважение друг друга. Если женщина видит себя как объект - то либо мужик тупень, и пора валить от него - либо у данной женщины фантазии в стиле "господин-рабыня". Что кстати не редкость. Развела тут демагогию...почему то такие вот выпады - 90% исходят от некрасивых баб)

Сексизм наблюдается именно со стороны женщин. Это они рассматривают мужчину не как полноценную личность, а как источник благополучия - как "большой кошелёк" или, в крайнем случае, как "добытчика"

Прежде, чем биться в истерике о том, какой ужастный в России сeксизм, автор должна дать определение этому понятию. Упомянутая брошюра это просто религиозный взгляд на ситуацию, в Библии много раз сказано, что мол, жена да убоится мужа своего. Вряд ли религиозные взгляды можно называть сeксизмом. Они называются христианством и им 2 тысячи лет.

А зачем женщине семья? Это же унизительно!

Да, кто бы не создал этот мир, он был лютый мракобес.
Бедные дамы: то их имают, то оне рожают.
конструкция у них такая, изначально сексистская

Танечка, когда Вы повторите в 10000-ный раз "Я, Таня Сухарева, люблю мужщину и хочу с ним ...всё", то следуя Вашей логике, Вы так и поступите после 10001 повторения. Желаю Вам Здоровья и УДАЧИ в деле Любви с мужчиной!!!

Еще одна западная "фишка" продвигается на просторы России - сексизм видите ли у нас "зашкаливает". Весь мир что ли должен быть одинаковым и равняться на Запад?

Что так возмутило автора? Что дети должны рождаться в семье?
Интересно, а в какой семье автор выросла? У неё отец был или она его не видела и не знала? Может быть, одинокая мама, строящая карьеру, дочку в интернат определила?
Такая аномалия психологическая, как у автора, должна иметь какое-то объяснение.

Всегда хотела знать, кто уполномочил феминисток бороться за НАШИ права, права нормальных женщин.
Я точно этих убогих не просила ни о чём, а кто просил? Найдутся такие?

О женщине либо хорошо, либо молчать. Так что промолчу...