Слабак Шевченко. Я бы его легко уделал! Волкова выбрала неверную тактику дискуссии - он повелась на разводки Шевченко с самого начала, вместо-того, что бы перехватить инициативу.

Насчет "Православной Церкви" - есть такое понятие "СИМУЛЯКР", так вот, РПЦ(МП) именно ЭТО и есть.

Что за мода пошла бухать в кадре?! Вы приличный канал, не играйте в эти игры.

Баронова пришла защищать Быкова и пиарить Навального. Типичная белоленточница с лицом пьющей женщины и желанием очернить сегодняшнюю власть. Сергеева трезва и адекватна. Не услышала ответа на вопрос Сергеевой, может ли настоящий русский националист желать развала страны и предлагать отсоединить Татарстан. Кавказ. Ни Холмогоров, ни Ольшанский на это не ответили. А ведь у Минаева (Минаев-лайф) эту идею поддерживали все, твк называемые, лидеры русских националистов. По-моему, это предательство. Уйдёт Россия с Кавказа. А кто придёт туда? Националистов это не интересует? Придёт НАТО. Тогда совсем не удивительно, что националисты рукопожатны с Болотом. Цели общие.

Зато мы, блждад, всех любим! Готовы последнюю рубашку снять и какому-нибудь Бандустану отдать. Кредиты многомиллиардные прощаем и не важно, что потом облагодетельствованные нами, плюют нам в спину и гадят на голову!

На-счет Назарбаева - я вообще-то был уверен и не без оснований, что Назарбаев выступает за Пан-Тюркский проект.

Смотрю на Энтео и себя 5-ти летней давности вспоминаю.. прикольно было ))) Парнишка проходит этап неофита - пройдет через пару лет.

Меня, как националиста интересует отношение Зюганова/КПРФ к ленинской доктрине интернационализма и "великорусскому шовинизму". .считает ли Зюганов, как и Ленин, что руский народ "велик, как велик держиморда"? Что вообще с нами, русскими делать? Как спасти мир от нашего фашизма?

"...Стародубова, Царствия ему Небесного...". Дальше не стал слушать.

Блин.. какой Зюганов жалкий и полемические ходы использует примитивные.. Он совершенно не умеет спорить и, как выход, использует тактику бесконечного наката на собеседника, пытаясь тем-самым быть субъектом, а не объектом интервью. Вроде и начинает отвечать на заданный вопрос, но тут же сползает в привычную и уютную колею митинговой риторики, на которую ведется привычный ему, весьма не большого ума слушатель