в Крыму по официальным данным проголосовало 1 273 000 человека и незаконное правительство Крыма объявила что явка 83,7%, но вернемся к данным в Крыму проживает 1 965 839 человек (без г. Севастополь)+ Севастополь 389 921 жителей итого 2 355 760 жителей и получается, что 1 273 000 проголосовавших не могут быть 83.7% кроме того голосование проходили с явными нарушениями, голосовали даже по российским паспортам в итоге на некоторых участках победил мер Москвы и явка составила 146%, референдум проходил в зоне военного конфликта что тоже не в пользу прозрачности и свободы выбора. Но прежде всего у ВР Крыма не было полномочий проводить этот референдум решение о независимости Крыма возможно только на всеукраинском референдуме.

развал украина запланированая акция россииских спецслужб сначало довести до краха экономику потом армию поставить слабоумного президента и потомобьявить украину несостоявшимся государством и присоединить к россии а то что люди не захотели жить под рабовладельцами -это уже считается провокацией сша

Реплика о Крыме и "майдане"

Боже мой,как грустна(гнусна?) эта Европа!Так,что поголовно
все крымчане готовы бежать из неё,сытой и свободной, в "голодную"
и "тоталитарную" Азию. До чего же ВЫ (киевские власти)
за 22 года довели людей! Вот уж поистине:
Умом Европу не понять,
А надо там попроживать,
И,сломя голову,бежать!
P.S.
Киевские власти за 22 года независимости имели все возможности
создать для людей такой уровень жизни,такое качество проживания,
что ни у кого и мысли не было бы куда то бежать:
ни у симферопольцев,ни у харьковчан,ни у донбасцев.
Наоборот,ростовчане,белгородцы,брянчане стремились бы под руку Киева.
Вот говорят,как вступим в Европу,будем
кушать чай с круассанами и марципанами,не то,что сейчас:
"попиваем чаёк с маргарином",да с сушками.
Боже ж,ты мой,да коли так,не то что Ростов,но и Магадан с Уэленом
захотели бы присоединиться к Киеву,поперёд Москвы.Увы.
Что бы добиться этого,Киев имел все права и возможности
подсоединиться к любому Союзу:Австралийскому,Европейскому,
Полинезийскому,любому другому.
Ничего не было сделано,наоборот уровень жизни упал,киевцы стали
жить менее богато,менее здорОво,менее счастливо:независимость
не пошла впрок.Почему?
Причина одна,она же единственная:отсутствие в течение 750 лет
у киевлян суверенного государства привело к атрофированию
гена государственности.
Действительно,после разорения Киева ордынцами в 1240 г.,
Киев перестал быть столицей на долгие 750 лет,а оставался
в полупротекторальной,полупровинциальной,полу-иной-другой зависимости
то от Ордынского ханства,то от Крымского ханства,Турецкого османства,
Польского королевства,Московского царства,Марксистского большевитства.
Ярчайшим свидетельством этого факта явился так называемый "майдан".
В любом нормальном государстве в блюстителя правопорядка не то что
недопустимо швырнуть булыжник,но даже замахнуться рукой,
если на требование городового "стой",прохожий сунул руку за пазуху,
что произойдёт смотри в голливудских боевиках.Ежели на главной площади
столицы некто поставит палатку и заявит "я тута власть!",этого
смутьяна-бунтовщика-мятежника немедля должен повязать участковый;
не справился,обязан вызвать подмогу вплоть до тяжёлых танков
(если к примеру,лёгкие и средние танкетки не управились).
Но то в нормальном государстве.
А ежели ген государственности утрачен,имеем то,что имеем.
Как говориться,хорошо бы,чтоб у нас всё было и нам за это
ничего небыло.Как раз про киевский "майдан".В скобках заметим,
что у киевских соседей московитов за тот же период государственный
ген не только не исчез,но сильно укрепился:они своих
мятежников-бунтовщиков аккуратно четвертовали на главной площади
(исключение Ульянов-Бланк,его покарал сам Бог,лишив разума.
"Не дай мне бог сойти с ума,уж лучше посох и сума".
Остаётся открытым вопрос,когда он повредился
рассудком - в 1923г. или гораздо раньше,когда
сочинял свои тексты - аж "сто томов своих партийных книжек".
Отсюда и следующий вопрос:не являются ли эти тома,
равно как и тома его учителя-основоположника - бредом сумасшедшего?
На тома марксизма-ленинизма остряки придумали эпиграмму:
Коль их тома сошли с ума,
Ничто уж не поможет.
Лишь им на гроб гелиотроп
История положит.)
Многочисленные "майданы" за эти 750 лет
с их смутой и хаосом удавалось усмирить только с помощью внешней силы,
привходящей то с запада-польская шляхта,то с севера-
скандинавы Карла 12-го,то с юга-конники хана Гирея,то с востока-
стрельцы Алексея Михайловича Тишайшего.
Будет ли нынешний "майдан" исключением и его обуздают внутренними силами?
Вопрос. Тут надо сходить к гадалке!
P.S.P.S.
Пройдет ещё 750 лет,но навсегда останется факт:двойная мораль,цинизм,
двурушничество,лицемерие и двуличие западных политиков (Обама,Меркель,
Кэмерон):у себя дома они не допускают и мысли,что на стража порядка
можно безнаказанно поднять руку,а в чужом доме (в Киеве)
полностью одобряют,когда блюстителей закона осыпают градом камней
и поливают кипящей смолой.
Единственным оправдание таких действий могло быть,если бы прежняя
власть в Киеве была незаконной,узурпаторской,диктаторской,
тоталитарной,тиранической.
Но она-то как раз была по-европейски демократической и могла быть
заменена законным выборным путём через месяц-другой.
Положение новой киевской власти хуже губернаторского:одобрив насилие
и произвол по отношению к прежним органам правопорядка,они открыли путь
к насилию и произволу по отношению к новым органам правопорядка.
Киевский "майдан" перманентно вечен?!
Справедливости ради следует заметить,что у московитов тоже были
свои "майданы"аж до 862г.Но они додумались в тот далёкий год пригласить
внешнюю силу,некоего викинга Йёрика (или Рюрика,точно фамилию
никто уж не помнит).
Он в две шеренги всех построил,
Кто пикнул,мигом успокоил.
Что тут добавить.Повезло московитам с внешней силой.
Чего не скажешь про киевлян:им не везёт так,что просто беда.
шмонин.18.03.2014г