опять отмывание денег, лучше бы построили чего-нибудь: завод, больницу, либо в сельское хозяйство пустили, а им выгодно "инвестировать" в воздух, в какие-то вещи без конкретного результата, которые нельзя потрогать, и соответственно нельзя проверить. так нас и обворовывают.

Дина поет восхитительно, но горе-продюсеры ее погубят. Припев слизан на 95% вот отсюда: All Time Low - Painting Flowers

советская цензура не мешала снимать в атеистической стране фильм "Андрей Рублёв" и белогвардейский фильм "Дни Турбиных".

наконец-то нормальная тема, а то все про геев каких-то да про хулиганье в храмах. Назначение губернаторов президентом себя не просто себя не оправдало, но и полностью провалилось. Примеров много. Наболевший - Костромская область, когда был назначен какой-то далекий от региона человек ниоткуда, сумевший загнать область в долги, хотя при прежнем местном губернаторе (который в нужный момент "погиб" в автокатастрофе) в области был профицит.

Мне это интересно

Чем мне нравится Шевченко, так это тем, что он человека искренний. Присутствует, правда, легкая форма зазнайства, этакий он всезнайка. Это в значительной степени повредило дискуссии, поскольку он не закончив обсуждения какого либо утверждения оппонента по ассоциативной связи "улетал" в иные области. Поэтому из разговора получился дикий винегрет фактов и мнений. Следовало бы им договорится, что каждый из них понимает под словом "этнос" и "нация". Определение этих терминов должно быть в значительной степени инвариантно, то есть определение должно быть устойчивым при рассмотрении с различных позиций, как то: территориальная принадлежность, культура, язык, расовые признаки. Каждая позиция важна, конечно, но не является абсолютно решающей. Решающим фактором является то на каком языке человек думает с того момента, как он вообще думать начал и продолжил это делать, как минимум, до полового созревания. Поясняю мысль. Африканец, араб да неважно кто, филогенетически совершенно иной для нас человек, рожденный и воспитанный здесь на русском языке и культуре полноправно может считать себя русским. Потому что русский - не национальность, а принадлежность к группе этносов, объединенных культурой, языком и территорией. С этой позиции я - русский славянин, мой сосед по лестничной площадке - русский казах. Слово "русский " как часть речи является прилагательным по сути и отвечает на вопрос "какой?". Такая позиция инвариантна, она не зависит от того, что считает сам человек, не зависит от места его проживания в настоящий момент и от языка на котором он говорит сейчас. Все прочие подходы вызывают жуткую путаницу.

Мне это интересно

Мне это интересно

такое ощущение, что нынешние "философы" не хотят учиться на ошибках истории или просто ее не знают, и не понимают, что переоценка ценностей давно произошла, мир не стоит на месте. но они упорно нас тянут в прошлое. Монархия, соборность, сакральность власти - вы о чем, боярин? или вам напомнить про 17 год?

собчак - собчаково. она только таким опусам рада )

куда катится этот мир??? хулиганская выходка уже вызывает у "философов" такой поток мыслей. кошмар. людям реально нечего делать.направить бы эту энергию на какие-нибудь практически-полезные свершения

спасибо, поржал ))))))))

согласен с Холмогоровым про родство русского, украинского и белорусского народов. Но и соглашусь во многом с Шевченко. Очень интересная дискуссия. На мой взгляд, отнести человека к какой-либо нации (например, русские) можно по следущей формуле: 1. русский язык должен быть его родным 2. человек должен сам себя отождествлять с определенной нацией (то есть, я - русский) 3. большинство (?) людей должно отождествлять его по внешности, темпераменту, поведению и т.д. с определенной нацией (то есть, он - русский). и 4. для любителей "крови": один из родителей должен принадлежать к этой нации (то есть, отец или мать - русские). Попытки вывести русский ген, как-то исторически определить русских сегодня не имеют никакого фактического фундамента и только приводят к заблуждениям, я так считаю. Надо исходить из того, что у нас осталось и что мы имеем сейчас.

Мне это интересно

Мне это интересно

Мне это интересно

все верно, необходимо концентрироваться на своих ключевых компетенциях, а в остальные сферы деятельности могут быть привлечены сторонние специалисты со свим ноу-хау. все идет к созданию в конечном итоге так называемых виртуальных фирм.

Мне это интересно

какие же это легенды по сравнению с Сампрасом, Федерером и Надалем?

Мне это интересно