Пока ничего не было ясно в отношениях между США и Россией, я решил взять некоторую паузу в публикации новых материалов, чтобы лучше разобраться и не выдвигать ложных версий. Но вот что-то проясняется. В США, после переговоров Лаврова и Блинкена в Женеве, наконец пообещали дать России письменный ответ на наши требования по гарантиям безопасности. Теперь ясно, что ответ будет отрицательным. Но, судя по всему, именно на это и ставили в Кремле с самого начала. США не могут выполнить наши требования, потому что эти требования, по сути означают, что им надо предать интересы Украины, отказав ей на глазах всего мира в членстве в НАТО, еще выгнать из альянса Прибалтику, закрыть все базы и аэродромы в Восточной Европе, оставить без работы целую армию военнослужащих и показать свою слабость перед Россией. Что тогда начнется в стане "союзников" США? Настоящая паника - нас предали! Это будет эффект в разы хуже для имиджа США, чем бегство их войск из Афганистана. От них отвернутся союзники, а Байден

Знаете, почему все переговоры с Блинкеном выходят комом? Он очень узкий специалист. Он умеет качественно выполнять несколько простых операций: обман, голословные обвинения, угрозы, передёргивание фактов и подмена понятий. Всё. Больше он ничего не знает и не умеет. Его не учили. Про другие операции он ничего не слышал. В западном мире очень популярно разделение труда и узкая специализация: каждый занимается своим узким участком работ и выполняет набор простых, повторяющихся действий. Такой подход весьма полезен при производстве, например, автомобиля. Один спец досконально разбирается в тормозной системе, другой в топливной, третий в подвеске…. И если есть человек, который сможет скоординировать работу этих узких специалистов – т. е. генеральный конструктор или хотя бы руководитель проекта, то получается качественный автомобиль. В американской политике нет генерального конструктора. Точнее, есть, но он спит и ему никто не подчиняется. Там каждый специалист делает что-то свое, никакой коо