Русская Республика нужна однозначно, Русское государство всегда РАЗВИВАЛОСЬ,существовало и ПРОЦВЕТАЛО именно как РУССКОЕ НАЦИОНАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО...и именно как русское национальное государство русского народа мы были в 19-ой веке ведущей державой мира контролировавшей де факто всю Европу, во всех остальных случаях Россия превращалась в жалкого, нищего истекающего кровью изгоя кем была при жыдах и есть сейчас при жидовсвтующей же оккупационной нынешней хазарской администрации... и именно поэтому либбо будет таки РУССКАЯ РЕСПУБЛИКА в своих исторических пределах от силезии на западе до калифорнии на востоке либо действительно нынешний Хазарский Paшкостан НЕМИНУЕМО РАЗВАЛИТСЯ под властью нынешней жидовствующей овноилиты к чему собственно последнее время все и идет... Россия всегда ПРОЦВЕТАЛА и РАЗВИВАЛАСЬ ТОЛЬКО ПОД ВЛАСТЬЮ РУССКИХ НАЦИОНАЛИСТОВ и ВСЕГДА РАЗВАЛИВАЛАСЬ, НИЩАЛА, вырождалась в КРОВАВУЮ ДЕСПОТИЮ под властью "интернациональной" оккупационной инородной оккупационной администрации, что при завезенной Петром импортной овноилитке дорвавшейся окончательно до власти в начале 20-го века, что при кровавых чикатиллах пархатых жидовских коммисарах, чьи внучата сейчас поголовно сидят в олигархах на шее русского народа

Вернуть унитарное гос. устройство и не мучиться...
Все должны быть равны перед законом в любом уголке страны, а должности должны занимать не по национальности, а по опыту, ответственности, честности....

Прямо рядом всё: "Накануне ночью у ночного клуба Crazy Daisy на Сретенке в ходе ссоры один из ее участников выстрелил из травматики в координатора ЛДПР в Энгельсе Саратовской области Алексея Дробота. Стрелявший оказался уроженцем Дагестана" ВОТ, ДЛЯ ЧЕГО РУССКИМ НУЖНА СВОЯ РЕСПУБЛИКА. ЧТОБЫ МИГРАНТЫ ИЗ СОСЕДНИХ РЕСПУБЛИК - ВОТ ЭТО ДЕЛАТЬ БОЯЛИСЬ!

Разрешите внести ясность тов. Румянцев.Если вы вносите в конституцию отправленный вами на обочину истории русский народ, то как быть с национальными республиками? Если вы не отменяете национальных автономий то русским от внесения их в конституцию ничего не перепадает в части равенства прав. Либо вы делаете как это было Российкой империи - губернии, либо при сохранении федерации русские имеют право на русскую республику как и тартарстаны всякие, удмуртии и чечни.Конечно нац. мены никогда на это не пойдут, а что же делать русским чтобы соблюсти их права? Значит все- таки русская республика?

Предположим даже, что внесли фразу про национальную идентичность русского народа.
А дальше-то что?

Единственный позитив - что федералы вообще осилили сквозь зубы прошипеть: "русский народ". МАЙДАНА ИСПУГАЛИСЬ! Спасибо вам, братья-украинцы! Ну, что, федералы? Теперь поговорим?

В 1938 году влиятельный журнал "Time" "человеком года" назвал А.А.Гитлера. Видимо, тоже имел к этому серьёзные основания. Протестов мировой общественности - не последовало ни тогда, ни после. Таким образом, объективно говоря, все основные теперешние претензии к тогдашнему всенародно избранному на демократических выборах канцлеру Германии сводятся исключительно к последовавшей затем и неудачной в итоге военной кампании. Такой вывод можно сделать из вышеуказанного факта.

Василий Александрович, Ваше: "Спасибо тебе, Александр Исаевич! От всего русского народа - СПАСИБО!". Просто умиляет. Вы от себя извольте.

У любого русофоба выступления Жириновского вызывают закономерные приступы ненависти и бешенства, потому что он единственный политик в РФ, который всю свою жизнь не боится публично выступать в защиту интересов русского народа и русского государства.

И наши полудурки тоже там кучкуются. А как же "Революция"! Пошуметь можно!

Уважаемый Василий Александрович !
Вы привели кучу противоречивых умозаключений ни из чего не истекающих.
Извольте:
- Против кого - да против нас с Вами - вы же Василий Александрович , а не Сигизмунд Израилевич(да простят меня израильтяне и поляки). Чего тут объяснять...
- Какая ничейная земля - кто ее видел? Кроме вас?
-Где русский народ - ну вот вы, для начала.... А потом все остальные.... Русский народ, вы правы, странное образование. Ему искать границы проще всего в церкви(даже мне атеисту) уж больно консервативная контора - называется последние 1000 лет "Московская и всея Руси православная церковь" и посмотреть границы ее влияния. Фактически все это - Россия.
До рождения первого российского политика (которого нужно было утопить в купели - церковь проморгала) Россия была единой Русью, правда с гуляющими границами, но не в пределах Дона и Днестра.
А Эдуард не за федералов, Это сильно примитивно. Эдуард за Россию. Это конечно трудно понять, но многие русские интеллектуалы, вышвырнутые за кордон без гроша в кармане после революции 1917 года были горой за Россию и даже массово пошли в антифашистское подполье в Европе. Вот мазохисты-то, да?

Итак, по многочисленным просьбам тупых азиопов - ещё разок, для лучшего усвоения темы:
""Против нас"? Против кого это - "нас"? Если речь про РФ, то это понятие многозначное, причём - до взаимоисключения. Есть национальные республики - есть ничейная территория между ними (бывшая русская земля). Есть федералы - есть титульные народы национальных республик (государств), со своими племенными вождями. Есть официально несуществующий русский народ - нигде его нет, ни в Конституции РФ, ни в национальной Русской Республике своей (которой тоже нет, потому что "русских вообще нет"). Так что, на счёт "нас", когда речь об РФ, - трудно сказать. Но, в последнее время, Лимонов активно работает на федералов. Так что, наверное, и сейчас за федералов тревожится. Он теперь "ымперец", державный азиоп. А раньше про гомосеков увлекательные романы писал. М-да. Разносторонне одарённая личность."
Если есть, что возразить ПО СУЩЕСТВУ, кроме страстного желания заткнуть рот за очевидную всем правду, - милости прошу комментировать. У себя, разумеется. Вот, мы и посмотрим, найдётся ли господам азиопам возразить мне что-нибудь, кроме глубокомысленного утверждения, что я - еврей (как, между нами говоря, любят называть русских националистов все чёрные).

Евроскот

И что же поведал старый канцлер? Как белую страну чернотой ударно заселять, и чтоб все белые этому радовались? А то толерасты-педерасты в тюрягу недовольных белых посадят? Так это мы уже сами знаем, как хорошо под чёрными жить.

всё бы ничего Василий Александрович,только вот всё с точностью до наоборт надо по каждому пункту тогда и будет справедливым ваш опус.кстати нацики Тягнибока и Кличко заявили в прямом эфире что на майдане действует около тысячи групп,обученых сеппаратизму ,националистов. фашист Тягнибок откурыто призывает с трибун майдана резать евреев и москалей.майдан рукоплещет.

Турки, пиндосы , бриты гасят свой неуёмный народец!? Ули Братья славяне тормозите!!!

Итак, в чем сильные стороны Майдана:

1. Майдан - это инструмент и продукт национальной мобилизации.

На Майдане никому в голову не придёт сказать, что украинский национализм - это плохо. Что не хорошо выделять этнических украинцев на фоне других этносов. Что это попахивает нацизмом и требует Нюренберга. Что это фашизм. Что приличный человек не может находиться рядом. Что национализм не совместим с европейским выбором. Ничего такого не просто нет. Даже больше - ежели кто-нибудь попробует проповедовать такое на Майдане, то его в лучшем случае сочтут сумасшедшим и выкинут прочь.

2. Майдан подчеркнуто уважительно относится к своим историческим традициям.

В мифологии Майдана украинцы и Украина исторически прекрасны, и традиции, и народные обычаи, и музыка, и костюмы прекрасны - и лишь злочинное внешнее вмешательство мешает Украине расцвести на диво всему свету. В числе препон бывает еще и злочинна влада, но её злочинность обусловленна так же внешне ориентированным коллаборационизмом и нежеланием служить украинской нации и ее традициям.

3. Публичная ЛГБТ и прочая педерастическая гордость на Майдане не приветствуется.

Хлопцы с Волыни и Галиции такого не любят. Не поймут... и вообще...

4. Майдан - предмет не закона об экстремизме, а инструмент легальной политики.

Он организуется официальными парламентскими партиями, которые составляют не много менее половины Верховной Рады. Депутаты всех уровней активно принимают участие в Майдане , прикрывая своим положением и статусом людей на Майдане.

5. Майдан говорит от имени регионов, а не играет роль столичного сноба.

Как результат у Майдана нет проблем с пехотой из регионов.

6. Украинские СМИ большей частью независимы от государства.

В результате в массовом украинском сознании образ Майдана весьма отличается от образа Болотной.

7. Устоявшаяся политическая культура на Украине уважительна к человеку и его праву на протест.

Когда полиция бьёт людей - это, представьте себе, вызывает массовое возмущение. Когда люди хотят выйти в центр города на митинг, то это воспринимается как само собой разумеющееся, вроде восхода солнца. "А как иначе?"

8. На Украине существует развитое гражданское общество.

У сотен тысяч людей массово развит навык общественной взаимопомощи и организации, в том числе на основе национальной и религиозной традиции. Ибо это нормально - снобизм и атомарность общества существующей моралью не поддерживаются.

9. Майдан имеет подчеркнуто антикоммунистический характер.

Вы бы видели массовый энтузиазм народа при сносе идола Ленина.

10. Майдан подчеркнуто уважителен к христианской религии и церкви.

Как следствие: Церковь уважительно отзывается о Майдане.

---------------

Ну, а теперь сравните с отношением "российской оппозиции" к русским, националистам, религии, Церкви, традиционным ценностям, роли леваков, публичной ЛГБТ и прочей пуссирайтии.

Насколько гражданское общество и украинский национализм прошли дальше в своем развитии в сравнении с Россией. И насколько режим РФ опередил соседей на пути построения репрессивного полицейского государства.

Причины маломощности Болотной относительно Майдана очевидны.

Василий Александрович - ты тупое Ч М О .

Ну, какой спрос с бедной дворняжки? Драть на британский флаг, надо jopu ее хозяина, за то, что спустил брехливую собаку с цепи и без намордника. Псину надобно высечь, да так - чтоб лохмотья свисали и посадить обратно на цепь, пока сама не сдохнет от старости.

Жириновский, это такой своеобразный аватар "дуче Муссолини". Однако, в России фюреров девать уже не куда - и так по паре на одно сидячее место.
Поэтому, власть клоунов своего отдельно взятого клоуна Жириновского наказывать и не стала...