Вот интересно.У меня была бабушка (умерла) Хирург анколог. Так вот она говорила что человеческий организм и вообще многие другие организмы в природе устроены так умно и тонко что вероятность того что так получилось в следствии эволюции за 500 мил лет крайне низка. Либо эволюция шла и раньше (то есть жизнь была занесена извне) либо это не возможно в принципе. Такое же мнение встречал и у многих генетиков и биологов. В теории Дарвина есть существенный недостаток.Если допустить что жизнь постоянно эволюционирует то должны находится останки множества переходных типов организмов. Но количество ступенек ограничивается десятками. А должно быть миллиарды разных остатков переходных пород организмов. Огромные пробелы в древе эволюции сводят на нет саму теорию. Мутации и эволюция происходят но в рамках вида. Длиннее-короче клюв, меньше-больше мозг. При этом вид остается в не зыблемых рамках и меняет эти признаки под влиянием обстановки легко возвращаясь к первоначальному виду в случае надобности. Например северные народы плохо переваривают алкоголь а белые плохо переносят жару но при этом мы остаемся людьми при этом 3 поколение легко адаптируется. Теория эволюции осталась теорией так и не превратившись в закон из за этих и других несообразностей. Возможно все было еще как то иначе но то что не по дарвину однозначно. Это с биологической точки зрения.С точки же зрения социальной потомки обезьян деградируют стремительно и не отвратимо соморазрушаясь и поедая все вокруг как саранча так что если человечеству суждено выжить то благодаря как раз способности человека превзойти свое животное начало.